Για νομίσματα εκτός USD: Ευρώ ( Euro), CAD, AUD, GBP, κρυπτο

51 από εσάς υποστηρίζετε το θερινό τρίμηνο με 1070 $. Αυξήθηκε το 71% της απαίτησης 1500 $.


«Αντί να κατανοήσουμε την πανδημία, Ενθαρρυνθήκαμε να το φοβόμαστε. Αντί για τη ζωή, έχουμε κλειδώματα και θάνατο »

"Στις ΗΠΑ, οι κλειδαριές είναι η μεγαλύτερη επίθεση εναντίον των εργαζομένων μετά τον διαχωρισμό και τον πόλεμο του Βιετνάμ"

«Στις ΗΠΑ, οι κλειδαριές είναι η μεγαλύτερη επίθεση εναντίον των εργαζομένων μετά τον διαχωρισμό και τον πόλεμο του Βιετνάμ. Εκτός από τον πόλεμο, υπάρχουν λίγες κυβερνητικές ενέργειες στη ζωή μου που έχουν επιβάλει περισσότερα δεινά και αδικίες σε τόσο μεγάλη κλίμακα. "

Δεν είχα άλλη επιλογή από το να μιλήσω κατά των κλειδαριών. Ως επιστήμονας δημόσιας υγείας με δεκαετίες εμπειρίας που ασχολούνται με τα κρούσματα μολυσματικών ασθενειών, δεν μπορούσα να μείνω σιωπηλός. Όχι όταν βασικές αρχές του τη δημόσια υγεία πετάγονται έξω από το παράθυρο. Όχι όταν η εργατική τάξη πέφτει κάτω από το λεωφορείο. Όχι όταν πετάχτηκαν οι αντίπαλοι στους λύκους. Δεν υπήρξε ποτέ επιστημονική συναίνεση για κλειδώματα. Αυτό το μπαλόνι έπρεπε να σκάσει.

Δύο κλειδιά Covidien τα γεγονότα μου ήταν γρήγορα προφανή. Πρώτον, με τις πρώτες εκρήξεις στην Ιταλία και το Ιράν, αυτή ήταν μια σοβαρή πανδημία που τελικά θα εξαπλωνόταν στον υπόλοιπο κόσμο, με αποτέλεσμα πολλούς θανάτους. Αυτό με έκανε νευρικό. Δεύτερον, με βάση τα στοιχεία της Wuhan, στην Κίνα, υπήρχαν μια δραματική διαφορά στη θνησιμότητα ανά ηλικία, με πάνω από ένα χιλιάδες φορές διαφορά μεταξύ των νέων και των ηλικιωμένων. Αυτό ήταν μια τεράστια ανακούφιση. Είμαι ανύπαντρος πατέρας με έφηβο και δίδυμα πέντε ετών. Όπως οι περισσότεροι γονείς, νοιάζομαι περισσότερο για τα παιδιά μου από τον εαυτό μου. Σε αντίθεση με την πανδημία γρίπης της Ισπανίας το 1918, τα παιδιά είχαν πολύ λιγότερο φόβο από το Covid παρά από ετήσια γρίπη ή τροχαία ατυχήματα. Θα μπορούσαν να συνεχίσουν με τη ζωή χωρίς τραυματισμό - ή έτσι σκέφτηκα.

Για την κοινωνία γενικά, το συμπέρασμα ήταν προφανές. Έπρεπε να προστατεύσουμε ηλικιωμένους, υψηλού κινδύνου άτομα ενώ οι νεότεροι ενήλικες χαμηλού κινδύνου συνέχισαν να κινείται η κοινωνία.

Αλλά αυτό δεν συνέβη. Αντ 'αυτού, τα σχολεία έκλεισαν ενώ τα γηροκομεία πήγαν απροστάτευτα. Γιατί; Δεν είχε νόημα. Έτσι, πήρα ένα στυλό. Προς έκπληξή μου, δεν μπόρεσα να ενδιαφέρω κανένα αμερικανικό ΜΜΕ για τις σκέψεις μου, παρά τις γνώσεις μου και την εμπειρία μου με τα κρούσματα μολυσματικών ασθενειών. Είχα μεγαλύτερη επιτυχία στη μητρική μου Σουηδία, με επιδόσεις στις μεγάλες καθημερινές εφημερίδες και, τελικά, ένα κομμάτι in εμπλουτίστηκε. Άλλοι ομοϊδεάτες επιστήμονες αντιμετώπισαν παρόμοια εμπόδια.

Αντί να κατανοήσουμε την πανδημία, ενθαρρύνουμε να το φοβόμαστε. Αντί για ζωή, έχουμε κλειδώματα και θάνατο. Έχουμε καθυστερημένες διαγνώσεις καρκίνου, χειρότερα αποτελέσματα καρδιαγγειακών παθήσεων, επιδείνωση της ψυχικής υγείαςκαι πολύ περισσότερη ασφάλεια ζημία για τη δημόσια υγεία από το κλείδωμα. Παιδιά, ηλικιωμένοι και εργατική τάξη επλήγησαν περισσότερο από αυτό που μπορεί να χαρακτηριστεί μόνο ως το μεγαλύτερο φιάσκο δημόσιας υγείας στην ιστορία.

Καθ 'όλη την άνοιξη το 2020, Sweden Κρατήθηκαν παιδικοί σταθμοί και σχολεία ανοιχτά για κάθε ένα από τα 1.8 εκατομμύρια παιδιά του ηλικίας μεταξύ ενός και 15 ετών. Και το έκανε χωρίς να τους υποβάλει σε δοκιμές, μάσκες, φυσικά εμπόδια ή κοινωνικές αποστάσεις. Αυτή η πολιτική οδήγησε ακριβώς μηδέν θάνατοι Covid σε αυτήν την ηλικιακή ομάδα, ενώ οι εκπαιδευτικοί είχαν κίνδυνο Covid παρόμοιο με τον μέσο όρο άλλων επαγγελμάτων. Η Σουηδική Υπηρεσία Δημόσιας Υγείας ανέφερε αυτά τα γεγονότα στα μέσα Ιουνίου, αλλά στις ΗΠΑ οι υποστηρικτές κλειδώματος εξακολουθούν να πιέζονται για το κλείσιμο του σχολείου.

Τον Ιούλιο, το New England Journal of Medicine δημοσιεύθηκε ένα άρθρο σχετικά με το «άνοιγμα των δημοτικών σχολείων κατά τη διάρκεια της πανδημίας». Σοκαριστικά, δεν ανέφερε καν τα στοιχεία από τη μόνη μεγάλη δυτική χώρα που κράτησε τα σχολεία ανοιχτά σε όλη την πανδημία. Αυτό είναι σαν την αξιολόγηση ενός νέου φαρμάκου ενώ αγνοούμε δεδομένα από την ομάδα ελέγχου του εικονικού φαρμάκου.

«Οι επιθέσεις δεν αντιμετωπίστηκαν κατά κύριο λόγο σε εμάς. Είχαμε ήδη μιλήσει και θα συνεχίζαμε να το κάνουμε. Ο κύριος σκοπός τους ήταν να αποθαρρύνουν άλλους επιστήμονες να μην μιλήσουν ». - Kulldorff του Χάρβαρντ

Με δυσκολία στη δημοσίευση, αποφάσισα να χρησιμοποιήσω τον κυρίως ανενεργό λογαριασμό μου στο Twitter για να βγάλω τη λέξη. Έψαξα για tweets για σχολεία και απάντησα με έναν σύνδεσμο για τη σουηδική μελέτη. Μερικές από αυτές τις απαντήσεις επανεξετάστηκαν, γεγονός που έδωσε προσοχή στα σουηδικά δεδομένα. Επίσης οδήγησε σε πρόσκληση για γράφω για την Θεατής. Τον Αύγουστο, τελικά μπήκα στα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης με ένα Επεξεργασία CNN ενάντια στο κλείσιμο του σχολείου. Γνωρίζω Ισπανικά, γι 'αυτό έγραψα ένα κομμάτι για το CNN-Español. Το CNN-English δεν ενδιαφερόταν.

Κάτι ξεκάθαρα δεν πήγε καλά στα ΜΜΕ. Μεταξύ συναδέλφων επιδημιολογίας μολυσματικών ασθενειών που γνωρίζω, προτιμούν περισσότερο την επικεντρωμένη προστασία ομάδων υψηλού κινδύνου αντί για κλειδώματα, αλλά τα μέσα ενημέρωσης έδειξαν ότι υπήρχε μια επιστημονική συναίνεση για γενικές κλειδώσεις.

Τον Σεπτέμβριο, συνάντησα τον Τζέφρι Τούκερ στο Αμερικανικό Ινστιτούτο Οικονομικής Έρευνας (AIER), έναν οργανισμό που δεν είχα ακούσει ποτέ πριν από την πανδημία. Για να βοηθήσουμε τα μέσα μαζικής ενημέρωσης να κατανοήσουν καλύτερα την πανδημία, αποφασίσαμε να προσκαλέσουμε δημοσιογράφους να συναντηθούν με επιδημιολόγους μολυσματικών ασθενειών στο Great Barrington της Νέας Αγγλίας, για να διεξαγάγουν πιο σε βάθος συνεντεύξεις. Κάλεσα δύο επιστήμονες να έρθουν μαζί μου, Sunetra Gupta από το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, ένας από τους κορυφαίους επιδημιολόγους μολυσματικών ασθενειών στον κόσμο, και ο Jay Bhattacharya από το Πανεπιστήμιο του Στάνφορντ, ειδικός σε μολυσματικές ασθένειες και ευάλωτους πληθυσμούς. Προς έκπληξη του AIER, οι τρεις μας αποφάσισαν επίσης να γράψουν μια δήλωση υποστηρίζοντας ότι θα επικεντρωθεί η προστασία αντί για κλειδώματα. Το ονομάσαμε το Μεγάλη Διακήρυξη Μπράινγκτον (GBD).

Η αντίθεση στο κλείδωμα είχε θεωρηθεί μη επιστημονική. Όταν οι επιστήμονες μίλησαν κατά των κλειδαριών, αγνοήθηκαν, θεωρούνταν μια περιθωριακή φωνή ή κατηγορούνται ότι δεν έχουν τα κατάλληλα διαπιστευτήρια. Σκεφτήκαμε ότι θα ήταν δύσκολο να αγνοήσουμε κάτι που γράφτηκε από τρεις ανώτερους επιδημιολόγους μολυσματικών ασθενειών από αυτά που ήταν τρία αξιοσέβαστα πανεπιστήμια. Είχαμε δίκιο. Όλη η κόλαση ξέσπασε. Αυτό ήταν καλό.

Μερικοί συνάδελφοι μας πέταξαν επιθέματα όπως «τρελοί», «εξορκιστές», «μαζικοί δολοφόνοι» ή «Τραμπιανοί». Μερικοί μας κατηγόρησαν ότι παίρνουμε θέση για χρήματα, αν και κανείς δεν μας πλήρωσε ούτε δεκάρα. Γιατί μια τέτοια φαύλη απάντηση; Η δήλωση ήταν σύμφωνη με τα πολλά σχέδια ετοιμότητας για πανδημία που είχαν δημιουργηθεί χρόνια νωρίτερα, αλλά αυτή ήταν η ουσία. Χωρίς καλά επιχειρήματα δημόσιας υγείας κατά της εστιασμένης προστασίας, έπρεπε να καταφύγουν σε εσφαλμένο χαρακτηρισμό και συκοφαντία, ή αλλιώς παραδέχτηκαν ότι είχαν κάνει ένα φοβερό, θανατηφόρο λάθος στην υποστήριξή τους των κλειδαριών.

Μερικοί υποστηρικτές κλειδώματος μας κατηγόρησαν για αυξάνοντας έναν άχυρο, καθώς οι κλειδαριές είχαν λειτουργήσει και δεν χρειάζονταν πλέον. Λίγες εβδομάδες αργότερα, οι ίδιοι επικριτές επαίνεσαν την επανέναρξη των κλειδαριών κατά τη διάρκεια του πολύ προβλέψιμου δεύτερου κύματος. Μας είπαν ότι δεν είχαμε καθορίσει πώς να προστατεύσουμε τους παλιούς, παρόλο που είχαμε περιγράψει λεπτομερώς τις ιδέες μας   και op-eds. Κατηγορήσαμε ότι υποστηρίζουμε μια στρατηγική «let it rip», παρόλο που η εστιασμένη προστασία είναι το αντίθετο. Κατά ειρωνικό τρόπο, οι κλειδαριές είναι μια παρατεταμένη μορφή μιας στρατηγικής let-it-rip, στην οποία κάθε ηλικιακή ομάδα έχει μολυνθεί στο ίδιο ποσοστό με μια στρατηγική let-it-rip.

Κατά τη σύνταξη της δήλωσης, ξέραμε ότι εκτίθαμε σε επιθέσεις. Αυτό μπορεί να είναι τρομακτικό, αλλά όπως είπε η Rosa Parks: «Έχω μάθει όλα αυτά τα χρόνια ότι όταν το μυαλό κάποιου δημιουργείται, αυτό μειώνει τον φόβο. Το να ξέρεις τι πρέπει να κάνεις απομακρύνει τον φόβο ». Επίσης, δεν έκανα προσωπικά τις δημοσιογραφικές και ακαδημαϊκές επιθέσεις, αν και άθλια - και τα περισσότερα προέρχονταν από ανθρώπους που δεν είχα καν ακούσει ποτέ πριν. Οι επιθέσεις δεν αντιμετωπίστηκαν κατά κύριο λόγο σε εμάς. Είχαμε ήδη μιλήσει και θα συνεχίζαμε να το κάνουμε. Ο κύριος σκοπός τους ήταν να αποθαρρύνουν άλλους επιστήμονες να μην μιλήσουν.

Στα είκοσι μου, διακινδύνευσα τη ζωή μου στη Γουατεμάλα δουλεύοντας για μια οργάνωση ανθρωπίνων δικαιωμάτων που ονομάζεται Διεθνείς Ειρηνευτικές Ταξιαρχίες. Προστατεύσαμε τους αγρότες, τους συνδικαλισμένους εργάτες, τους μαθητές, τις θρησκευτικές οργανώσεις, τις γυναικείες ομάδες και τους υπερασπιστές των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που απειλήθηκαν, δολοφονήθηκαν και εξαφανίστηκαν από στρατιωτικές ομάδες θανάτου. Ενώ οι θαρραλέοι Γουατεμάλα με τους οποίους δούλευα αντιμετώπισα πολύ μεγαλύτερο κίνδυνο, οι ομάδες των θανάτων έριξαν μια χειροβομβίδα στο σπίτι μας. Αν μπορούσα να κάνω αυτό το έργο τότε, γιατί να μην αναλαμβάνω τώρα πολύ μικρότερους κινδύνους για τους ανθρώπους εδώ στο σπίτι; Όταν κατηγορήθηκα ψευδώς ότι είμαι δεξιός πτέρυγας που χρηματοδοτήθηκε από τον Koch, απλώς σηκώθηκα - τυπική συμπεριφορά τόσο από τους υπαλλήλους της οργάνωσης όσο και από τους επαναστάτες πολυθρόνων.

Μετά τη Διακήρυξη του Great Barrington, δεν υπήρχε πλέον έλλειψη προσοχής των μέσων ενημέρωσης στην εστιασμένη προστασία ως εναλλακτική λύση έναντι του κλειδώματος. Αντίθετα, αιτήματα προέρχονταν από όλο τον κόσμο. Παρατήρησα μια ενδιαφέρουσα αντίθεση. Στις ΗΠΑ και στο Ηνωμένο Βασίλειο, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης ήταν είτε φιλικά με ερωτήσεις σόφτμπολ είτε εχθρικά με ερωτήσεις τέχνασμα και ad hominem επιθέσεις. Οι δημοσιογράφοι στις περισσότερες άλλες χώρες έκαναν σκληρές αλλά σχετικές και δίκαιες ερωτήσεις, εξερευνώντας και εξετάζοντας κριτικά τη Διακήρυξη του Great Barrington. Νομίζω ότι πρέπει να γίνει η δημοσιογραφία.

Ενώ οι περισσότερες κυβερνήσεις συνέχισαν τις αποτυχημένες πολιτικές κλειδώματος, τα πράγματα έχουν κινηθεί προς τη σωστή κατεύθυνση. Όλο και περισσότερα σχολεία έχουν ανοίξει ξανά και Η Φλόριντα απέρριψε τις κλειδαριές υπέρ της εστιασμένης προστασίας, εν μέρει βάσει των συμβουλών μας, χωρίς τις αρνητικές συνέπειες που προέβλεπαν οι κλειδαράδες.

Με τις αποτυχίες κλειδώματος όλο και πιο σαφές, επιθέσεις και λογοκρισία έχουν αυξηθεί αντί να μειωθούν: YouTube που ανήκει στην Google λογοκρίνει ένα βίντεο από μια στρογγυλή τράπεζα με τον κυβερνήτη της Φλόριντα Ron DeSantis, όπου οι συνάδελφοί μου και εγώ είπαμε ότι τα παιδιά δεν χρειάζεται να φορούν μάσκες. Facebook έκλεισε τον λογαριασμό GBD όταν δημοσιεύσαμε ένα μήνυμα υπέρ του εμβολίου, υποστηρίζοντας ότι οι ηλικιωμένοι πρέπει να έχουν προτεραιότητα για εμβολιασμό; Κελάδημα λογοκρίνω μια ανάρτηση όταν είπα ότι τα παιδιά και τα άτομα που έχουν ήδη μολυνθεί δεν χρειάζεται να εμβολιαστούν. και τα Κέντρα Ελέγχου Νόσων (CDC) με αφαίρεσε από ομάδα εργασίας για την ασφάλεια του εμβολίου όταν υποστήριξε ότι το εμβόλιο Johnson & Johnson Covid δεν πρέπει να αποκλείεται από ηλικιωμένους Αμερικανούς.

Ολοκληρώστε το Twitter κλειδώθηκε ο λογαριασμός μου για να γράψω ότι:

«Η Naively ξεγελάστηκε για να σκεφτεί ότι οι μάσκες θα τους προστατεύουν, μερικοί ηλικιωμένοι υψηλού κινδύνου δεν κοινωνικά απέχουν σωστά και κάποιοι πέθαναν από τον Covid εξαιτίας αυτού. Τραγικός. Οι αξιωματούχοι της δημόσιας υγείας / οι επιστήμονες πρέπει πάντα να είναι ειλικρινείς με το κοινό. "

Αυτή η αυξημένη πίεση μπορεί να φαίνεται αντίθετη, αλλά δεν είναι. Αν είχαμε κάνει λάθος, οι επιστημονικοί συνάδελφοί μας μπορεί να μας λυπήσουν και τα μέσα ενημέρωσης θα επέστρεφαν για να μας αγνοήσουν. Το να είσαι σωστός σημαίνει ότι ντρέψαμε μερικούς εξαιρετικά ισχυρούς ανθρώπους στην πολιτική, τη δημοσιογραφία, τη μεγάλη τεχνολογία και την επιστήμη. Δεν πρόκειται να μας συγχωρήσουν ποτέ.

Αυτό όμως δεν έχει σημασία. Η πανδημία ήταν μια μεγάλη τραγωδία. Ένας 79χρονος φίλος μου πέθανε από τον Κόβιντ, και λίγους μήνες αργότερα η σύζυγός του πέθανε από καρκίνο που δεν εντοπίστηκε εγκαίρως για να ξεκινήσει η θεραπεία. Ενώ οι θάνατοι είναι αναπόφευκτοι κατά τη διάρκεια μιας πανδημίας, η αφελής αλλά λανθασμένη πεποίθηση ότι οι κλειδαριές θα προστατεύουν τους παλιούς σήμαινε ότι οι κυβερνήσεις δεν εφάρμοσαν πολλά τυπικά μέτρα εστίασης-προστασίας.

Η πανδημία που παρασύρεται έκανε πιο δύσκολο για τους ηλικιωμένους να προστατευτούν. Με μια στρατηγική επικεντρωμένης προστασίας, ο φίλος μου και η σύζυγός του μπορεί να ζουν σήμερα, μαζί με αμέτρητα άλλα άτομα σε όλο τον κόσμο.

Τελικά, οι κλειδαριές προστάτευαν νέους επαγγελματίες χαμηλού κινδύνου που εργάζονται από το σπίτι - δημοσιογράφοι, δικηγόροι, επιστήμονες και τραπεζίτες - στις πλάτες των παιδιών, της εργατικής τάξης και των φτωχών. Στις ΗΠΑ, οι κλειδαριές είναι η μεγαλύτερη επίθεση εναντίον των εργαζομένων μετά τον διαχωρισμό και τον πόλεμο του Βιετνάμ. Εκτός από τον πόλεμο, υπάρχουν λίγες κυβερνητικές ενέργειες στη ζωή μου που έχουν επιβάλει περισσότερα δεινά και αδικίες σε τόσο μεγάλη κλίμακα.

Ως επιδημιολόγος μολυσματικών ασθενειών, δεν είχα άλλη επιλογή. Έπρεπε να μιλήσω. Εάν όχι, γιατί να είστε επιστήμονας; Πολλοί άλλοι που μιλούσαν γενναία θα μπορούσαν άνετα να μείνουν σιωπηλοί. Εάν είχαν, περισσότερα σχολεία θα εξακολουθούσαν να είναι κλειστά και η ασφάλεια της δημόσιας υγείας θα ήταν μεγαλύτερη. Γνωρίζω πολλούς φανταστικούς ανθρώπους που αγωνίζονται εναντίον αυτών των αναποτελεσματικών και καταστροφικών κλειδαριών, γράφοντας άρθρα, δημοσιεύοντας σε κοινωνικά μέσα, κάνοντας βίντεο, μιλώντας με φίλους, μιλώντας σε συνεδριάσεις του σχολικού συμβουλίου και διαμαρτυρόμενοι στους δρόμους. Εάν είστε ένας από αυτούς, ήταν πραγματικά τιμή μου να συνεργαστείτε μαζί σας σε αυτήν την προσπάθεια από κοινού. Ελπίζω ότι μια μέρα θα συναντηθούμε προσωπικά και μετά, ας χορέψουμε μαζί. Danser encore!

πηγή: Έσπασε

Εγγραφή
Ειδοποίηση για
guest
4 Σχόλια
Τα παλαιότερα
Νέα Οι περισσότεροι ψηφίστηκαν
Ενσωματωμένα σχόλια
Δείτε όλα τα σχόλια

ken
Ken
15 μέρες πριν

Γαμώτο !,,,, φοβάμαι άκαρδο!

Έχω μόνο 99.87% πιθανότητα να επιζήσω από αυτήν την φανταστική καταστροφική πληγή.

Η κυβέρνηση πρέπει να κάνει περισσότερα!

Σημειώστε: κανείς δεν πέθανε από τον φανταστικό ιό ,,, μόνο το ψεύτικο πιστοποιητικό θανάτου από γιατρό ή νοσοκομείο που θα τους πάρει χιλιάδες δωρεάν τροφή.

Αν οι περισσότεροι γνώριζαν την ατημέλητη, μη επιστημονική μέθοδο του John Enders για την απομόνωση ενός ιού, δεν θα υπήρχε ολόκληρος αυτός ο χαρακτήρας. Και ούτε πολλές επαγγελματικές δουλειές…

Ο Ρον Δεσάντης έκανε καλή τη Φλόριντα. Δεν μπορώ να το αρνηθώ, αλλά η πίστη του στην ουσία ανήκει σε ένα άλλο πολύ γνωστό μικρό έθνος, όπως και πολλοί από τους παγκοσμίως εκλεγμένους αξιωματούχους.

Voz 0db
Voz 0db
15 μέρες πριν
Να απαντήσουν σε  Ken

Στην πραγματικότητα έχετε 100% πιθανότητα επιβίωσης αρκεί να χρησιμοποιείτε το RIGHT PCR KIT !!!

Voz 0db
Voz 0db
15 μέρες πριν

Ας δημοσιεύσουμε αυτό ξανά!

εικόνα σχολίου

Raptar Driver
Πρόγραμμα οδήγησης Raptar
15 μέρες πριν

Αυτός ο τύπος είναι Covidian.
Όποιος πιστεύει σε αυτόν τον προσποιητικό ιό είναι λάτρης.
Εάν δεν μπορεί να αποδειχθεί επιστημονικά χωρίς αμφιβολία, τότε πρέπει να έχετε πίστη.
Η επιστήμη λέει ότι όλα τα δείγματα των υποτιθέμενων θανάτων είμαστε όλοι γρίπης α ή β.
Αλλά συνεχίστε να προσεύχεστε, μήπως ο θεός σας θα σας αφήσει να ζήσετε;

Αντι-αυτοκρατορία