Για νομίσματα εκτός USD: Ευρώ ( Euro), CAD, AUD, GBP, κρυπτο

51 από εσάς υποστηρίζετε το θερινό τρίμηνο με 1070 $. Αυξήθηκε το 71% της απαίτησης 1500 $.


Το «εκπληκτικό» κινεζικό βιολογικό όπλο που σκοτώνει μόνο τους πιο αδύναμους, αφήνοντας το έθνος στόχου ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ έτοιμος για πόλεμο

COVID σίγουρα είναι το "καλύτερο" εργαστήριο όπλο από το Novichok

Οι ξένοι σατέν σίγουρα ξεπερνούν τον εαυτό τους. Από τον Άσαντ βομβαρδίζει πολίτες με χημικές ουσίες που είναι τόσο θανατηφόρες που τα κράνη της Αλ Κάιντα δεν φοβούνται να χειριστούν τα μολυσμένα θύματα χωρίς γάντια.

Για το ρωσικό «στρατιωτικό» νευρικό δηλητήριο «novichok» τόσο απίστευτα τοξικό που οι Ρώσοι δεν έχουν ακόμη καταφέρει να σκοτώσουν όποιον έχουν στοχεύσει με αυτό. Συμπεριλαμβανομένου ενός άντρα που είναι στη Ρωσία και στο έλεος των τροφών τους.

Προς το παρόν οι κακοί Κινέζοι που (κατά λάθος) εξαπέλυσαν στον κόσμο ένα σφάλμα τόσο πολύ θανατηφόρο που σχεδόν πάντα σκοτώνει μόνο τους πολύ αδύναμους που δεν θα μπορούσαν να χρησιμεύσουν σε έναν πόλεμο και αφήνει την κοινωνία με λιγότερους εξαρτώμενους.

Εννοώντας μετά την απελευθέρωση αυτού του τρομερού όπλου σε έναν εχθρό, στην πραγματικότητα αφήνει τον εν λόγω εχθρό σε οριακά καλύτερη θέση για να πολεμήσει έναν πόλεμο, με υψηλότερο ποσοστό ενεργού πληθυσμού με ικανότητα σώματος.

Οι κύριοι του βιοχημικού πολέμου που είναι, ξένοι διάβολοι τελειοποιούν το σκοτεινό τους σκάφος. Στο ρυθμό που θα ακολουθήσουν είναι ένας θανατηφόρος ιός που κόβει τοστ και βρίσκει όλες τις κάλτσες που λείπουν. Φοβάστε και καλέστε τον Κογκρέσο σας να βομβαρδίσει τον Chinaman!

Εγγραφή
Ειδοποίηση για
guest
39 Σχόλια
Τα παλαιότερα
Νέα Οι περισσότεροι ψηφίστηκαν
Ενσωματωμένα σχόλια
Δείτε όλα τα σχόλια

Sally Snyder
Σάλι Σνίντερ
18 μέρες πριν

Εδώ είναι ένα άρθρο που εξετάζει πώς τα δυτικά έθνη απομακρύνονται όλο και περισσότερο από τη συμμετοχή τους στο Ινστιτούτο ιολογίας του Γουχάν:

https://viableopposition.blogspot.com/2021/05/partnering-with-wuhan-institute-of.html

Ο μεγάλος αριθμός αμερικανικών και ευρωπαϊκών συνεργατών που συνεργάστηκαν με το WIV είναι μάλλον εκπληκτικό.

ken
Ken
18 μέρες πριν

Δεν υπάρχει σφάλμα ,,, Απλώς μετονομαστεί γρίπη ή κρυολόγημα ή οποιαδήποτε άλλη ασθένεια που είναι χρήσιμη για την αφήγηση. . Όλα τα υπόλοιπα είναι θέατρο ,,, ειδικά το Wuhan bs που ήταν γνωστό στην αρχή αυτής της πλανδημίας.

Έχω αποθηκευτεί άρθρα από τις αρχές του 2020 που περιγράφουν πώς ο Fraudci πλήρωσε το εργαστήριο Wuhan για να συνεχίσει να λειτουργεί μετά το κλείσιμο του εργαστηρίου στις Ηνωμένες Πολιτείες. Γιατί αυτό γίνεται πλέον ελκυστικό και όχι τότε είναι μυστήριο. Ίσως περισσότερα μέσα ενημέρωσης δημιούργησαν μίσος προς την Κίνα.

Αυτό που είναι αληθινό είναι το τρύπημα που απαιτούν να πάρουμε για λόγους που δεν είναι ακόμη σαφείς. Δεν νομίζω ότι θα ξέρουμε την πλήρη απάντηση μέχρι να πάρουν τα πολύτιμα 5γρ.
Αλλά ένα πράγμα είναι σαφές ,,, θέλουν να το πάρουμε τόσο άσχημα που προσφέρουν δωροδοκίες ,,, προς το παρόν.

Οι ειδικοί που γράφουν τις παλιές ειδήσεις θα πρέπει να αναζητούν πληροφορίες σχετικά με το τι υπάρχει στο τρύπημα που θέλουν οι πολιτικοί στο σώμα μας και γιατί. Ποιος νοιάζεται πού δημιουργήθηκε ο ψεύτικος ιός. Αλλά οι δημοσιογράφοι σήμερα δεν είναι οι δημοσιογράφοι του προηγούμενου έτους.

Καθώς γράφω, οι θάνατοι μόνο από τα τρυπήματα έχουν ξεπεράσει όλους τους θανάτους από όλα τα εμβόλια από την αρχή των εμβολίων. Κανονικά ,,, όπως τα εμβόλια της γρίπης των χοίρων, θα τραβήχτηκαν, αλλά όχι σήμερα! Διπλασιάζονται με το μάντρα ότι είναι ασφαλή και αποτελεσματικά όταν δεν είναι ούτε.

Ο ΠΟΥ και οι κατασκευαστές δηλώνουν ότι το τρύπημα δεν θα αποτρέψει την ασθένεια ούτε θα σταματήσει τη μετάδοση.

Λοιπόν, ποιο είναι το θέμα;

Θυμηθείτε τις «καλές μέρες» όταν ακόμη και το DDT ήταν καλό για εσάς.

Περιοδικό Time 1940s.png
Cap960
Cap960
18 μέρες πριν
Να απαντήσουν σε  Ken

Είναι επίσης ενδιαφέρον πώς οι ΗΠΑ βρισκόταν σε κατάσταση πανικού με το θάνατο των ηλεκτρονικών τσιγάρων. Όλος ο θάνατος είχε προβλήματα με τους πνεύμονες Ο όρος «πνεύμονας ποπ κορν» χρησιμοποιήθηκε για να περιγράψει τι παρατηρήθηκε στις ακτίνες Χ. Σήμερα δεν ακούμε τίποτα για τα ηλεκτρονικά τσιγάρα COVID19. Οι ασθενείς με ακτίνες Χ COVID19 δείχνουν παρόμοιες εικόνες με τα ηλεκτρονικά τσιγάρα "popcorn lung"

Τελευταία επεξεργασία πριν από 18 ημέρες από το Cap960
Voz 0db
Voz 0db
18 μέρες πριν

Μην μιλάτε άσχημα για το NOVICHOK…

εικόνα σχολίου

… Είναι φοβερό.

Jerry Hood
Τζέρι Χουντ
18 μέρες πριν

Ο Shlomo Fauci, ο Juda Iscariot του USrael ξέρει καλύτερα τι έκανε στο Fort Detrick! Πάρτε τον στο Gitmo Waterboarding και θα μάθετε φρικτά γεγονότα!

GMC
GMC
18 μέρες πριν

Υπέροχη παρατήρηση! Ίσως αυτός ο ιός είναι και από την Πολωνία. lol Βλέπω ότι ο ιός είναι μια συντονισμένη προσπάθεια από πολλά από τα εργαστήρια BioWeapons που έχουν η Δύση, το ΝΑΤΟ και τα μεγάλα φαρμακεία σε όλο τον κόσμο. Αυτό θα αντιστοιχούσε επίσης στα διαφορετικά στελέχη, που θα χρειαζόταν για διαφορετικούς πολιτισμούς. Ανάμεσα στα ξένα φυλάκια ΗΠΑ / ΝΑΤΟ, στα εργαστήρια και στα γραφεία της CIA / Mossad σε κάθε χώρα, αυτός ο ιός ήταν μια συνδυασμένη προσπάθεια - η μεγαλύτερη που συγκεντρώθηκε ποτέ. Αξίζει τα 2 ρούβλια μου.

Dale
Κοιλάδα
18 μέρες πριν

ΑΚΟΜΑ, τείνω να ρωτήσω για τα σταδιακά βίντεο που βγαίνουν από την Κίνα. Ήταν αυτό το όπλο; Είτε με σχεδίαση είτε από οπορτουνισμό, σχεδιάστηκε μια ψυχή για να υπονομεύσει τη Δύση;

Ultrafart the Brave
Ultrafart ο γενναίος
18 μέρες πριν

Η πλήρης ηλίθια των ψεύτικων δυτικών αφηγήσεων που περιγράφονται σε αυτό το άρθρο είναι προφανώς αυτονόητη σε κάθε λογικό άτομο ικανό για αντικειμενική σκέψη.

Πού είναι λοιπόν η λογοδοσία; Πότε θα πληρωθεί ο σωλήνας; Πότε θα τραγουδήσει η παχιά κυρία;

tobi999
tobi999
18 μέρες πριν
Η νέα παγκόσμια τάξη: «Great Reset» ή «Global Concert»; Μόνο μια συμμαχία μεταξύ της Μόσχας και του Πεκίνου μπορεί να σπάσει τις νέες μισανθρωπικές έννοιες του βαθιού κράτους που στοχεύουν ριζικά στην αναδιαμόρφωση του κόσμου. Το έπος «προγνωσμένο» πριν από μερικά χρόνια είναι πιθανότατα ανθρωπογενές. Τόσο η δυναμική των γεγονότων όσο και ορισμένες συμπτώσεις μαρτυρούν αυτό. Το καλοκαίρι του 2020, εμφανίστηκε το έργο «Great Reset» (Klaus Schwab), το οποίο συνδέεται με την επιδημία ως παράγοντα που επιτρέπει τη μετατροπή της παγκόσμιας τάξης προς όφελος των εταιρειών. Μετά τη μετάβαση του Μπάιντεν στον Λευκό Οίκο, ο Ρίτσαρντ Χάας, Πρόεδρος του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων, παρουσιάζει μια νέα «παγκόσμια συναυλία» παρόμοια με αυτήν που είχε στις αρχές του 19ου αιώνα. Λέσχη της Ρώμης, παγκοσμιοποίηση και παγκοσμιοποίηση Το έργο της διαμόρφωσης ενός κόσμου εταιρειών υπάρχει εδώ και πολύ καιρό. Μια λεπτομερής επεξεργασία πραγματοποιήθηκε από το Club της Ρώμης σε μια σειρά εκθέσεων προγραμμάτων που πρότειναν έναν χάρτη πορείας για τη διαχειριζόμενη παγκοσμιοποίηση. Μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, οι κύριες ιδέες της - ο περιορισμός της ανάπτυξης, του πληθυσμού και της ενεργειακής κατανάλωσης από τα μυστικιστικά «όρια στην ανάπτυξη», και η διαίρεση του κόσμου σε ζώνες με στενές οικονομικές εξειδικεύσεις, έγινε η δια-εθνικοποιημένη ενοποίηση του κόσμου βάση μιας «μοναδικής παγκόσμιας θρησκείας» κ.λπ. - συνοψίζεται στην «Ατζέντα-ΧΧΙ». Οκτώ «Αναπτυξιακοί Στόχοι της Χιλιετίας» εξάγονται από αυτό (2000-2015), οι οποίοι στη συνέχεια αναδιατυπώνονται σε δεκαεπτά Στόχους Βιώσιμης Ανάπτυξης (2015 -2030). Ταυτόχρονα, αναδύεται ένα σύστημα θεσμών παγκόσμιας διακυβέρνησης. Η γενική ιδέα έχει ως εξής: Η ανθρωπότητα χωρίζεται σε υψηλότερα και κατώτερα κάστρα. Χάρη στις πρωτοποριακές βιοτεχνολογίες, οι ανώτεροι («ελίτ») επιτυγχάνουν, αν όχι αθανασία, μια αδιανόητα μακρά φυσική ζωή. Τα αουτσάιντερ είναι το εξυπηρετικό προσωπικό που, με τη βοήθεια των κοινωνικών και ιατρικών τεχνολογιών, βυθίζεται στο χάος και τον αρχαϊσμό, προκειμένου να αποφευχθεί η αυτοοργάνωση της διαμαρτυρίας.
tobi999
tobi999
18 μέρες πριν
Να απαντήσουν σε  tobi999
Ο πολύ μειωμένος αριθμός των κατώτερων θα ρυθμιστεί περαιτέρω και θα διατηρηθεί από εξωτερικό έλεγχο σε επίπεδο έως 500 εκατομμυρίων ανθρώπων για ολόκληρο τον πλανήτη. Η βιομηχανία και η γεωργία καταστρέφονται. Υπάρχει μια "χρυσή εποχή" στον πλανήτη - ατελείωτη ιεραρχική αμετάβλητη, που συνδυάζεται με την καταστροφή της ταυτότητας και την εξάλειψη της ιστορικής μνήμης. Η εννοιολογική δικαιολογία για τα σχέδια του ανθρώπινου διαχωρισμού ήταν η επέκταση της θεωρίας της φυσικής επιλογής (Charles Darwin) και της θεωρίας του πληθυσμού (Thomas Malthus) στην κοινωνική σφαίρα, στο σταυροδρόμι της εμφάνισης ευγονικής (Francis Galton), η οποία προσπάθησε να είστε θρησκευτικοί και ηθικοί Αφαιρέστε τους περιορισμούς στην πορεία προς την επιλεκτική «βελτίωση» της ανθρώπινης φύσης. Επιπλέον, υπήρξαν οι σημαντικότερες εξελίξεις στη βρετανική και αμερικανική γεωπολιτική στη θάλασσα και στην ξηρά. Η εφαρμογή των προαναφερθέντων θεωρητικών απόψεων αποτέλεσε στην πράξη το πολιτιστικό καθήκον της Δύσης με τη μορφή μιας σταδιακής επέκτασης από την περιφέρεια στο κέντρο της Ευρασίας. Αυτό περιγράφηκε με την πιο συγκεντρωμένη μορφή στο γενικό σχέδιο του Εθνικού Σοσιαλιστή «Ανατολή», καθώς και σε παρόμοια δυτικά έργα του διαχωρισμού της «Μεγάλης Ρωσίας» και του αποικισμού των ερειπίων της. Ο μετασχηματισμός του κόσμου των κρατών σε έναν κόσμο εταιρειών θα πρέπει να επιτευχθεί μέσω της παγκοσμιοποίησης, μέσω της καταστροφής των κρατών και του κατακερματισμού των ταυτοτήτων, ακολουθούμενη από τον ψεκασμό των ατόμων και την παγκόσμια οικονομική ολοκλήρωση. Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος εξαπολύθηκε για να επιστρέψει στο όραμα μιας παγκόσμιας κυβέρνησης της οποίας η ίδρυση στη βάση της Ένωσης των Εθνών είχε διακοπεί από τη Μεγάλη Οκτωβριανή Επανάσταση. Ωστόσο, η αποφασιστική ήττα της ναζιστικής Γερμανίας από τον Ερυθρό Στρατό και η πλήρης συμμετοχή της ΕΣΣΔ στη διαμόρφωση της μεταπολεμικής παγκόσμιας τάξης εμπόδισαν ξανά τον ΟΗΕ να αποκτήσει το καθεστώς «Ανώτατης Αρχής», καθιστώντας την οργάνωση αυτή αρένα αντιπαράθεσης. μεταξύ των υπερδυνάμεων Έκανε τον ψυχρό πόλεμο. Αν κοιτάξετε σήμερα το παγκόσμιο παιχνίδι που "παίχτηκε" μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, οι κυβερνώντες κύκλοι της Δύσης απέτυχαν να διατηρήσουν τον έλεγχο της ανάπτυξης του κόσμου, επειδή υποτιμούσαν τις δυνατότητες της Ρωσίας και της Κίνας να αποτελούν μια σταθερή πρόκληση για Η ηγεμονία των ΗΠΑ στην Ευρασία.
tobi999
tobi999
18 μέρες πριν
Να απαντήσουν σε  tobi999
Κατά την ανάλυση των πιθανών επιλογών για την περαιτέρω εξέλιξη των τρεχουσών τάσεων, πρέπει κανείς να παρακολουθεί και να λαμβάνει υπόψη τις εμπειρίες που περιγράφονται παραπάνω στη διαμόρφωση της παγκόσμιας παγκόσμιας τάξης μετά τους παγκόσμιους πολέμους. Η πρώτη επιλογή, που επί του παρόντος εφαρμόζεται κυρίως, συνδέεται με την εσωτερική συστημική πρόκληση που αντιμετωπίζει η Δύση από τη Ρωσία και την Κίνα. Δηλαδή, οι χώρες μας στο σύνολό τους αποδέχονται τους καθιερωμένους κανόνες του παγκόσμιου παιχνιδιού και αγωνίζονται να αναλάβουν τον έλεγχο της εφαρμογής τους, συμπεριλαμβανομένου του αντίστοιχου συστήματος παγκόσμιων θεσμών. Σε αυτήν την περίπτωση, μια ακραία αντιπαράθεση είναι αναπόφευκτη, μέχρι μια στρατιωτική αντιπαράθεση και μια σύγκρουση μεγάλης κλίμακας, επειδή η ήττα σε έναν τέτοιο ανταγωνισμό ισοδυναμεί με συνθηκολόγηση και ώθηση του ηττημένου στην άκρη του καπιταλιστικού παγκόσμιου συστήματος και του παγκόσμιου ιστορικού. επεξεργάζεται συνολικά. Η δεύτερη παραλλαγή, από την οποία ορισμένα στοιχεία υπάρχουν επίσης στις τρέχουσες συνθήκες, ακόμη και αν δεν κυριαρχούν, είναι η επανάληψη της εμπειρίας της Μεγάλης Οκτωβριανής Επανάστασης, σε συνδυασμό με το σχηματισμό μιας συστημικής εναλλακτικής, δηλαδή ενός άλλου παγκόσμιου συστήματος με τους δικούς του κανόνες του παιχνιδιού. Ο Οργανισμός Συνεργασίας της Σαγκάης, το BRICS και ορισμένα σχετικά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα - η Ασιατική Τράπεζα Επενδύσεων σε Υποδομές, η Νέα Τράπεζα Ανάπτυξης, καθώς και τα έργα μετά τη σοβιετική ένταξη και η Κινεζική Πρωτοβουλία Νέας Μεταξωτής Οδού - είναι ακριβώς το πρωτότυπο μιας τέτοιας συστημικής . Η μεταμόρφωση της «βιώσιμης ανάπτυξης» Υπό ορισμένες συνθήκες, μπορείτε να αναγκάσετε τους ανθρώπους να συμπεριφέρονται με τον επιθυμητό τρόπο χρησιμοποιώντας δύναμη ή πίεση. Εναλλακτικά, μπορούν να «πλυθούν εγκεφάλους» εμφυτεύοντας ένα ορισμένο σύνολο απαραίτητων στάσεων σε αυτά και πείθοντάς τους ότι αυτές οι στάσεις αντιπροσωπεύουν τις πεποιθήσεις τους. Οι πεποιθήσεις, με τη σειρά τους, καθορίζονται σε θρησκευτικά συστήματα για πιστούς και σε ιδεολογικά συστήματα για άθεους. Όπως τα αγγεία που συνδέονται μεταξύ τους, η θρησκεία και η ιδεολογία στη γένεση του έργου τους έχουν την ιδιότητα να αντικαθιστούν και να συμπληρώνουν το ένα το άλλο.
tobi999
tobi999
18 μέρες πριν
Να απαντήσουν σε  tobi999
Η ενσωμάτωση του θρησκευτικού παράγοντα, σε συνδυασμό με το σχηματισμό «μιας παγκόσμιας θρησκείας», πυροδοτήθηκε από το δεύτερο Συμβούλιο του Βατικανού (1962-1965), του οποίου η κύρια απόφαση ήταν να τεθεί ο Χριστιανισμός μετά τον Ιουδαϊσμό αυξάνοντας την «αρχαιότητα» του το τελευταίο και το «αίμα» του Σωτήρα αναγνωρίστηκε έναντι του Εβραϊκού λαού (δηλαδή, το ιδανικό αντικαταστάθηκε από το υλικό: το χριστιανικό πνεύμα από τον εθνοτικό παράγοντα). Αυτή η τάση συνδυάστηκε με την οικουμενική διαδικασία. Το 1995, το Παγκόσμιο Φόρουμ ιδρύθηκε με βάση το Διεθνές Ίδρυμα Γκορμπατσόφ και με την υποστήριξη των Τζορτζ Μπους, Μάργκετ Θάτσερ, Ζμπινιέου Μπρεζίνσκι και άλλων παγκόσμιων ηγετών και ιδεολόγων της παγκοσμιοποίησης, ο κύριος στόχος του οποίου είναι η οργάνωση διαθρησκευτικού διαλόγου. Το 2001 ο Οικουμενικός Χάρτης, ο οποίος ενώνει Καθολικούς και Προτεστάντες, υπογράφηκε Το «Οικουμενικό Πατριαρχείο» της Κωνσταντινούπολης προσπαθεί επί του παρόντος να προσελκύσει τις Ορθόδοξες εκκλησίες σε αυτό το πακέτο, και την προτεσταντική επέκταση στις χώρες της Ασίας-Ειρηνικού, ιδίως της Νότιας Κορέας και της Κίνας, προωθείται. Στον ιδεολογικό τομέα, η διαδικασία της παγκόσμιας ολοκλήρωσης ξεκίνησε επίσης τη δεκαετία του 1960 με την ίδρυση του συλλόγου της Ρώμης, που συνδέεται με την Αγία Έδρα, το οικουμενικό κίνημα και τις ολιγαρχικές φυλές που την υποστηρίζουν. Το κοινό «παιχνίδι» χειρίστηκε η Τράπεζα του Βατικανού (Istituto per le Opere di Religione) και οι σύνδεσμοί της με τον τραπεζικό τομέα. Χρησιμοποιήθηκε επίσης η μέθοδος ενσωμάτωσης «καθολικών» τραπεζών σε τραπεζικά δίκτυα και συμμαχίες που ελέγχονται από την ολιγαρχία μέσω καθολικών παραγγελιών (Μάλτας, Opus Dei, κ.λπ.) και χρησιμοποιήθηκε το λαθρεμπόριο κατάλληλων παραγόντων ολιγαρχικής επιρροής σε κρατικούς θεσμούς.
tobi999
tobi999
18 μέρες πριν
Να απαντήσουν σε  tobi999
Ο Σύλλογος της Ρώμης επέλεξε την οικολογία και τα «πράσινα» θέματα επειδή δεν υπήρχαν άλλα κοινά θέματα μεταξύ Δύσης και Ανατολής υπό τις συνθήκες του Ψυχρού Πολέμου. Τα ζητήματα περιβαλλοντικής ασφάλειας αφαιρέθηκαν αρχικά από τον γενικό τομέα εθνικής ασφάλειας. Στη συνέχεια, η «ευρεία» ερμηνεία της οικολογίας, η οποία περιελάμβανε τους τομείς της οικονομικής, κοινωνικής και πολιτικής ανάπτυξης, απολυτοποιήθηκε και υπερέβη την ασφάλεια ως έχει. Η «ευρεία» περιβαλλοντική επιταγή χρησιμοποιήθηκε για να ξεπεραστεί η «σιδερένια κουρτίνα» μεταξύ Ανατολής και Δύσης. Έτσι δημιουργήθηκε η συγκλίνουσα ιδεολογική βασική ιδέα της παγκοσμιοποίησης, «βιώσιμη ανάπτυξη». Πρέπει να είναι μια εξέλιξη που δεν καταστρέφει τη φύση και δεν διαταράσσει την ισορροπία μεταξύ της βιόσφαιρας και της τεχνοσφαίρας. Στην πραγματικότητα, οι συγγραφείς τοποθετούν τον ιδεολογικό κυρίαρχο της μη ανάπτυξης στην «αειφόρο ανάπτυξη», η οποία αποσκοπεί στην αποτροπή της διάβρωσης της δυτικής κυριαρχίας. Η παγκοσμιοποίηση εισήλθε στην ενεργή της φάση στη δεκαετία του 1970, η οποία αντικατοπτρίζεται στην ακόλουθη αλυσίδα γεγονότων: 1971 - Αντικατάσταση του συστήματος Bretton Woods του προτύπου χρυσού από το ανεξάρτητο σύστημα της Τζαμάικας. 1972 - Ίδρυση του «συγκλίνοντος» Διεθνούς Ινστιτούτου Έρευνας Εφαρμοσμένων Συστημάτων (IISA) στη Βιέννη με τη συμμετοχή των ΗΠΑ και της ΕΣΣΔ καθώς και άλλων χωρών του Συμφώνου του ΝΑΤΟ και της Βαρσοβίας. 1972 - Δημοσίευση της πρώτης έκθεσης στο Club της Ρώμης "Τα όρια στην ανάπτυξη" που αναπτύχθηκε στο Ινστιτούτο Τεχνολογίας της Μασαχουσέτης (MIT). Σε αυτό το έγγραφο διατυπώθηκαν και ορίστηκαν δύο βασικά καθήκοντα, με το σημάδι του οποίου ισχύουν όλα τα τρέχοντα γεγονότα: η μείωση του πληθυσμού και ο περιορισμός της βιομηχανικής ανάπτυξης (τώρα κωδικοποιείται ως "καταπολέμηση των ανθρωπογενών εκπομπών"). 1972/1973 - Η ίδρυση της Τριμερούς Επιτροπής (Rockefeller και Brzezinski), η οποία ενώνει τις ελίτ της Βόρειας Αμερικής, της Δυτικής Ευρώπης και της Ιαπωνίας σε μια παγκόσμια αρχιτεκτονική με τρία συγκροτήματα. Το 1975, υπό την καθοδήγηση των Huntington, Croisier και Watanuki, ετοίμασε την έκθεση «Η κρίση της δημοκρατίας», κυκλοφόρησε ευρέως στη Δύση, στην οποία συνδύαζαν τη διατήρηση του καπιταλισμού με τον παραδοσιατισμό μέσω ενός «νέου φασισμού».
tobi999
tobi999
18 μέρες πριν
Να απαντήσουν σε  tobi999
1973/1974. - Στις ΗΠΑ, οι προηγούμενοι πρόεδροι και αντιπρόεδροι Nixon και Agnew αντικαταστάθηκαν σταδιακά από τους μη εκλεγμένους placeholder της ολιγαρχίας, των Gerald Ford και Nelson Rockefeller. 1975 - Τελική πράξη του CSCE στο Ελσίνκι, στην οποία η ΕΣΣΔ συμφώνησε να συμμετάσχει σε "παγκόσμια ζητήματα" με αντάλλαγμα τις "εγγυήσεις" των μεταπολεμικών συνόρων. 1975 - Ίδρυση του ομίλου Vanguard, της εταιρείας διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων που δημιουργεί σύστημα. υπό τις συνθήκες του συνολικού μονοπωλίου που έχει συμβεί, αυτός ο τύπος «παγκόσμιου επενδυτή» ελέγχει την παγκόσμια οικονομία μέσω σχεδόν όλων των διεθνικών τραπεζών και εταιρειών. παίζουν επίσης βασικό ρόλο στο νεοσύστατο Συμβούλιο για τον Ενσωματωμένο Καπιταλισμό στο Βατικανό. Θα θέλαμε να σας υπενθυμίσουμε ότι σε μια μελέτη της Eldgenossische Technische Hochschule Zürich γύρω στο 2010, αναλύθηκε η δομή της ιδιοκτησίας μετοχών και των διασταυρούμενων εταιρικών σχέσεων 43,000 τραπεζών και εταιρειών, όπου το αποτέλεσμα ήταν ένας «ευρύς» πυρήνας 1,318 θεμάτων. Μέσα σε αυτόν τον πυρήνα, εντοπίστηκε ένας «στενός» πυρήνας 147 σημαντικών χρηματοοικονομικών και βιομηχανικών ομίλων. Οι εταιρείες διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων, που εκτιμάται ότι είναι συνολικά δέκα έως δεκαπέντε, αποτελούν τον «εξαιρετικά στενό» πυρήνα της παγκόσμιας καπιταλιστικής οικονομίας. Η συμμετοχή της ΕΣΣΔ σε παγκόσμια ζητήματα έγινε με την άμεση βοήθεια του Προέδρου του Συμβουλίου Υπουργών Kosygin. Η Σοβιετική Ένωση ήταν ένας από τους ιδρυτές του Ινστιτούτου Έρευνας Συστημάτων της Βιέννης. Το υποκατάστημα της και ορισμένα σχετικά ιδρύματα ιδρύθηκαν στη Σοβιετική Ένωση. Το 1983, κατόπιν μυστικών παραγγελιών του Αντρόποφ, ιδρύθηκε η Επιτροπή Πολιτικών Γραφείων της Κεντρικής Επιτροπής της CPSU για την Οικονομική Μεταρρύθμιση, με επικεφαλής τον Πρωθυπουργό Tikhonov και τον αναπληρωτή του Ryzhkov. την πραγματική διοίκηση κατείχαν οι Shatalin και Gwischiani. Η επιτροπή περιελάμβανε μια ομάδα μελλοντικών «μεταρρυθμιστών», συμπεριλαμβανομένων των Gaidar, Chubais, Aven και άλλων. (Σημείωση του συντάκτη: τα τρία τελευταία έγιναν ισχυρά πρόσωπα στην ιδιωτικοποίηση μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης στη δεκαετία του 1990 υπό τον Γέλτσιν, το οποίο με τη σειρά του παρήγαγε τους Ρώσους ολιγάρχες, στους οποίους θα μπορούσε να μετρηθεί τουλάχιστον ο Αβέν, αν όχι και οι τρεις). Γενικά , υπάρχει ακόμη μια σημαντική σημασιολογική διαφορά μεταξύ των κατηγοριών «αειφόρος ανάπτυξη» και «αειφόρος ανάπτυξη», η ουσία των οποίων αντικατοπτρίζεται στις ομιλίες των ηγετών της Ρωσίας και της Κίνας στη σύνοδο κορυφής για το κλίμα, η οποία πραγματοποιήθηκε στις 22 και 23 Απριλίου. με πρωτοβουλία του Joe Biden Year, αντανακλά
tobi999
tobi999
18 μέρες πριν
Να απαντήσουν σε  tobi999
Η Δύση βλέπει την κλιματική διαδικασία ως έναν τρόπο απόκτησης πρόσβασης στους πόρους των αναπτυσσόμενων χωρών, ως εργαλείο που τους αναγκάζει να αποβιομηχάνουν και να αγοράζουν δυτικά «πράσινα» προϊόντα και «πράσινη» τεχνολογία (με τη βοήθεια του φόρου άνθρακα) και ως μέσο οικοδόμησης ενός παγκόσμιου συστήματος "οικολογικών" αξιών που επιβάλλονται από τη Δύση. Επιβάλλονται επίσης οι τάσεις του μέλλοντος, ιδίως η τεχνολογική ηγεσία στο πλαίσιο της «πράσινης» ψηφιοποίησης και της τεχνητής νοημοσύνης, οι οποίες έχουν καθοριστικό ρόλο στη διαμόρφωση της «νέας παγκόσμιας τάξης». Αυτό είναι το πραγματικό σημείο του έργου Great Reset. Για τη Ρωσία και την Κίνα, η συμμετοχή στη διαδικασία του κλίματος είναι ένα μέσο για την ενίσχυση της κυριαρχίας, αλλά και για την τεχνολογική ανάπτυξη και για την επίλυση "αναβαλλόμενων" περιβαλλοντικών προβλημάτων. Ως εκ τούτου, ο Πούτιν έθεσε το ζήτημα της σύνδεσης των βιομηχανικών εκπομπών με την απορρόφησή τους από το φυσικό περιβάλλον στην ημερήσια διάταξη, επισημαίνοντας την σχεδόν τριπλάσια περίσσεια του φαινομένου του θερμοκηπίου του μεθανίου στο CO30. Συνεπώς, η κλιματική αλλαγή πρέπει να καταπολεμηθεί με την ανακύκλωση μεθανίου και όχι με την εμπορία πιστοποιητικών CO2. Σύμφωνα με την ομιλία του Πούτιν, ο πιο σημαντικός πόρος για την ανάπτυξη χαμηλών εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα είναι η πυρηνική ενέργεια και όχι οι περίφημες ανανεώσιμες πηγές ενέργειας που απέδειξαν την αποτυχία τους στην Ευρώπη τον περασμένο χειμώνα. Επιπλέον, ο Xi Jinping διατήρησε την προοπτική ότι οι εκπομπές στην Κίνα θα αυξηθούν έως το 2 και ότι η «ουδετερότητα CO2030» δεν θα επιτευχθεί έως το 2, δηλαδή στο απρόβλεπτο μέλλον. Σε αντίθεση με τους δυτικούς αντιπάλους τους, οι χώρες μας δεν συνδέουν την οικολογία με την εξωτερική πολιτική ή την παγκόσμια διακυβέρνηση, αλλά με την εσωτερική ανάπτυξη.
tobi999
tobi999
18 μέρες πριν
Να απαντήσουν σε  tobi999
«Βιώσιμη ανάπτυξη» και «οικοδόμηση της ειρήνης». Το σύστημα θεσμών «αειφόρου ανάπτυξης» που έχει προκύψει περιλαμβάνει δύο κύριες κατευθύνσεις ή διαδρομές. Το πρώτο ενσωματώνει το περιβάλλον με την οικονομία και την κοινωνική σφαίρα σε μια «ευρεία» ερμηνεία και εκπροσωπείται από τον θεσμό των διασκέψεων του ΟΗΕ για το περιβάλλον και την ανάπτυξη. Αυτά πραγματοποιούνται κάθε δέκα χρόνια, και στην πρώτη διάσκεψη μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, στη διάσκεψη του Ρίο 92, στη βασική Διακήρυξη του Ρίο για το Περιβάλλον και την Ανάπτυξη καθώς και στην Ατζέντα 21 και ορισμένα άλλα διεθνή έγγραφα που αναφέρονται παραπάνω. Η δεύτερη γραμμή επεκτείνει το ζήτημα της αειφόρου ανάπτυξης στην πολιτική σφαίρα και η μετάβαση γίνεται μέσω ενός διαφορετικού τύπου θεσμού, οι Παγκόσμιες Σύνοδοι Κορυφής για τους Αναπτυξιακούς Στόχους, ο πρώτος από τους οποίους, γνωστός ως Σύνοδος Κορυφής της Χιλιετίας, πραγματοποιήθηκε το 2000 και στη συνέχεια και τα πέντε χρόνια που θα συγκληθούν. Η σύνοδος κορυφής του 2000 παρουσίασε τους Αναπτυξιακούς Στόχους της Χιλιετίας. η σύνοδος κορυφής του 2015 τους ενημέρωσε με τους στόχους της αειφόρου ανάπτυξης. Το περιεχόμενο των αναπτυξιακών στόχων βασίζεται ουσιαστικά στους Αναπτυξιακούς Στόχους της Χιλιετίας, αλλά τους αναλύει διπλασιάζοντας τον συνολικό αριθμό των «στόχων». Ο τελευταίος «στόχος» και στις δύο περιπτώσεις είναι η «παγκόσμια συνεργασία». Γεφυρώνει το χάσμα με την έννοια της «προληπτικής διπλωματίας», η οποία είναι ένας μηχανισμός για την «μετά τη σύγκρουση» επίλυση εσωτερικών και μη διακρατικών συγκρούσεων. Για το σκοπό αυτό, οι εσωτερικές συγκρούσεις αναφλέγονται και στη συνέχεια διεθνοποιούνται προκειμένου να καταστεί δυνατή η ξένη παρέμβαση και να τεθεί η χώρα υπό δυτικό έλεγχο. Αυτό είναι γνωστό ως «οικοδόμηση της ειρήνης», το οποίο διευθύνεται από ένα ειδικό όργανο εντός της δομής του ΟΗΕ, την Επιτροπή για την Ειρήνη. Οι βασικές έννοιες της «βιώσιμης ανάπτυξης» και της «οικοδόμησης της ειρήνης» υποστηρίζονται από τα σχετικά έγγραφα του ΟΗΕ. Η «βιώσιμη ανάπτυξη», όπως περιγράφεται στην έκθεση «Η παγκόσμια γειτονιά μας» της Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για την παγκόσμια διακυβέρνηση και τη συνεργασία από το 1995, στοχεύει στη δημιουργία μιας «παγκόσμιας κοινότητας» στην οποία η ασφάλεια δεν είναι με τα κράτη, αλλά με τον «Πλανήτη» και οι άνθρωποι "ψέματα.
tobi999
tobi999
18 μέρες πριν
Να απαντήσουν σε  tobi999
Αυτός είναι ένας μηχανισμός ολικής παρέμβασης παντού. Επί του παρόντος, πραγματοποιείται με το σύνθημα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, στο μέλλον ο λόγος θα είναι ότι οι χώρες δεν συμμορφώνονται με τα «διεθνή πρότυπα» προστασίας του περιβάλλοντος. Οι ίδιοι οι πόροι μετατρέπονται σε «παγκόσμια κοινά» για τα οποία οι χώρες χρήσης πληρώνουν «παγκόσμιους φόρους» στον ΟΗΕ. (Σημείωση του συντάκτη: Όλοι μπορούν να δουν ότι αυτό δεν είναι φαντασίωση, επειδή το οικοκτόνο εισάγεται επί του παρόντος ως διεθνές ποινικό αδίκημα εκτός από τη γενοκτονία, το οποίο στη συνέχεια θα καταστήσει δυνατές τις παρεμβάσεις της Δύσης που δεν δικαιολογούνται πλέον με τα ανθρώπινα δικαιώματα αλλά με το περιβάλλον η προστασία μπορεί να είναι.) Οι στόχοι της «οικοδόμησης της ειρήνης» παρουσιάζονται στην έκθεση της ομάδας υψηλού επιπέδου των Ηνωμένων Εθνών «Ένας πιο ασφαλής κόσμος: Η κοινή μας ευθύνη» (2004). Και τα δύο έγγραφα έχουν ένα κοινό κοινό. Πρόκειται για σχέδια μεταρρύθμισης του ΟΗΕ, τα οποία αποσκοπούν στην προσαρμογή του Συμβουλίου Ασφαλείας στη μετατόπιση της παγκοσμιοποίησης στην περιφερειακή αρχή. Η αντίθεση της Ρωσίας και της Κίνας στον παγκοσμιοποίηση Το σχέδιο Great Reset του Schwab συνδέεται άμεσα με τους προαναφερθέντες στόχους αειφόρου ανάπτυξης, δηλαδή στοχεύει στο έτος 2030. Από μεθοδολογική άποψη, η ιδέα του Great Reset συνδυάζει την αειφόρο ανάπτυξη και την ψηφιοποίηση. Και εδώ θα πρέπει να αναζητήσουμε μια απάντηση στο ερώτημα γιατί ο Σύλλογος της Ρώμης τότε συνέδεσε τα παγκόσμια προβλήματα με την «προστασία του περιβάλλοντος» προκειμένου να τα συνδέσει με τον οικονομικό και κοινωνικό παράγοντα, από όπου μπορούν να βρεθούν στο «μεγάλο» πολιτική »« Έφτασε.
tobi999
tobi999
18 μέρες πριν
Να απαντήσουν σε  tobi999
Στο επίκεντρο όλων των θεωρητικών κατασκευών που σχετίζονται με το «Great Reset» βρίσκεται η συμμαχία των τριών δυνάμεων που είναι «υπεύθυνες» για την προώθηση της παγκόσμιας αλλαγής: ο κρατικός παράγοντας, η οικονομία και η κοινωνία των πολιτών. Σε αυτόν τον συνδυασμό, ωστόσο, ενσωματώνεται μια ιδιαιτερότητα ερμηνείας και νοήματος. Σε επίπεδο ΟΗΕ, η οικονομία ενώνεται με το Παγκόσμιο Σύμφωνο, σκοπός του οποίου είναι να επιβάλει όρους σε τράπεζες και εταιρείες στις αναπτυσσόμενες χώρες που έχουν οριστεί από τις βιομηχανικές χώρες ως βιώσιμη ανάπτυξη. Όσον αφορά την «παγκόσμια κοινωνία των πολιτών», νοείται επίσης συγκεκριμένα - ως το σύνολο της οργανωμένης κορυφής της, που εκπροσωπείται από ΜΚΟ. Όλα τα επίσημα έγγραφα που σχετίζονται με την «αειφόρο ανάπτυξη», τόσο εντός όσο και εκτός του ΟΗΕ, τους απευθύνονται, παρά την προφανή εξάρτησή τους όχι από την κοινωνία των πολιτών, αλλά από εξωτερικές δυνάμεις που ενδιαφέρονται για ένα συγκεκριμένο επίκεντρο των δραστηριοτήτων τους. Ταυτόχρονα, η σχέση μεταξύ εταιρειών και ΜΚΟ και κυβερνήσεων, όπως φαίνεται από τους παγκοσμιοποιητές, χαρακτηρίζεται από ένα ρητό απόσπασμα από την έκθεση του ΟΗΕ «Η παγκόσμια γειτονιά μας»: «Η διακυβέρνηση και η συνεργασία είναι το άθροισμα των πολλών τρόπων με τους οποίους τα άτομα και οργανισμοί, τόσο κυβερνητικοί όσο και ιδιωτικοί, διεξάγουν τις επιχειρήσεις τους μαζί. Είναι μια συνεχής διαδικασία εξισορρόπησης των αντιτιθέμενων συμφερόντων και διαφορών προκειμένου να δράσουμε από κοινού. Μια τέτοια διαδικασία περιλαμβάνει ολόκληρο το σύστημα διακυβέρνησης και επίσημους θεσμούς που έχουν σχεδιαστεί για να διασφαλίζουν την προσαρμογή, τη συμφωνία και τις υφιστάμενες άτυπες ρυθμίσεις μεταξύ ατόμων και οργανισμών που είναι προς το συμφέρον τους ». Αυτό σημαίνει ότι ο ρόλος των κρατών δεν είναι να εγγυάται την ασφάλεια, αλλά να προστατεύει ιδιωτικά συμφέροντα ορισμένων ομάδων. Εν τω μεταξύ, οι «ανεπίσημες συμφωνίες» που πληρούν τα «συμφέροντα» των «ατόμων και οργανώσεων» αναφέρονται ως επιχείρηση μαφίας. Η συμπερίληψη «επίσημων θεσμών» σε αυτά θεωρείται διαφθορά. Αλλά αυτό αφορά τη «μεγάλη πολιτική» - μια διαδικασία που «αγκαλιάζει ολόκληρο το σύστημα διακυβέρνησης» (ο συντάκτης της έκθεσης, που ανέθεσε τα Ηνωμένα Έθνη, είναι πρώην πρωθυπουργός της Σουηδίας και αντιπρόεδρος του Σοσιαλιστικού Διεθνούς Karlson) .
tobi999
tobi999
18 μέρες πριν
Να απαντήσουν σε  tobi999
Πώς πρέπει να εξηγηθεί αυτή η υπόθεση; Τα άτομα και οι οργανισμοί δεν είναι τίποτε άλλο από έναν ευφημισμό για την παγκόσμια ολιγαρχία. Με άλλα λόγια, τα κράτη περιλαμβάνονται στην «συμμαχία» μεταξύ επιχειρήσεων και ΜΚΟ, όχι ως ισότιμοι εταίροι και σίγουρα όχι ως φορείς των τάσεων της παγκοσμιοποίησης, αλλά ως αντικείμενο το οποίο, στο πλαίσιο αυτής της εταιρικής σχέσης, δίνει αυτά τα νέα θέματα - η οικονομία και οι ΜΚΟ - πρέπει να σταματήσουν. Έτσι σε εκείνους που στέκονται πίσω τους και κατευθύνουν τις δραστηριότητές τους. Αυτή είναι η λογική πίσω από τη δημιουργία του Συμβουλίου για το Ενσωματωμένο Κεφάλαιο, το οποίο αποκαλύφθηκε στο κοινό τον Νοέμβριο του 2020. Σε αυτή τη λογική ιδρύθηκε το Συμβούλιο για τον Ενσωματωμένο Καπιταλισμό του Βατικανού, το οποίο ανακηρύχθηκε «η έδρα του παγκόσμιου κινήματος». . Αυτό μας οδηγεί να αντιμετωπίσουμε το Συμβούλιο ως παγκόσμιο κόμμα ή μάλλον την κεντρική του επιτροπή. Η αντίστοιχη ιεραρχία έχει τέσσερα επίπεδα. Στο κεφάλι βρίσκεται ο Ιησουίτης Πάπας Φραγκίσκος. Ο δεύτερος «όροφος» από την κορυφή ανήκει στους ολιγάρχες, που ενσαρκώνεται από την παραδειγματική φιγούρα του Λιν ντε Ρόθτσιλντ. Οι «κηδεμόνες» στη λίστα, που ονομάζονται «κηδεμόνες», αλλά στην πραγματικότητα μεταφράζονται καταλληλότερα ως «κηδεμόνες», έχουν τον ηγετικό ρόλο μεγάλων επιχειρηματιών και εκπροσώπων ΜΚΟ («άτυπος τομέας»), αλλά δεν υπάρχει καθόλου Αντιπροσωπεία του κράτους τα ενδιαφέροντα. Συνολικά, είναι ένα είδος Politburo. Κάτω από αυτό, στο τρίτο ("srewards") και το τέταρτο ("σύμμαχοι") επίπεδα, υπάρχουν μικρότεροι εκπρόσωποι. Είναι πολύ σαφές ότι δεν υπάρχει ούτε ένας εκπρόσωπος της Ρωσίας και της Κίνας μεταξύ των 69 «φύλακες», «φύλακες» και «σύμμαχοι». Μια συμμαχία χωρίς Ρώσους και Κινέζους είναι μια συμμαχία ενάντια στους Ρώσους και τους Κινέζους, αυτός είναι ένας σιδερένιος νόμος της παγκόσμιας πολιτικής. Υπάρχει μια ακόμη πολύ σημαντική απόχρωση στην οποία οι δημιουργοί του έργου δεν θέλουν να δώσουν προσοχή. Μεταξύ των οργανώσεων-μελών του συμβουλίου «χωρίς αποκλεισμούς» είναι ένα συγκεκριμένο JLens που λέει τα εξής για τον εαυτό του:
tobi999
tobi999
18 μέρες πριν
Να απαντήσουν σε  tobi999
Το "JLens", που ιδρύθηκε το 2012, είναι ένα δίκτυο επενδυτών που ερευνά την εβραϊκή προοπτική σχετικά με τις επενδυτικές επιπτώσεις και χρησιμεύει ως γέφυρα μεταξύ της εβραϊκής κοινότητας και των τομέων της κοινωνικά υπεύθυνης επένδυσης (SRI) και της εταιρικής κοινωνικής ευθύνης (CSR). Η επένδυση αντίκτυπου είναι ένας νέος όρος για μια παλιά έννοια: οι αξίες, η ηθική και η αποστολή επεκτείνονται σε επενδυτικές αποφάσεις. Τα τελευταία χρόνια, ωστόσο, το πεδίο έχει εξελιχθεί σε ένα παγκόσμιο κίνημα που βασίζεται στις αξίες, δημιουργώντας ένα συναρπαστικό νέο φόρουμ για την εφαρμογή της εβραϊκής σοφίας. Η JLens επιβλέπει την ενσωμάτωση των εβραϊκών αξιών για την υπεράσπιση της εβραϊκής κοινότητας τόσο στις προσπάθειες προπαγάνδας όσο και στη στρατηγική χαρτοφυλακίου σε περίπου τριακόσιες από τις πιο σημαντικές εταιρείες στις Ηνωμένες Πολιτείες. ... Η JLens φιλοξενεί επίσης μια διάσκεψη κορυφής εβραϊκών επιπτώσεων στο Βατικανό που συγκεντρώνει διαχειριστές κεφαλαίων από την εβραϊκή κοινότητα για να μάθουν και να προωθήσουν συλλογικά την εβραϊκή ηγεσία στην επένδυση αντίκτυπου. Η JLens έχει ήδη εκπροσωπήσει την εβραϊκή κοινότητα τρεις φορές στο Βατικανό, πιο πρόσφατα στη Σύνοδο Κορυφής για τις Θρησκείες και την Αειφόρο Ανάπτυξη το 2019. "
tobi999
tobi999
18 μέρες πριν
Να απαντήσουν σε  tobi999
Έτσι, η συμμαχία μεταξύ Καθολικισμού και Ιουδαϊσμού, που επισημοποιήθηκε στο πρώτο μισό της δεκαετίας του 1960 από το Δεύτερο Συμβούλιο του Βατικανού, προωθείται από τους Ιησουίτες για τον έλεγχο του εβραϊκού κεφαλαίου επί των μεγάλων αμερικανικών εταιρειών και φαίνεται ότι δεν αφορά μόνο την Αμερικανική Εταιρεία πηγαίνει. Πόσο πιθανό είναι να είναι αυτό το σημείο και ο τελικός στόχος ολόκληρου του παπικού συμβουλίου και επομένως ολόκληρου του έργου του "Great Reset"; Και σε ποιο βαθμό είναι ρητορική αυτή η ερώτηση όταν η απάντηση είναι προφανής; Σε αυτό το σχήμα, η ψηφιοποίηση δεν είναι ένας στόχος, πόσο μάλλον ένας δρόμος προς την τεχνολογική τελειότητα, αλλά ένα όργανο του τεχνοκρατικού μονοπωλίου του ελέγχου της ανθρωπότητας, προκειμένου να το καταστήσει ολοκληρωμένο και ολοκληρωτικό με τη βοήθεια της τεχνητής νοημοσύνης. Επισήμως, δηλώνεται η ημερομηνία 2030 για το έργο «Great Reset» με το χρονοδιάγραμμα για την αειφόρο ανάπτυξη, αλλά ανεπίσημα παραδέχεται ότι πρόκειται για την ταχεία ανάπτυξη της Κίνας, η ανάπτυξη της οποίας θα την εξασφαλίσει νίκη στον στρατηγικό ανταγωνισμό με η Δύση έως το 2030. Ο συνδυασμός των στρατηγικών έργων της Κίνας (Silk Road) και της Ρωσίας (Ευρασιατική Οικονομική Ένωση) οδηγεί τη χώρα μας σε κάποιο βαθμό από την εξάρτηση από τις κατευθυντήριες γραμμές του παγκοσμιοποιημένου προγράμματος. Σημαντικά, η ανεξαρτησία της Ρωσίας και της Κίνας αποδείχθηκε από τη σύνοδο κορυφής για το κλίμα τον Απρίλιο, συνέχεια της θέσης που δήλωσαν και οι δύο χώρες στις ομιλίες του Προέδρου Πούτιν και του Προέδρου Xi σχετικά με το «εικονικό Νταβός» τον Φεβρουάριο. Εκείνη τη στιγμή αυτές οι ομιλίες ακούγονταν ανυπόφορες σε σχέση με τις υπόλοιπες. Ωστόσο, το νόημά τους επικαλύπτονταν τόσο πολύ ώστε ήταν σαφές: τα δύο κείμενα συντονίστηκαν διπλωματικά για να εξηγήσουν την ομοιότητα των απόψεων της Μόσχας και του Πεκίνου για τις παγκόσμιες υποθέσεις.
tobi999
tobi999
18 μέρες πριν
Να απαντήσουν σε  tobi999
Δύο υποθέσεις της σύγχρονης παγκοσμιοποίησης Το γεγονός ότι η νέα ιδέα της «παγκόσμιας συναυλίας», η οποία εμφανίστηκε την άνοιξη, μαζί με το «Great Reset» αναφέρεται στις εμπειρίες του Συνεδρίου της Βιέννης (1814-1815) και της παγκόσμιας τάξης που δημιουργήθηκε μετά οι Ναπολεόντειοι πόλεμοι αποκαλύπτουν, καθώς δεν αναφέρεται η «βιώσιμη ανάπτυξη». Με σκοπό την αποδυνάμωση της Δύσης, υποστηριζόμενη από την επίθεση των «μη δημοκρατιών», που σημαίνει σαφώς τη Μόσχα και το Πεκίνο, ο Richard Haas, Πρόεδρος του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων, δηλώνει ότι η φιλελεύθερη παγκόσμια τάξη των «δημοκρατιών» δεν ήταν σε θέση να διασφαλίσει την παγκόσμια σταθερότητα. Ούτε υλικοί ούτε πνευματικοί πόροι είναι επαρκώς διαθέσιμοι. Προτείνεται μια τυποποίηση χωρίς επίσημη συμμετοχή, ένα είδος "στρογγυλής τραπέζης" για την εξισορρόπηση των συμφερόντων προκειμένου να αποφευχθεί η υπερβολική ένταση. Η Χαας βλέπει τη «συναυλία» ως συμβουλευτικό όργανο. οι συμφωνίες που έχουν συναφθεί, ενσωματωμένες στις «συστάσεις», εφαρμόζονται από επίσημα όργανα. Ταυτόχρονα, το "Great Reset" δεν ακυρώνεται ούτε απορρίπτεται. απλώς απομακρύνεται, σαν να συνειδητοποιεί κανείς ότι δεν μπορεί να εφαρμοστεί τώρα. Ο σύλλογος δεν πρέπει να έχει επίσημη ιδιότητα μέλους, αλλά μάλλον να είναι ένα είδος "στρογγυλής τραπέζης" για την εξισορρόπηση των συμφερόντων προκειμένου να αποφευχθεί η υπερβολική ένταση. Η Χαας βλέπει τη «συναυλία» ως συμβουλευτικό όργανο. οι συμφωνίες που έχουν συναφθεί, ενσωματωμένες στις «συστάσεις», εφαρμόζονται από επίσημα όργανα. Ταυτόχρονα, το "Great Reset" δεν ακυρώνεται ή απορρίπτεται. απλώς απορρίπτεται γιατί καταλαβαίνει κανείς ότι δεν μπορεί να εφαρμοστεί τώρα. Η εντύπωση προκύπτει ότι η «συναυλία» δεν είναι μια εναλλακτική λύση, αλλά μάλλον ένας χρόνος προετοιμασίας, που σημαίνει ότι το κύριο σενάριο (και η ενόχληση) εξαφανίζεται από το προσκήνιο πίσω από μια μεταμφίεση. Και μόλις η «συναυλία» έχει εκπληρώσει τα καθήκοντα της απόσπασης της προσοχής, όλα στον παγκοσμιοποίηση, συμπεριλαμβανομένης της «βιώσιμης ανάπτυξης», θα επιστρέψουν στο φυσιολογικό. Γιατί;
tobi999
tobi999
18 μέρες πριν
Να απαντήσουν σε  tobi999
Πρώτον, η κριτική της Haas για τον ΟΗΕ δείχνει σαφώς την υπονόμευση του προτεινόμενου «συναυλιακού σεξέτ» από το υπάρχον σύστημα υπό την ηγεσία του Συμβουλίου Ασφαλείας. Εάν προσθέσετε την υπόσχεση του Μπάιντεν να δημιουργήσει ένα «φόρουμ δημοκρατιών» χωρίς τη Ρωσία και την Κίνα, αποδεικνύεται ότι στις δύο χώρες μας προσφέρεται μια ατζέντα «φόρουμ demo» στο «Sextet», το οποίο θεωρείται ως προτεραιότητα έναντι του ΟΗΕ ατζέντα. Η απόρριψη περιλαμβάνει ένα σύστημα «συλλογικής απομόνωσης των ρεβιζιονιστών», όπως γράφει συγκεκριμένα ο Haas. Και το πιο σημαντικό, ο κεντρικός ρόλος του ΟΗΕ, τον οποίο υποστηρίζουν η Μόσχα και το Πεκίνο, θα τελειώσει εκεί. Η υποτίμηση του ΟΗΕ ως μέρος της «συναυλίας» είναι απαραίτητη για την προώθηση του «Great Reset». Ταυτόχρονα, οι συντάκτες της πρωτοβουλίας προσπαθούν να επιτύχουν έναν επιπλέον στόχο: να αντικαταστήσουν την εξαμερή συνάντηση που ξεκίνησε ο Πούτιν με μια συνάντηση των ηγετών των πέντε μόνιμων μελών του Συμβουλίου Ασφαλείας. Δεύτερον: Εάν το κέντρο των παγκόσμιων γεγονότων μεταφερθεί αισθητά στο "sextet", η ισορροπία δύναμης στον κόσμο αλλάζει ουσιαστικά. Στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών είναι υπέρ των δυο, αλλά με δικαίωμα αρνησικυρίας, το οποίο καταργεί την πλειοψηφική δομή. Στην ομάδα των έξι θα είναι τέσσερα έως δύο και χωρίς βέτο, δηλαδή η πλειοψηφία καθορίζει τις αποφάσεις. Επιπλέον, υπάρχει η πολλαπλή «φωνή» της ΕΕ, η οποία έχει δύο μόνιμα μέλη στο Συμβούλιο Ασφαλείας - τις ΗΠΑ και τη Γαλλία - και επιπλέον σε αυτά ένα άλλο - τη Μεγάλη Βρετανία και τη Γερμανία. Σε αυτήν την περίπτωση, η Δύση θα κρύβεται πίσω από τις φιλοδοξίες της Γερμανίας, της Ιαπωνίας και της Ινδίας, που είναι απελπισμένοι να γίνουν μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας και θα αρχίσει να τους υποκινεί. Για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι η Δύση, κάτω από τους Έξι, θα καλλιεργήσει την αντίθεσή της στην Κίνα και την Ινδία που θα υπονομεύσουν τον Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης και τα BRICS, καταστρέφοντας έτσι και τα συμφέροντα της Ρωσίας. Τρίτον, οι προτεραιότητες της «συναυλίας» διακηρύσσουν την υποστήριξη για τα υπάρχοντα σύνορα και τη βίαιη καταστολή της αυτοδιάθεσης, καθώς και την αναζήτηση συλλογικών απαντήσεων σε παγκόσμιες προκλήσεις. Ωστόσο, η έγκριση αυτών των διατάξεων θα αντικαταστήσει τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών στον οποίο αντιτίθενται. Επιπλέον, πρέπει να γνωρίζετε ότι η ΕΣΣΔ έχει ήδη καταρρεύσει, ενώ αυτή η τάση μόλις αρχίζει να εμφανίζεται στη Δύση (Σκωτία, Καταλονία, κ.λπ.)
tobi999
tobi999
18 μέρες πριν
Να απαντήσουν σε  tobi999
Υπό αυτές τις συνθήκες, το επιβεβλημένο status quo αποδεικνύει το μη αναστρέψιμο της κατάρρευσης της Ρωσίας, ενώ η Δύση το αποφεύγει. Η «συναυλία» είναι απαραίτητη ώστε το ΝΑΤΟ να μπορεί να συνεχίσει να επεκτείνεται υπό το πρόσχημα των διαπραγματεύσεων εις βάρος των πρώην Σοβιετικών δημοκρατιών. Και επίσης, πρέπει να προσθέσουμε αυτό για να καλύψουμε την παρέμβαση των ΗΠΑ στην κινεζική κυριαρχία, μέχρι και τη «νόμιμη» έναρξη ενός πολέμου κατά της Ταϊβάν. Τέταρτον: Ακόμα και τον 19ο αιώνα, η περίφημη «συναυλία» δεν έσωσε τη χώρα μας από ξεχωριστές συμμαχίες της Δύσης. Αυτές οι διαδικασίες κορυφώθηκαν στον πόλεμο της Κριμαίας και στους πολέμους του οπίου στην Κίνα. Αυτό συνέβη επειδή η συναίνεση της «συναυλίας» περιορίστηκε στη Δύση και στρεφόταν εναντίον της Ανατολής. Το ίδιο προτείνεται τώρα. Ο Χαας υποθέτει την «ετερότητα» της Ανατολής και την αρνείται ταυτόχρονα. Και τέλος πέμπτο: δύο διευθύνσεις προτείνονται για την έδρα της «συναυλίας», καθεμία με πολύ συγκεκριμένες ιστορικές παράλληλες και σύγχρονες έννοιες. Αυτές είναι η Γενεύη και η Σιγκαπούρη, οι οποίες συνδέονται στενά με την ολιγάρχη Rothschild. Και εδώ η σύνδεση μεταξύ της «παγκόσμιας συναυλίας» και της «Μεγάλης Επαναφοράς» γίνεται αντιληπτή οπτικά σε συμβολικό επίπεδο, για να πούμε «σύμφωνα με τον Φρόιντ». Από αυτό μπορεί να προκύψει ένας μαθηματικός τύπος για την αναγκαστική διαίρεση του ενός παγκοσμιοποιημένου έργου σε δύο φάσεις. Η «συναυλία» ισούται με «επαναφορά» μείον «βιώσιμη ανάπτυξη». Με αυτή τη βοήθεια, οι συγγραφείς του έργου ελπίζουν να «ηρεμήσουν» την Κίνα και τη Ρωσία, ώστε να μην πάνε μαζί στην πορεία που δηλώθηκε στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και στη σύνοδο κορυφής για το κλίμα.
tobi999
tobi999
18 μέρες πριν
Να απαντήσουν σε  tobi999
Πρώτα συμπεράσματα. Η εμφάνιση των έργων «Great Reset» και «Global Concert» υποδηλώνει απόπειρες εντατικοποίησης των διαδικασιών της παγκοσμιοποίησης που στοχεύουν στο τέλος της ιστορίας και σταματούν την ανάπτυξη. Ο διαχωρισμός του Homo sapiens σε δύο διαφορετικά υποείδη βρίσκεται σε εξέλιξη. Το ανώτερο, ελίτ στρώμα, που περιορίζεται σε μερικές εκατοντάδες αριστοκρατικές και ολιγαρχικές οικογένειες και εκπροσώπους της επιστήμης, πέτυχε μια σημαντική επέκταση της φυσικής ύπαρξης. Ο αριθμός των ατόμων της «κατώτερης» τάξης μειώνεται ριζικά από μια σειρά κρίσεων, επιδημιών, πολέμων και ούτω καθεξής. Η παγκοσμιοποίηση θεωρείται ως εργαλείο της διάβρωσης και της κατάρρευσης των κρατών και του ατομοποίησης των ταυτοτήτων, ακολουθούμενη από μια «επανασυναρμολόγηση» αυτών των συντριμμάτων σε εταιρική βάση σε μια νέα κοινότητα μέσω της καθολικής οικονομικής ολοκλήρωσης. Το μοντέλο αυτών των διεργασιών είναι η διαίρεση του κόσμου πέρα ​​από τα σύνορα σε μια «παγκόσμια πόλη» - ένα σύστημα μεγαλοπολιτικών οικισμών που συνδέονται μεταξύ τους με σύγχρονα μέσα επικοινωνίας - και ένα «παγκόσμιο χωριό» - η περιοχή μεταξύ αυτών είναι χάος και αρχαϊκούς νεροχύτες. Με την εξάπλωση του διαχωρισμού, οι αντιθέσεις μεταξύ «πόλης» και «χωριού» βαθαίνουν, γεγονός που οδηγεί στην εμφάνιση και κλιμάκωση των συγκρούσεων. Κατα δευτερον. Η έννοια της «βιώσιμης ανάπτυξης» είναι η ιδεολογία και η μέθοδος των ελεγχόμενων παγκόσμιων αλλαγών στην κατεύθυνση που αναφέρεται παραπάνω και διαμορφώνει την τάση να σταματήσει η ανάπτυξη περιορίζοντας τη βιομηχανική πρόοδο, μεταμφιεσμένη ως την καταπολέμηση της περιβαλλοντικής ρύπανσης και της κλιματικής αλλαγής. Προσθέστε σε αυτό το θόλωμα των πρωτοποριακών τεχνολογιών και τη συγκέντρωση του ελέγχου των φυσικών πόρων και των ποσοστών γεννήσεων. Στην πράξη, οι Στόχοι Αειφόρου Ανάπτυξης (2015-2030), οι οποίοι είναι η δεύτερη έκδοση των Αναπτυξιακών Στόχων της Χιλιετίας (2000-2015), βρίσκονται στο επίκεντρο του μοντέλου «βιώσιμη ανάπτυξη». "Οι στόχοι είναι ένα περίγραμμα των" ημερήσιων διατάξεων "για τον 21ο αιώνα και μέχρι το 2030." (Ατζέντα-XXI, Ατζέντα-2030)
tobi999
tobi999
18 μέρες πριν
Να απαντήσουν σε  tobi999
Εξειδικευμένα προγράμματα, υπηρεσίες και ταμεία των Ηνωμένων Εθνών χρησιμοποιούνται ενεργά για την επίβλεψη αυτών των διαδικασιών. Ο έλεγχος από τη Γραμματεία του ΟΗΕ επαναλαμβάνεται από ειδικά όργανα «αειφόρου ανάπτυξης» - διασκέψεις των Ηνωμένων Εθνών για το περιβάλλον και την ανάπτυξη και τις παγκόσμιες συνόδους κορυφής του ΟΗΕ για τους αναπτυξιακούς στόχους. Και οι δύο συνδέονται με τη «βιώσιμη ανάπτυξη» μέσω της απολυτοποίησης της προστασίας του περιβάλλοντος ως βάση. Τρίτος. Η μεγαλύτερη πρόκληση για το καθιερωμένο σύστημα παγκόσμιας διακυβέρνησης είναι επί του παρόντος η ταχεία προσέγγιση μεταξύ Ρωσίας και Κίνας. Αυτό βοηθά στη διαμόρφωση του συνολικού δυναμικού στην Ευρασία και στην εξισορρόπηση της στρατιωτικής, πολιτικής και οικονομικής δύναμης της συλλογικής Δύσης. Οι εναλλακτικές απόψεις της Μόσχας και του Πεκίνου για τη «βιώσιμη ανάπτυξη» και την παγκόσμια διακυβέρνηση στο σύνολό της παρέχουν την ιδεολογική βάση για αυτό. Προκειμένου να το προωθήσουν, οι χώρες μας χρησιμοποιούν μια κυριολεκτική ερμηνεία των εγγράφων και των στόχων της «βιώσιμης ανάπτυξης» που θέτουν προς το συμφέρον της πλειοψηφίας της ανθρωπότητας, ιδίως των αναπτυσσόμενων χωρών, της ενίσχυσης της κρατικής κυριαρχίας και της καθολικής, ειλικρινής και ίση συμμετοχή στην άσκηση παγκόσμιας διακυβέρνησης. Τέταρτος. Η θέση της Ρωσίας και της Κίνας είναι ριζικά δυσαρεστημένη για τους «αφέντες» του έργου «αειφόρου ανάπτυξης», οι οποίοι, προκειμένου να ξεπεράσουν τον ρωσικο-κινεζικό «ρεβιζιονισμό» των σχεδίων τους, άρχισαν να σχηματίζουν παγκόσμια θεσμικά όργανα υψηλότερης τάξης. Το πρώτο από αυτά τα ιδρύματα που εμφανίστηκαν ως μέρος της πρακτικής εφαρμογής του προγράμματος «Επαναφορά» ήταν το Συμβούλιο για τον Ενσωματωμένο Καπιταλισμό στο Βατικανό. Το Συμβούλιο για τον Ενσωματωμένο Καπιταλισμό του Βατικανού ενώνει τα συμφέροντα της ολιγαρχίας και των ΜΚΟ που τροφοδοτούνται από τις ελίτ τους για να υπονομεύσουν κράτη και κυρίαρχους υπέρ της παγκόσμιας «συλλογικής κυριαρχίας». Η τοποθέτηση του Ρωμαίου Πάπα στο κέντρο της ιεραρχικής οργανωτικής δομής που συγκροτήθηκε από το Συμβούλιο υποδηλώνει ότι το Συμβούλιο διαθέτει ένα οικουμενικό νόημα για δράση, το οποίο προκύπτει από τη συμμαχία της Ρωμαιοκαθολικής Εκκλησίας με τα μεγάλα κέντρα παγκόσμιου Εβραίου που ολοκληρώθηκε τη δεκαετία του 1960 Αποτελέσματα
tobi999
tobi999
18 μέρες πριν
Να απαντήσουν σε  tobi999
Οι δυτικές ελίτ δεν έχουν τη δυνατότητα να ξεπεράσουν άμεσα την αντίσταση μεταξύ της Ρωσίας και της Κίνας ενάντια στο έργο "Great Reset", του οποίου το εκτελεστικό όργανο είναι το Συμβούλιο για τον Ενσωματωμένο Καπιταλισμό. Αυτό οδηγεί σε ευφημιστικές λύσεις, όπως το προαναφερθέν έργο «παγκόσμιας συναυλίας», το οποίο συγκαλύπτει τη σχέση του με τον παγκοσμιοποίηση, προσποιούμενοι ότι αγνοεί την «αειφόρο ανάπτυξη». Η τακτική πλευρά αυτού του ζιγκ-ζαγκ σχετίζεται με την προσπάθεια εμπλοκής της Μόσχας και του Πεκίνου, ενώ ταυτόχρονα αποδυναμώνει τον κεντρικό ρόλο του ΟΗΕ. στρατηγικά, η συναυλία είναι σαφώς η αρχική φάση της «επαναφοράς». Πέμπτος. Η πιο σημαντική και μόνη εναλλακτική προϋπόθεση για την αποτελεσματική αντιμετώπιση των παγκοσμιοποιημένων σχεδίων παραμένει η συνολική ενίσχυση της Ρωσικής-Κινέζικης στρατηγικής εταιρικής σχέσης με τη δυνατότητα να την μετατραπεί σε μια ολοκληρωμένη πολιτική και ακόμη και στρατιωτική συμμαχία, εάν είναι απαραίτητο. Οι λόγοι για αυτό έγκειται στον αυξανόμενο συνδυασμό του στρατιωτικού δυναμικού της Ρωσίας και της οικονομικής δύναμης της Κίνας, η οποία ενισχύεται σημαντικά από μια κοινή τεχνολογική βάση. Το σύστημα αξιών της Ρωσίας και της Κίνας, που αποκλίνει από τη Δύση, παίζει καθοριστικό ρόλο εδώ. Η προβολή αυτών των πλεονεκτημάτων στο σύγχρονο στάδιο της ανθρώπινης ανάπτυξης μας οδηγεί να αναμένουμε ότι ο παγκοσμιοποίηση θα σταματήσει και θα νικήσει στον ανταγωνισμό με το σύστημα εθνικής κυριαρχίας, το οποίο είναι το πιο σημαντικό περιεχόμενο αυτής της παγκόσμιας ιστορικής στιγμής
tobi999
tobi999
18 μέρες πριν

Η νέα παγκόσμια τάξη: «Great Reset» ή «Global Concert»;
 
Μόνο μια συμμαχία μεταξύ Μόσχας και Πεκίνου μπορεί να σπάσει τις νέες μισανθρωπικές έννοιες του βαθιού κράτους με στόχο τη ριζική αναδιαμόρφωση του κόσμου
 
Το επικό κοροναϊού που «προβλέφθηκε» πριν από λίγα χρόνια είναι πιθανότατα ανθρωπογενές. Τόσο η δυναμική των γεγονότων όσο και ορισμένες συμπτώσεις μαρτυρούν αυτό. Το καλοκαίρι του 2020, εμφανίστηκε το έργο «Great Reset» (Klaus Schwab), το οποίο συνδέεται με την επιδημία ως παράγοντα που επιτρέπει τη μετατροπή της παγκόσμιας τάξης προς όφελος των εταιρειών. Μετά τη μετάβαση του Μπάιντεν στον Λευκό Οίκο, ο Ρίτσαρντ Χάας, Πρόεδρος του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων, παρουσιάζει μια νέα «παγκόσμια συναυλία» παρόμοια με αυτήν που είχε στις αρχές του 19ου αιώνα.
Λέσχη της Ρώμης, παγκοσμιοποίηση και παγκοσμιοποίηση
 
Το έργο της διαμόρφωσης ενός κόσμου εταιρειών υπάρχει εδώ και πολύ καιρό. Μια λεπτομερής επεξεργασία πραγματοποιήθηκε από το Club της Ρώμης σε μια σειρά εκθέσεων προγραμμάτων που πρότειναν έναν χάρτη πορείας για τη διαχειριζόμενη παγκοσμιοποίηση. Μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, οι κύριες ιδέες της - ο περιορισμός της ανάπτυξης, του πληθυσμού και της ενεργειακής κατανάλωσης από τα μυστικιστικά «όρια στην ανάπτυξη» και η διαίρεση του κόσμου σε ζώνες με στενές οικονομικές εξειδικεύσεις, έγινε η δια-εθνικοποιημένη ενοποίηση του κόσμου βάση μιας «μοναδικής παγκόσμιας θρησκείας» κ.λπ. - συνοψίζεται στην «Ατζέντα-ΧΧΙ».
 
Από αυτό εξάγονται οκτώ «αναπτυξιακοί στόχοι της χιλιετίας» (2000-2015), οι οποίοι στη συνέχεια αναδιατυπώνονται σε δεκαεπτά στόχους αειφόρου ανάπτυξης (2015-2030). Ταυτόχρονα, αναδύεται ένα σύστημα θεσμών παγκόσμιας διακυβέρνησης. Η γενική ιδέα έχει ως εξής: Η ανθρωπότητα χωρίζεται σε ανώτερα και κατώτερα κάστρα. Χάρη στις πρωτοποριακές βιοτεχνολογίες, οι ανώτεροι («ελίτ») επιτυγχάνουν, αν όχι αθανασία, μια αδιανόητα μεγάλη ζωή. Τα αουτσάιντερ είναι το υπηρετικό προσωπικό που, με τη βοήθεια των κοινωνικών και ιατρικών τεχνολογιών, βυθίζεται στο χάος και τον αρχαϊσμό, προκειμένου να αποφευχθεί η αυτοοργάνωση της διαμαρτυρίας.
 
Ο πολύ μειωμένος αριθμός των κατώτερων θα ρυθμιστεί περαιτέρω και θα διατηρηθεί από εξωτερικό έλεγχο σε επίπεδο έως 500 εκατομμυρίων ανθρώπων για ολόκληρο τον πλανήτη. Η βιομηχανία και η γεωργία καταστρέφονται. Υπάρχει μια «χρυσή εποχή» στον πλανήτη - ατελείωτη ιεραρχική αμετάβλητη, που συνδυάζεται με την καταστροφή της ταυτότητας και την εξάλειψη της ιστορικής μνήμης.
 
Η εννοιολογική δικαιολογία για τα σχέδια του ανθρώπινου διαχωρισμού ήταν η επέκταση της θεωρίας της φυσικής επιλογής (Charles Darwin) και της θεωρίας του πληθυσμού (Thomas Malthus) στην κοινωνική σφαίρα, στο σταυροδρόμι της εμφάνισης ευγονικής (Francis Galton), η οποία προσπάθησε να είστε θρησκευτικοί και ηθικοί Αφαιρέστε τους περιορισμούς στο δρόμο προς την επιλεκτική «βελτίωση» της ανθρώπινης φύσης.
 
Επιπλέον, υπήρξαν οι σημαντικότερες εξελίξεις στη βρετανική και αμερικανική γεωπολιτική στη θάλασσα και στην ξηρά. Η εφαρμογή των προαναφερθέντων θεωρητικών απόψεων στην πράξη αποτέλεσε το πολιτιστικό καθήκον της Δύσης με τη μορφή μιας σταδιακής επέκτασης από την περιφέρεια στο κέντρο της Ευρασίας.
 
Αυτό περιγράφηκε με την πιο συγκεντρωμένη μορφή στο γενικό σχέδιο του Εθνικού Σοσιαλιστή «Ανατολή», καθώς και σε παρόμοια δυτικά έργα του διαχωρισμού της «Μεγάλης Ρωσίας» και του αποικισμού των ερειπίων της. Ο μετασχηματισμός του κόσμου των κρατών σε έναν κόσμο εταιρειών θα πρέπει να επιτευχθεί μέσω της παγκοσμιοποίησης, μέσω της καταστροφής των κρατών και του κατακερματισμού των ταυτοτήτων, ακολουθούμενη από τον ψεκασμό των ατόμων και την παγκόσμια οικονομική ολοκλήρωση.
 
Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος εξαπολύθηκε για να επιστρέψει στο όραμα μιας παγκόσμιας κυβέρνησης της οποίας η ίδρυση στη βάση της Ένωσης των Εθνών είχε διακοπεί από τη Μεγάλη Οκτωβριανή Επανάσταση. Ωστόσο, η αποφασιστική ήττα της ναζιστικής Γερμανίας από τον Ερυθρό Στρατό και η πλήρης συμμετοχή της ΕΣΣΔ στη διαμόρφωση της μεταπολεμικής παγκόσμιας τάξης εμπόδισαν ξανά τον ΟΗΕ να αποκτήσει το καθεστώς «Ανώτατης Αρχής», καθιστώντας την οργάνωση αυτή αρένα αντιπαράθεσης. μεταξύ των υπερδυνάμεων Έκανε τον ψυχρό πόλεμο.
 
Αν κοιτάξετε σήμερα το παγκόσμιο παιχνίδι που «παίχτηκε» μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, οι κυβερνώντες κύκλοι της Δύσης απέτυχαν να διατηρήσουν τον έλεγχο της ανάπτυξης του κόσμου, επειδή υποτιμούσαν τις δυνατότητες της Ρωσίας και της Κίνας να αποτελούν μια σταθερή πρόκληση για Η ηγεμονία των ΗΠΑ στην Ευρασία.
 
Κατά την ανάλυση των πιθανών επιλογών για την περαιτέρω εξέλιξη των τρεχουσών τάσεων, πρέπει κανείς να παρακολουθεί και να λαμβάνει υπόψη τις εμπειρίες που περιγράφονται παραπάνω στη διαμόρφωση της παγκόσμιας παγκόσμιας τάξης μετά τους παγκόσμιους πολέμους. Η πρώτη επιλογή, που επί του παρόντος εφαρμόζεται κυρίως, συνδέεται με την εσωτερική συστημική πρόκληση που αντιμετωπίζει η Δύση από τη Ρωσία και την Κίνα. Δηλαδή, οι χώρες μας στο σύνολό τους αποδέχονται τους καθιερωμένους κανόνες του παγκόσμιου παιχνιδιού και αγωνίζονται να αναλάβουν τον έλεγχο της εφαρμογής τους, συμπεριλαμβανομένου του αντίστοιχου συστήματος παγκόσμιων θεσμών.
 
Σε αυτήν την περίπτωση, μια ακραία αντιπαράθεση είναι αναπόφευκτη, μέχρι μια στρατιωτική αντιπαράθεση και μια σύγκρουση μεγάλης κλίμακας, επειδή η ήττα σε έναν τέτοιο ανταγωνισμό ισοδυναμεί με συνθηκολόγηση και ώθηση του ηττημένου στην άκρη του καπιταλιστικού παγκόσμιου συστήματος και του παγκόσμιου ιστορικού. επεξεργάζεται συνολικά.
 
Η δεύτερη παραλλαγή, από την οποία ορισμένα στοιχεία υπάρχουν επίσης στις τρέχουσες συνθήκες, ακόμη και αν δεν κυριαρχούν, είναι η επανάληψη της εμπειρίας της Μεγάλης Οκτωβριανής Επανάστασης, σε συνδυασμό με το σχηματισμό μιας συστημικής εναλλακτικής, δηλαδή ενός άλλου παγκόσμιου συστήματος με τους δικούς του κανόνες του παιχνιδιού. Ο Οργανισμός Συνεργασίας της Σαγκάης, το BRICS και ορισμένα συναφή χρηματοπιστωτικά ιδρύματα - η Ασιατική Τράπεζα Επενδύσεων σε Υποδομές, η Νέα Τράπεζα Ανάπτυξης, καθώς και τα έργα μετά τη σοβιετική ολοκλήρωση και η Κινεζική Πρωτοβουλία Νέας Μεταξωτής Οδού - είναι ακριβώς το πρωτότυπο μιας τέτοιας συστημικής εναλλακτικής .
Η μεταμόρφωση της «βιώσιμης ανάπτυξης»
 
Υπό ορισμένες συνθήκες, μπορείτε να αναγκάσετε τους ανθρώπους να συμπεριφέρονται με τον επιθυμητό τρόπο χρησιμοποιώντας δύναμη ή πίεση. Εναλλακτικά, μπορούν να «πλυθούν εγκεφάλους», εμφυτεύοντας ένα ορισμένο σύνολο απαραίτητων στάσεων σε αυτά και πείθοντάς τους ότι αυτές οι στάσεις αντιπροσωπεύουν τις πεποιθήσεις τους. Οι πεποιθήσεις, με τη σειρά τους, καθορίζονται σε θρησκευτικά συστήματα για πιστούς και σε ιδεολογικά συστήματα για άθεους. Όπως τα αγγεία που συνδέονται μεταξύ τους, η θρησκεία και η ιδεολογία στη γένεση του έργου τους έχουν την ιδιότητα να αντικαθιστούν και να συμπληρώνουν το ένα το άλλο.
 
Η ενσωμάτωση του θρησκευτικού παράγοντα, σε συνδυασμό με το σχηματισμό «μιας παγκόσμιας θρησκείας», πυροδοτήθηκε από το δεύτερο Συμβούλιο του Βατικανού (1962-1965), του οποίου η κύρια απόφαση ήταν να τεθεί ο Χριστιανισμός μετά τον Ιουδαϊσμό αυξάνοντας την «αρχαιότητα» του το τελευταίο και το «αίμα» του Σωτήρα αναγνωρίστηκε έναντι του Εβραϊκού λαού (δηλαδή, το ιδανικό αντικαταστάθηκε από το υλικό: το χριστιανικό πνεύμα από τον εθνοτικό παράγοντα).
 
Αυτή η τάση συνδυάστηκε με την οικουμενική διαδικασία. Το 1995, το Παγκόσμιο Φόρουμ ιδρύθηκε με βάση το Διεθνές Ίδρυμα Γκορμπατσόφ και με την υποστήριξη των Τζορτζ Μπους, Μάργκετ Θάτσερ, Ζμπινιέου Μπρεζίνσκι και άλλων παγκόσμιων ηγετών και ιδεολόγων της παγκοσμιοποίησης, ο κύριος στόχος του οποίου είναι η οργάνωση διαθρησκευτικού διαλόγου. Το 2001 υπογράφηκε ο Οικουμενικός Χάρτης, ο οποίος ενώνει Καθολικούς και Προτεστάντες
 
Το «Οικουμενικό Πατριαρχείο» της Κωνσταντινούπολης προσπαθεί επί του παρόντος να προσελκύσει τις Ορθόδοξες εκκλησίες σε αυτό το πακέτο, και η Προτεσταντική επέκταση στις χώρες της Ασίας-Ειρηνικού, ιδίως της Νότιας Κορέας και της Κίνας, προωθείται.
 
Στον ιδεολογικό τομέα, η διαδικασία της παγκόσμιας ολοκλήρωσης ξεκίνησε επίσης τη δεκαετία του 1960 με την ίδρυση του συλλόγου της Ρώμης, που συνδέεται με την Αγία Έδρα, το οικουμενικό κίνημα και τις ολιγαρχικές φυλές που την υποστηρίζουν. Το κοινό «παιχνίδι» χειρίστηκε η Τράπεζα του Βατικανού (Istituto per le Opere di Religione) και οι σύνδεσμοί της με τον τραπεζικό τομέα. Χρησιμοποιήθηκε επίσης η μέθοδος ενσωμάτωσης «καθολικών» τραπεζών σε τραπεζικά δίκτυα και συμμαχίες που ελέγχονται από την ολιγαρχία μέσω καθολικών παραγγελιών (Μάλτας, Opus Dei, κ.λπ.) και χρησιμοποιήθηκε το λαθρεμπόριο κατάλληλων παραγόντων ολιγαρχικής επιρροής σε κρατικούς θεσμούς.
 
Ο Σύλλογος της Ρώμης επέλεξε την οικολογία και τα «πράσινα» θέματα επειδή δεν υπήρχαν άλλα κοινά θέματα μεταξύ Δύσης και Ανατολής υπό τις συνθήκες του Ψυχρού Πολέμου.
 
Τα ζητήματα περιβαλλοντικής ασφάλειας αφαιρέθηκαν αρχικά από τον γενικό τομέα εθνικής ασφάλειας. Στη συνέχεια, η «ευρεία» ερμηνεία της οικολογίας, η οποία περιελάμβανε τους τομείς της οικονομικής, κοινωνικής και πολιτικής ανάπτυξης, απολυτοποιήθηκε και υπερέβη την ασφάλεια ως έχει. Η «ευρεία» περιβαλλοντική επιταγή χρησιμοποιήθηκε για να ξεπεραστεί η «σιδερένια κουρτίνα» μεταξύ Ανατολής και Δύσης.
 
Έτσι δημιουργήθηκε η συγκλίνουσα ιδεολογική βασική ιδέα της παγκοσμιοποίησης, «βιώσιμη ανάπτυξη». Πρέπει να είναι μια εξέλιξη που δεν καταστρέφει τη φύση και δεν διαταράσσει την ισορροπία μεταξύ της βιόσφαιρας και της τεχνοσφαίρας. Στην πραγματικότητα, οι συγγραφείς τοποθετούν τον ιδεολογικό κυρίαρχο της μη ανάπτυξης στην «αειφόρο ανάπτυξη», η οποία αποσκοπεί στην αποτροπή της διάβρωσης της δυτικής κυριαρχίας.
 
Η παγκοσμιοποίηση εισήλθε στην ενεργή της φάση στη δεκαετία του 1970, η οποία αντικατοπτρίζεται στην ακόλουθη αλυσίδα γεγονότων:
 
1971 - Αντικατάσταση του συστήματος Bretton Woods του προτύπου χρυσού από το ανεξάρτητο σύστημα της Τζαμάικας.
1972 - Ίδρυση του «συγκλίνουσας» Διεθνούς Ινστιτούτου Έρευνας Εφαρμοσμένων Συστημάτων (IISA) στη Βιέννη με τη συμμετοχή των ΗΠΑ και της ΕΣΣΔ καθώς και άλλων χωρών του Συμφώνου του ΝΑΤΟ και της Βαρσοβίας.
1972 - Δημοσίευση της πρώτης έκθεσης στο Club της Ρώμης «Τα όρια στην ανάπτυξη» που αναπτύχθηκε στο Ινστιτούτο Τεχνολογίας της Μασαχουσέτης (MIT). Σε αυτό το έγγραφο διατυπώθηκαν και ορίστηκαν δύο βασικά καθήκοντα, με το σημάδι του οποίου ισχύουν όλα τα τρέχοντα γεγονότα: η μείωση του πληθυσμού και ο περιορισμός της βιομηχανικής ανάπτυξης (τώρα κωδικοποιείται ως «καταπολέμηση των ανθρωπογενών εκπομπών»).
1972/1973 - Η ίδρυση της Τριμερούς Επιτροπής (Rockefeller και Brzezinski), η οποία ενώνει τις ελίτ της Βόρειας Αμερικής, της Δυτικής Ευρώπης και της Ιαπωνίας σε μια παγκόσμια αρχιτεκτονική με τρία συγκροτήματα. Το 1975, υπό την καθοδήγηση των Huntington, Croisier και Watanuki, ετοίμασε την έκθεση «Η κρίση της δημοκρατίας», κυκλοφόρησε ευρέως στη Δύση, στην οποία συνδύαζαν τη διατήρηση του καπιταλισμού με τον παραδοσιατισμό μέσω ενός «νέου φασισμού».
 
1973/1974. - Στις ΗΠΑ, οι προηγούμενοι πρόεδροι και αντιπρόεδροι Nixon και Agnew αντικαταστάθηκαν σταδιακά από τους μη εκλεγμένους placeholder της ολιγαρχίας, των Gerald Ford και Nelson Rockefeller.
1975 - Τελική πράξη του CSCE στο Ελσίνκι, στην οποία η ΕΣΣΔ συμφώνησε να συμμετάσχει σε «παγκόσμια ζητήματα» με αντάλλαγμα «εγγυήσεις» των μεταπολεμικών συνόρων.
1975 - Ίδρυση του ομίλου Vanguard, της εταιρείας διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων που δημιουργεί σύστημα. υπό τις συνθήκες του συνολικού μονοπωλίου που έχει συμβεί, αυτός ο τύπος «παγκόσμιου επενδυτή» ελέγχει την παγκόσμια οικονομία μέσω σχεδόν όλων των διεθνικών τραπεζών και εταιρειών. παίζουν επίσης βασικό ρόλο στο νεοσύστατο Συμβούλιο για τον Ενσωματωμένο Καπιταλισμό στο Βατικανό.
 
Θα θέλαμε να σας υπενθυμίσουμε ότι σε μια μελέτη της Eldgenossische Technische Hochschule Zürich γύρω στο 2010, αναλύθηκε η δομή της ιδιοκτησίας μετοχών και των διασταυρούμενων εταιρικών σχέσεων 43,000 τραπεζών και εταιρειών, με αποτέλεσμα το αποτέλεσμα να ήταν ένας «ευρύς» πυρήνας 1,318 θεμάτων. Μέσα σε αυτόν τον πυρήνα, εντοπίστηκε ένας «στενός» πυρήνας 147 σημαντικών χρηματοοικονομικών και βιομηχανικών ομίλων. Οι εταιρείες διαχείρισης περιουσιακών στοιχείων, που εκτιμάται ότι είναι συνολικά δέκα έως δεκαπέντε, αποτελούν τον «εξαιρετικά στενό» πυρήνα της παγκόσμιας καπιταλιστικής οικονομίας.
 
Η συμμετοχή της ΕΣΣΔ σε παγκόσμια ζητήματα έγινε με την άμεση βοήθεια του Προέδρου του Συμβουλίου Υπουργών Kosygin. Η Σοβιετική Ένωση ήταν ένας από τους ιδρυτές του Ινστιτούτου Έρευνας Συστημάτων της Βιέννης. Το υποκατάστημα της και ορισμένα σχετικά ιδρύματα ιδρύθηκαν στη Σοβιετική Ένωση. Το 1983, κατόπιν μυστικών παραγγελιών του Αντρόποφ, ιδρύθηκε η Επιτροπή Πολιτικών Γραφείων της Κεντρικής Επιτροπής της CPSU για την Οικονομική Μεταρρύθμιση, με επικεφαλής τον Πρωθυπουργό Tikhonov και τον αναπληρωτή του Ryzhkov. την πραγματική διοίκηση κατείχαν οι Shatalin και Gwischiani. Η επιτροπή περιελάμβανε μια ομάδα μελλοντικών «μεταρρυθμιστών», συμπεριλαμβανομένων των Gaidar, Chubais, Aven και άλλων. (Σημείωση του συντάκτη: τα τρία τελευταία έγιναν ισχυρά πρόσωπα στην ιδιωτικοποίηση μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης στη δεκαετία του 1990 υπό τον Γέλτσιν, το οποίο με τη σειρά του παρήγαγε τους Ρώσους ολιγάρχες, στους οποίους θα μπορούσε να μετρηθεί τουλάχιστον ο Αβέν, αν όχι και οι τρεις)
 
Γενικά, υπάρχει ακόμη σημαντική σημασιολογική διαφορά μεταξύ των κατηγοριών «αειφόρος ανάπτυξη» και «αειφόρος ανάπτυξη», η ουσία των οποίων αντικατοπτρίζεται στις ομιλίες των ηγετών της Ρωσίας και της Κίνας στη σύνοδο κορυφής για το κλίμα, η οποία πραγματοποιήθηκε στις 22 Απριλίου και 23η με πρωτοβουλία του Joe Biden Year, αντανακλά
 
Η Δύση βλέπει την κλιματική διαδικασία ως έναν τρόπο απόκτησης πρόσβασης στους πόρους των αναπτυσσόμενων χωρών, ως εργαλείο που τους αναγκάζει να αποβιομηχάνουν και να αγοράζουν δυτικά «πράσινα» προϊόντα και «πράσινη» τεχνολογία (με τη βοήθεια του φόρου άνθρακα) και ως μέσο οικοδόμησης ενός παγκόσμιου συστήματος «οικολογικών» αξιών που επιβάλλονται από τη Δύση. Επιβάλλονται επίσης οι τάσεις του μέλλοντος, ιδίως η τεχνολογική ηγεσία στο πλαίσιο της «πράσινης» ψηφιοποίησης και της τεχνητής νοημοσύνης, οι οποίες έχουν καθοριστικό ρόλο στη διαμόρφωση της «νέας παγκόσμιας τάξης».
 
Αυτό είναι το πραγματικό σημείο του έργου Great Reset. Για τη Ρωσία και την Κίνα, η συμμετοχή στη διαδικασία του κλίματος είναι ένα μέσο ενίσχυσης της κυριαρχίας, αλλά και για την τεχνολογική ανάπτυξη και για την επίλυση «αναβαλλόμενων» περιβαλλοντικών προβλημάτων. Ως εκ τούτου, ο Πούτιν έθεσε το ζήτημα της σύνδεσης των βιομηχανικών εκπομπών με την απορρόφησή τους από το φυσικό περιβάλλον στην ημερήσια διάταξη, επισημαίνοντας την σχεδόν τριπλάσια περίσσεια του φαινομένου του θερμοκηπίου του μεθανίου στο CO30.
 
Συνεπώς, η κλιματική αλλαγή πρέπει να καταπολεμηθεί με την ανακύκλωση μεθανίου και όχι με την εμπορία πιστοποιητικών CO2. Σύμφωνα με την ομιλία του Πούτιν, ο πιο σημαντικός πόρος για την ανάπτυξη χαμηλών εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα είναι η πυρηνική ενέργεια και όχι οι περίφημες ανανεώσιμες πηγές ενέργειας που απέδειξαν την αποτυχία τους στην Ευρώπη τον περασμένο χειμώνα. Επιπλέον, ο Xi Jinping διατήρησε την προοπτική ότι οι εκπομπές στην Κίνα θα αυξηθούν έως το 2030 και ότι η «ουδετερότητα CO2» δεν θα επιτευχθεί έως το 2060, δηλαδή στο απρόβλεπτο μέλλον.
 
Σε αντίθεση με τους δυτικούς αντιπάλους τους, οι χώρες μας δεν συνδέουν την οικολογία με την εξωτερική πολιτική ή την παγκόσμια διακυβέρνηση, αλλά με την εσωτερική ανάπτυξη.
 
«Βιώσιμη ανάπτυξη» και «οικοδόμηση της ειρήνης».
 
Το σύστημα θεσμών «βιώσιμης ανάπτυξης» που έχει αναδυθεί περιλαμβάνει δύο κύριες κατευθύνσεις ή διαδρομές. Το πρώτο ενσωματώνει το περιβάλλον με την οικονομία και την κοινωνική σφαίρα σε μια «ευρεία» ερμηνεία και εκπροσωπείται από τον θεσμό των διασκέψεων του ΟΗΕ για το περιβάλλον και την ανάπτυξη. Αυτά πραγματοποιούνται κάθε δέκα χρόνια, και στην πρώτη διάσκεψη μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, στη διάσκεψη του Ρίο 92, στη βασική Διακήρυξη του Ρίο για το Περιβάλλον και την Ανάπτυξη καθώς και στην Ατζέντα 21 και ορισμένα άλλα διεθνή έγγραφα που αναφέρονται παραπάνω.
 
Η δεύτερη γραμμή επεκτείνει το ζήτημα της αειφόρου ανάπτυξης στην πολιτική σφαίρα και η μετάβαση γίνεται μέσω ενός διαφορετικού τύπου θεσμού, οι Παγκόσμιες Σύνοδοι Κορυφής για τους Αναπτυξιακούς Στόχους, ο πρώτος από τους οποίους, γνωστός ως Σύνοδος Κορυφής της Χιλιετίας, πραγματοποιήθηκε το 2000 και στη συνέχεια και τα πέντε χρόνια που θα συγκληθούν.
 
Η σύνοδος κορυφής του 2000 παρουσίασε τους Αναπτυξιακούς Στόχους της Χιλιετίας. η σύνοδος κορυφής του 2015 τους ενημέρωσε με τους στόχους της αειφόρου ανάπτυξης. Το περιεχόμενο των αναπτυξιακών στόχων βασίζεται ουσιαστικά στους Αναπτυξιακούς Στόχους της Χιλιετίας, αλλά τους αναλύει διπλασιάζοντας τον συνολικό αριθμό των «στόχων». Ο τελευταίος «στόχος» και στις δύο περιπτώσεις είναι η «παγκόσμια συνεργασία».
 
Γεφυρώνει το χάσμα με την έννοια της «προληπτικής διπλωματίας», η οποία είναι ένας μηχανισμός για την «μετά τη σύγκρουση» επίλυση εσωτερικών και μη διακρατικών συγκρούσεων. Για το σκοπό αυτό, οι εσωτερικές συγκρούσεις αναφλέγονται και στη συνέχεια διεθνοποιούνται προκειμένου να καταστεί δυνατή η ξένη παρέμβαση και να τεθεί η χώρα υπό δυτικό έλεγχο. Αυτό είναι γνωστό ως «οικοδόμηση της ειρήνης», το οποίο διευθύνεται από ένα ειδικό όργανο στη δομή των Ηνωμένων Εθνών, την Επιτροπή για την Ειρήνη.
 
Οι βασικές έννοιες της «βιώσιμης ανάπτυξης» και της «οικοδόμησης της ειρήνης» υποστηρίζονται από τα σχετικά έγγραφα του ΟΗΕ. Η «βιώσιμη ανάπτυξη», όπως περιγράφεται στην έκθεση «Η παγκόσμια γειτονιά μας» της Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για την παγκόσμια διακυβέρνηση και τη συνεργασία από το 1995, στοχεύει στη δημιουργία μιας «παγκόσμιας κοινότητας» στην οποία η ασφάλεια δεν είναι με τα κράτη, αλλά με τον «Πλανήτη» και τα ψέματα των ανθρώπων.
 
Αυτός είναι ένας μηχανισμός ολικής παρέμβασης παντού. Επί του παρόντος, πραγματοποιείται με το σύνθημα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, στο μέλλον ο λόγος θα είναι ότι οι χώρες δεν συμμορφώνονται με τα «διεθνή πρότυπα» προστασίας του περιβάλλοντος. Οι ίδιοι οι πόροι μετατρέπονται σε «παγκόσμια κοινά» για τα οποία οι χώρες χρήσης πληρώνουν «παγκόσμιους φόρους» στον ΟΗΕ. (Σημείωση του συντάκτη: Όλοι μπορούν να δουν ότι αυτό δεν είναι φαντασίωση, διότι το οικοκτόνο εισάγεται επί του παρόντος ως διεθνές ποινικό αδίκημα εκτός από τη γενοκτονία, το οποίο στη συνέχεια θα καταστήσει δυνατές τις παρεμβάσεις της Δύσης που δεν δικαιολογούνται πλέον με τα ανθρώπινα δικαιώματα αλλά με το περιβάλλον η προστασία μπορεί να είναι.)
 
Οι στόχοι της «οικοδόμησης της ειρήνης» παρουσιάζονται στην έκθεση της ομάδας υψηλού επιπέδου των Ηνωμένων Εθνών «Ένας πιο ασφαλής κόσμος: Η κοινή μας ευθύνη» (2004). Και τα δύο έγγραφα έχουν ένα κοινό κοινό. Πρόκειται για σχέδια μεταρρύθμισης του ΟΗΕ, τα οποία αποσκοπούν στην προσαρμογή του Συμβουλίου Ασφαλείας στη μετατόπιση της παγκοσμιοποίησης στην περιφερειακή αρχή.
Ρωσική και κινεζική αντίθεση στην παγκοσμιοποίηση
 
Το σχέδιο Great Reset της Schwab συνδέεται άμεσα με τους προαναφερθέντες στόχους αειφόρου ανάπτυξης, δηλαδή στοχεύει στο έτος 2030. Από μεθοδολογική άποψη, η ιδέα του Great Reset συνδυάζει την αειφόρο ανάπτυξη και την ψηφιοποίηση. Και εδώ θα πρέπει να αναζητήσουμε μια απάντηση στο ερώτημα γιατί ο Σύλλογος της Ρώμης τότε συνέδεσε τα παγκόσμια προβλήματα με την «προστασία του περιβάλλοντος» προκειμένου να τα συνδέσει με τον οικονομικό και κοινωνικό παράγοντα, από όπου μπορούν να βρεθούν στο «μεγάλο» πολιτική »« Έφτασε.
 
Στο επίκεντρο όλων των θεωρητικών κατασκευών που σχετίζονται με την «Μεγάλη Επαναφορά» βρίσκεται η συμμαχία των τριών δυνάμεων που είναι «υπεύθυνες» για την προώθηση της παγκόσμιας αλλαγής: ο κρατικός παράγοντας, η οικονομία και η κοινωνία των πολιτών. Σε αυτόν τον συνδυασμό, ωστόσο, ενσωματώνεται μια ιδιαιτερότητα ερμηνείας και νοήματος. Σε επίπεδο ΟΗΕ, η οικονομία ενώνεται με το Παγκόσμιο Σύμφωνο, σκοπός του οποίου είναι να επιβάλει όρους σε τράπεζες και εταιρείες στις αναπτυσσόμενες χώρες που έχουν οριστεί από τις βιομηχανικές χώρες ως βιώσιμη ανάπτυξη.
 
Όσον αφορά την «παγκόσμια κοινωνία των πολιτών», νοείται επίσης συγκεκριμένα - ως το σύνολο της οργανωμένης κορυφής της, που εκπροσωπείται από ΜΚΟ. Όλα τα επίσημα έγγραφα που σχετίζονται με την «αειφόρο ανάπτυξη», τόσο εντός όσο και εκτός του ΟΗΕ, τους απευθύνονται, παρά την προφανή εξάρτησή τους όχι από την κοινωνία των πολιτών ως τέτοια, αλλά από εξωτερικές δυνάμεις που ενδιαφέρονται για μια συγκεκριμένη εστίαση των δραστηριοτήτων τους. Ταυτόχρονα, η σχέση μεταξύ εταιρειών και ΜΚΟ και κυβερνήσεων, όπως φαίνεται από τους παγκοσμιοποιητές, χαρακτηρίζεται από ένα ρητό απόσπασμα από την έκθεση του ΟΗΕ «Η παγκόσμια γειτονιά μας»:
 
«Η διακυβέρνηση και η συνεργασία είναι το άθροισμα των πολλών τρόπων με τους οποίους άτομα και οργανισμοί, τόσο κυβερνητικοί όσο και ιδιωτικοί, διεξάγουν την επιχείρησή τους μαζί. Είναι μια συνεχής διαδικασία εξισορρόπησης των αντιτιθέμενων συμφερόντων και διαφορών προκειμένου να δράσουμε από κοινού. Μια τέτοια διαδικασία περιλαμβάνει ολόκληρο το σύστημα διακυβέρνησης και επίσημους θεσμούς που έχουν σχεδιαστεί για να διασφαλίζουν την προσαρμογή, τη συμφωνία και τις υπάρχουσες άτυπες ρυθμίσεις μεταξύ ατόμων και οργανισμών που είναι προς το συμφέρον τους ».
 
Αυτό σημαίνει ότι ο ρόλος των κρατών δεν είναι να εγγυάται την ασφάλεια, αλλά να προστατεύει τα ιδιωτικά συμφέροντα ορισμένων ομάδων. Εν τω μεταξύ, οι «ανεπίσημες συμφωνίες» που πληρούν τα «συμφέροντα» των «ατόμων και οργανώσεων» αναφέρονται ως επιχείρηση μαφίας. Η συμπερίληψη «επίσημων θεσμών» σε αυτά θεωρείται διαφθορά. Αλλά αυτό αφορά τη «μεγάλη πολιτική» - μια διαδικασία που «αγκαλιάζει ολόκληρο το σύστημα διακυβέρνησης» (ο συντάκτης της έκθεσης, που ανέθεσε τα Ηνωμένα Έθνη, είναι πρώην πρωθυπουργός της Σουηδίας και αντιπρόεδρος του Σοσιαλιστικού Διεθνούς Karlson) .
 
Πώς πρέπει να εξηγηθεί αυτή η υπόθεση; Τα άτομα και οι οργανισμοί δεν είναι τίποτε άλλο από έναν ευφημισμό για την παγκόσμια ολιγαρχία. Με άλλα λόγια, τα κράτη περιλαμβάνονται στην «συμμαχία» μεταξύ επιχειρήσεων και ΜΚΟ, όχι ως ισότιμοι εταίροι και σίγουρα όχι ως φορείς των τάσεων της παγκοσμιοποίησης, αλλά ως αντικείμενο που, στο πλαίσιο αυτής της εταιρικής σχέσης, δίνει αυτά τα νέα θέματα - η οικονομία και οι ΜΚΟ - πρέπει να σταματήσουν. Έτσι σε εκείνους που στέκονται πίσω τους και κατευθύνουν τις δραστηριότητές τους.
 
Αυτή είναι η λογική πίσω από τη δημιουργία του Συμβουλίου για το Ενσωματωμένο Κεφάλαιο, το οποίο αποκαλύφθηκε στο κοινό τον Νοέμβριο του 2020. Σε αυτή τη λογική ιδρύθηκε το Συμβούλιο για τον Ενσωματωμένο Καπιταλισμό του Βατικανού, το οποίο ανακηρύχθηκε «η έδρα του παγκόσμιου κινήματος» . Αυτό μας οδηγεί να αντιμετωπίσουμε το Συμβούλιο ως παγκόσμιο κόμμα ή μάλλον την κεντρική του επιτροπή. Η αντίστοιχη ιεραρχία έχει τέσσερα επίπεδα. Στο κεφάλι βρίσκεται ο Ιησουίτης Πάπας Φραγκίσκος.
 
Ο δεύτερος «όροφος» από την κορυφή ανήκει στους ολιγάρχες, που ενσαρκώνεται από την υποδειγματική φιγούρα του Λιν ντε Ρόθτσιλντ. Οι «κηδεμόνες» στη λίστα, που ονομάζονται «κηδεμόνες», αλλά στην πραγματικότητα μεταφράζονται καταλληλότερα ως «κηδεμόνες», έχουν τον ηγετικό ρόλο μεγάλων επιχειρηματιών και εκπροσώπων ΜΚΟ («άτυπος τομέας»), αλλά δεν υπάρχει καθόλου Αντιπροσωπεία του κράτους τα ενδιαφέροντα.
 
Συνολικά, είναι ένα είδος Politburo. Κάτω από αυτό, στο τρίτο («srewards») και το τέταρτο («σύμμαχοι»), υπάρχουν μικρότεροι εκπρόσωποι. Είναι πολύ σαφές ότι δεν υπάρχει ούτε ένας εκπρόσωπος της Ρωσίας και της Κίνας μεταξύ των 69 «φύλακες», «φύλακες» και «σύμμαχοι». Μια συμμαχία χωρίς Ρώσους και Κινέζους είναι μια συμμαχία ενάντια στους Ρώσους και τους Κινέζους, αυτός είναι ένας σιδερένιος νόμος της παγκόσμιας πολιτικής.
 
Υπάρχει μια ακόμη πολύ σημαντική απόχρωση στην οποία οι δημιουργοί του έργου δεν θέλουν να δώσουν προσοχή. Μεταξύ των οργανώσεων-μελών του συμβουλίου «χωρίς αποκλεισμούς» είναι ένα συγκεκριμένο JLens που λέει τα εξής για τον εαυτό του:
 
Το “JLens”, που ιδρύθηκε το 2012, είναι ένα δίκτυο επενδυτών που ερευνά την εβραϊκή προοπτική για την επίδραση της επένδυσης και χρησιμεύει ως γέφυρα μεταξύ της εβραϊκής κοινότητας και των τομέων της κοινωνικά υπεύθυνης επένδυσης (SRI) και της εταιρικής κοινωνικής ευθύνης (CSR). Η επένδυση αντίκτυπου είναι ένας νέος όρος για μια παλιά έννοια: οι αξίες, η ηθική και η αποστολή επεκτείνονται σε επενδυτικές αποφάσεις. Τα τελευταία χρόνια, ωστόσο, το πεδίο έχει εξελιχθεί σε ένα παγκόσμιο κίνημα που βασίζεται στις αξίες, δημιουργώντας ένα συναρπαστικό νέο φόρουμ για την εφαρμογή της εβραϊκής σοφίας.
Η JLens επιβλέπει την ενσωμάτωση των εβραϊκών αξιών για την υπεράσπιση της εβραϊκής κοινότητας τόσο στις προσπάθειες προπαγάνδας όσο και στη στρατηγική χαρτοφυλακίου σε περίπου τριακόσιες από τις πιο σημαντικές εταιρείες στις Ηνωμένες Πολιτείες.
… Η JLens φιλοξενεί επίσης μια διάσκεψη κορυφής εβραϊκών επιπτώσεων στο Βατικανό που συγκεντρώνει διαχειριστές κεφαλαίων από την εβραϊκή κοινότητα για να μάθουν και να προωθήσουν συλλογικά την εβραϊκή ηγεσία στην επένδυση αντίκτυπου. Η JLens έχει ήδη εκπροσωπήσει την εβραϊκή κοινότητα τρεις φορές στο Βατικανό, πιο πρόσφατα στη Σύνοδο Κορυφής για τις Θρησκείες και την Αειφόρο Ανάπτυξη το 2019. "
 
Έτσι, η συμμαχία μεταξύ Καθολικισμού και Ιουδαϊσμού, που επισημοποιήθηκε στο πρώτο μισό της δεκαετίας του 1960 από το Δεύτερο Συμβούλιο του Βατικανού, προωθείται από τους Ιησουίτες για τον έλεγχο του εβραϊκού κεφαλαίου επί των μεγάλων αμερικανικών εταιρειών, και φαίνεται ότι δεν αφορά μόνο την Αμερικανική Εταιρεία πηγαίνει. Πόσο πιθανό είναι να είναι αυτό το σημείο και ο τελικός στόχος ολόκληρου του παπικού συμβουλίου και επομένως ολόκληρου του έργου του "Great Reset"; Και σε ποιο βαθμό είναι ρητορική αυτή η ερώτηση όταν η απάντηση είναι προφανής;
 
Σε αυτό το σχήμα, η ψηφιοποίηση δεν είναι ένας στόχος, πόσο μάλλον ένας δρόμος προς την τεχνολογική τελειότητα, αλλά ένα όργανο του τεχνοκρατικού μονοπωλίου του ελέγχου της ανθρωπότητας, προκειμένου να το καταστήσει ολοκληρωμένο και ολοκληρωτικό με τη βοήθεια της τεχνητής νοημοσύνης.
 
Επισήμως, δηλώνεται η ημερομηνία 2030 για το έργο «Great Reset» με το χρονοδιάγραμμα για την αειφόρο ανάπτυξη, αλλά ανεπίσημα παραδέχεται ότι πρόκειται για την ταχεία ανάπτυξη της Κίνας, η ανάπτυξη της οποίας θα την εξασφαλίσει νίκη στον στρατηγικό ανταγωνισμό με η Δύση έως το 2030. Ο συνδυασμός των στρατηγικών έργων της Κίνας (Silk Road) και της Ρωσίας (Ευρασιατική Οικονομική Ένωση) οδηγεί τη χώρα μας σε κάποιο βαθμό από την εξάρτηση από τις κατευθυντήριες γραμμές του παγκοσμιοποιημένου προγράμματος.
 
Σημαντικά, η ανεξαρτησία της Ρωσίας και της Κίνας αποδείχθηκε από τη σύνοδο κορυφής για το κλίμα τον Απρίλιο, συνέχεια της θέσης που δήλωσαν και οι δύο χώρες στις ομιλίες του Προέδρου Πούτιν και του Προέδρου Xi σχετικά με το «εικονικό Νταβός» τον Φεβρουάριο. Εκείνη τη στιγμή αυτές οι ομιλίες ακούγονταν ανυπόφορες σε σχέση με τις υπόλοιπες. Ωστόσο, το νόημά τους επικαλύπτονταν τόσο πολύ ώστε ήταν σαφές: τα δύο κείμενα συντονίστηκαν διπλωματικά για να εξηγήσουν την ομοιότητα των απόψεων της Μόσχας και του Πεκίνου για τις παγκόσμιες υποθέσεις.
 
Δύο υποθέσεις της σύγχρονης παγκοσμιοποίησης
 
Το γεγονός ότι η νέα ιδέα της «παγκόσμιας συναυλίας», που εμφανίστηκε την άνοιξη, μαζί με το «Great Reset» αναφέρεται στις εμπειρίες του Συνεδρίου της Βιέννης (1814-1815) και της παγκόσμιας τάξης που δημιουργήθηκε μετά τους Ναπολεόντειους πολέμους , καθώς δεν αναφέρεται η «αειφόρος ανάπτυξη». Με σκοπό την αποδυνάμωση της Δύσης, υποστηριζόμενη από την επίθεση των «μη δημοκρατιών», που σημαίνει σαφώς τη Μόσχα και το Πεκίνο, ο Richard Haas, Πρόεδρος του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων, δηλώνει ότι η φιλελεύθερη παγκόσμια τάξη των «δημοκρατιών» δεν ήταν σε θέση να διασφαλίσει την παγκόσμια σταθερότητα. Ούτε υλικοί ούτε πνευματικοί πόροι είναι επαρκώς διαθέσιμοι.
 
Προτείνεται μια τυποποίηση χωρίς επίσημη συμμετοχή, ένα είδος «στρογγυλής τραπέζης» για την εξισορρόπηση των συμφερόντων προκειμένου να αποφευχθεί η υπερβολική ένταση. Η Χαας βλέπει τη «συναυλία» ως συμβουλευτικό όργανο. οι συμφωνίες που έχουν συναφθεί, ενσωματωμένες στις «συστάσεις», εφαρμόζονται από επίσημα όργανα. Ταυτόχρονα, το "Great Reset" δεν ακυρώνεται ούτε απορρίπτεται. απλώς απομακρύνεται, σαν να συνειδητοποιεί κανείς ότι δεν μπορεί να εφαρμοστεί τώρα.
 
Ο σύλλογος δεν πρέπει να έχει επίσημη ιδιότητα μέλους, αλλά μάλλον να είναι ένα είδος «στρογγυλής τραπέζης» για την εξισορρόπηση των συμφερόντων προκειμένου να αποφευχθεί η υπερβολική ένταση. Η Χαας βλέπει τη «συναυλία» ως συμβουλευτικό όργανο. οι συμφωνίες που έχουν συναφθεί, ενσωματωμένες στις «συστάσεις», εφαρμόζονται από επίσημα όργανα. Ταυτόχρονα, το "Great Reset" δεν ακυρώνεται ή απορρίπτεται. απλώς απορρίπτεται γιατί καταλαβαίνει κανείς ότι δεν μπορεί να εφαρμοστεί τώρα.
 
Η εντύπωση προκύπτει ότι η «συναυλία» δεν είναι μια εναλλακτική λύση, αλλά μάλλον ένας χρόνος προετοιμασίας, που σημαίνει ότι το κύριο σενάριο (και η ενόχληση) εξαφανίζεται από το προσκήνιο πίσω από μια μεταμφίεση. Και μόλις η «συναυλία» έχει εκπληρώσει τα καθήκοντα της απόσπασης της προσοχής, όλα στον παγκοσμιοποίηση, συμπεριλαμβανομένης της «βιώσιμης ανάπτυξης», θα επιστρέψουν στο φυσιολογικό. Γιατί;
 
Πρώτον, η κριτική της Haas για τον ΟΗΕ δείχνει σαφώς την υπονόμευση του προτεινόμενου «συναυλιακού σεξέτ» από το υπάρχον σύστημα υπό την ηγεσία του Συμβουλίου Ασφαλείας. Εάν προσθέσετε την υπόσχεση του Μπάιντεν να δημιουργήσει ένα «φόρουμ δημοκρατιών» χωρίς τη Ρωσία και την Κίνα, αποδεικνύεται ότι στις δύο χώρες μας προσφέρεται μια ατζέντα «φόρουμ demo» στο «Sextet», το οποίο θεωρείται ως προτεραιότητα έναντι του ΟΗΕ ατζέντα.
 
Η απόρριψη περιλαμβάνει ένα σύστημα «συλλογικής απομόνωσης των ρεβιζιονιστών», όπως γράφει συγκεκριμένα ο Haas. Και το πιο σημαντικό, ο κεντρικός ρόλος του ΟΗΕ, τον οποίο υποστηρίζουν η Μόσχα και το Πεκίνο, θα τελειώσει εκεί. Η υποτίμηση του ΟΗΕ ως μέρος της «συναυλίας» είναι απαραίτητη για την προώθηση του «Great Reset». Ταυτόχρονα, οι συντάκτες της πρωτοβουλίας προσπαθούν να επιτύχουν έναν επιπλέον στόχο: να αντικαταστήσουν την εξαμερή συνάντηση που ξεκίνησε ο Πούτιν με μια συνάντηση των ηγετών των πέντε μόνιμων μελών του Συμβουλίου Ασφαλείας.
 
Δεύτερον: Εάν το κέντρο των παγκόσμιων γεγονότων μετατοπιστεί αισθητά στο «sextet», η ισορροπία δύναμης στον κόσμο αλλάζει ουσιαστικά. Στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών είναι υπέρ των δυο, αλλά με δικαίωμα αρνησικυρίας, το οποίο καταργεί την πλειοψηφική δομή. Στην ομάδα των έξι θα είναι τέσσερα έως δύο και χωρίς βέτο, δηλαδή η πλειοψηφία καθορίζει τις αποφάσεις.
 
Επιπλέον, υπάρχει η πολλαπλή «φωνή» της ΕΕ, η οποία έχει δύο μόνιμα μέλη στο Συμβούλιο Ασφαλείας - τις ΗΠΑ και τη Γαλλία - και επιπλέον σε αυτά ένα άλλο - τη Μεγάλη Βρετανία και τη Γερμανία. Σε αυτήν την περίπτωση, η Δύση θα κρύβεται πίσω από τις φιλοδοξίες της Γερμανίας, της Ιαπωνίας και της Ινδίας, που είναι απελπισμένοι να γίνουν μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας και θα αρχίσει να τους υποκινεί. Για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι η Δύση, υπό τους Έξι, θα καλλιεργήσει την αντίθεσή της στην Κίνα και την Ινδία που θα υπονομεύσουν τον Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης και τα BRICS, καταστρέφοντας έτσι και τα συμφέροντα της Ρωσίας.
 
Τρίτον, οι προτεραιότητες της «συναυλίας» διακηρύσσουν την υποστήριξη για τα υπάρχοντα σύνορα και τη βίαιη καταστολή της αυτοδιάθεσης, καθώς και την αναζήτηση συλλογικών απαντήσεων σε παγκόσμιες προκλήσεις. Ωστόσο, η έγκριση αυτών των διατάξεων θα αντικαταστήσει τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών στον οποίο αντιτίθενται. Επιπλέον, πρέπει να γνωρίζουμε ότι η ΕΣΣΔ έχει ήδη καταρρεύσει, ενώ αυτή η τάση μόλις αρχίζει να εμφανίζεται στη Δύση (Σκωτία, Καταλονία κ.λπ.)
 
Υπό αυτές τις συνθήκες, το επιβεβλημένο status quo αποδεικνύει το μη αναστρέψιμο της κατάρρευσης της Ρωσίας, ενώ η Δύση το αποφεύγει. Η «συναυλία» είναι απαραίτητη ώστε το ΝΑΤΟ να μπορεί να συνεχίσει να επεκτείνεται υπό το πρόσχημα των διαπραγματεύσεων εις βάρος των πρώην Σοβιετικών δημοκρατιών. Και επίσης, πρέπει να προσθέσουμε αυτό για να καλύψουμε την παρέμβαση των ΗΠΑ στην κινεζική κυριαρχία, μέχρι και τη «νόμιμη» έναρξη ενός πολέμου εναντίον της Ταϊβάν.
 
Τέταρτον: Ακόμα και τον 19ο αιώνα, η περίφημη «συναυλία» δεν έσωσε τη χώρα μας από ξεχωριστές συμμαχίες της Δύσης. Αυτές οι διαδικασίες κορυφώθηκαν στον πόλεμο της Κριμαίας και στους πολέμους του οπίου στην Κίνα. Αυτό συνέβη επειδή η συναίνεση της «συναυλίας» περιορίστηκε στη Δύση και κατευθυνόταν εναντίον της Ανατολής. Το ίδιο προτείνεται τώρα. Ο Χαας υποθέτει την «ετερότητα» της Ανατολής και την αρνείται ταυτόχρονα.
 
Και τέλος πέμπτο: δύο διευθύνσεις προτείνονται για την έδρα της «συναυλίας», καθεμία με πολύ συγκεκριμένες ιστορικές παράλληλες και σύγχρονες έννοιες. Αυτές είναι η Γενεύη και η Σιγκαπούρη, οι οποίες συνδέονται στενά με την ολιγάρχη Rothschild. Και εδώ η σύνδεση μεταξύ της «παγκόσμιας συναυλίας» και της «Μεγάλης Επαναφοράς» γίνεται αντιληπτή οπτικά σε συμβολικό επίπεδο, για να πούμε «σύμφωνα με τον Φρόιντ».
 
Από αυτό μπορεί να προκύψει ένας μαθηματικός τύπος για την αναγκαστική διαίρεση του ενός παγκοσμιοποιημένου έργου σε δύο φάσεις. Η «συναυλία» ισούται με «επαναφορά» μείον «βιώσιμη ανάπτυξη». Με αυτή τη βοήθεια, οι συγγραφείς του έργου ελπίζουν να «ηρεμήσουν» την Κίνα και τη Ρωσία, ώστε να μην πάνε μαζί στην πορεία που δηλώθηκε στο Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και στη σύνοδο κορυφής για το κλίμα.
συμπεράσματα
 
Πρώτα. Η εμφάνιση των έργων «Great Reset» και «Global Concert» υποδηλώνει απόπειρες εντατικοποίησης των διαδικασιών της παγκοσμιοποίησης με στόχο το τέλος της ιστορίας και την αναστολή της ανάπτυξης. Ο διαχωρισμός του Homo sapiens σε δύο διαφορετικά υποείδη βρίσκεται σε εξέλιξη. Το ανώτερο, ελίτ στρώμα, που περιορίζεται σε μερικές εκατοντάδες αριστοκρατικές και ολιγαρχικές οικογένειες και εκπροσώπους της επιστήμης, πέτυχε μια σημαντική επέκταση της φυσικής ύπαρξης. Ο αριθμός των ατόμων της «κατώτερης» τάξης μειώνεται ριζικά από μια σειρά κρίσεων, επιδημιών, πολέμων και ούτω καθεξής.
 
Η παγκοσμιοποίηση θεωρείται ως εργαλείο της διάβρωσης και της κατάρρευσης των κρατών και του ατομοποίησης των ταυτοτήτων, ακολουθούμενη από μια «επανασυναρμολόγηση» αυτών των συντριμμάτων σε εταιρική βάση σε μια νέα κοινότητα μέσω της καθολικής οικονομικής ολοκλήρωσης. Το μοντέλο αυτών των διεργασιών είναι η διαίρεση του κόσμου πέρα ​​από τα σύνορα σε μια «παγκόσμια πόλη» - ένα σύστημα μεγαλοπολιτικών οικισμών που συνδέονται μεταξύ τους με σύγχρονα μέσα επικοινωνίας - και ένα «παγκόσμιο χωριό» - η περιοχή μεταξύ αυτών είναι χάος και αρχαϊκούς νεροχύτες. Με την εξάπλωση του διαχωρισμού, οι αντιθέσεις μεταξύ «πόλης» και «χωριού» βαθαίνουν, γεγονός που οδηγεί στην εμφάνιση και κλιμάκωση των συγκρούσεων.
 
Κατα δευτερον. Η έννοια της «βιώσιμης ανάπτυξης» είναι η ιδεολογία και η μέθοδος των ελεγχόμενων παγκόσμιων αλλαγών στην κατεύθυνση που αναφέρεται παραπάνω και διαμορφώνει την τάση να σταματήσει την ανάπτυξη περιορίζοντας τη βιομηχανική πρόοδο, μεταμφιεσμένη ως την καταπολέμηση της περιβαλλοντικής ρύπανσης και της κλιματικής αλλαγής. Προσθέστε σε αυτό το θόλωμα των πρωτοποριακών τεχνολογιών και τη συγκέντρωση του ελέγχου των φυσικών πόρων και των ποσοστών γεννήσεων.
 
Στην πράξη, οι Στόχοι Αειφόρου Ανάπτυξης (2015-2030), οι οποίοι είναι η δεύτερη έκδοση των Αναπτυξιακών Στόχων της Χιλιετίας (2000-2015), βρίσκονται στο επίκεντρο του μοντέλου «βιώσιμη ανάπτυξη». "Οι στόχοι είναι ένα περίγραμμα των" ημερήσιων διατάξεων "για τον 21ο αιώνα και μέχρι το 2030." (Ατζέντα-XXI, Ατζέντα-2030)
Εξειδικευμένα προγράμματα, υπηρεσίες και ταμεία των Ηνωμένων Εθνών χρησιμοποιούνται ενεργά για την επίβλεψη αυτών των διαδικασιών. Ο έλεγχος από τη Γραμματεία των Ηνωμένων Εθνών διπλασιάζεται από ειδικούς θεσμούς «αειφόρου ανάπτυξης» - διασκέψεις του ΟΗΕ για το περιβάλλον και την ανάπτυξη και τις παγκόσμιες συνόδους κορυφής του ΟΗΕ για τους αναπτυξιακούς στόχους. Και οι δύο συνδέονται με τη «βιώσιμη ανάπτυξη» μέσω της απολυτοποίησης της προστασίας του περιβάλλοντος ως βάση.
 
Τρίτος. Η μεγαλύτερη πρόκληση για το καθιερωμένο σύστημα παγκόσμιας διακυβέρνησης είναι επί του παρόντος η ταχεία προσέγγιση μεταξύ Ρωσίας και Κίνας. Αυτό βοηθά στη διαμόρφωση του συνολικού δυναμικού στην Ευρασία και στην εξισορρόπηση της στρατιωτικής, πολιτικής και οικονομικής δύναμης της συλλογικής Δύσης. Οι εναλλακτικές απόψεις της Μόσχας και του Πεκίνου για τη «βιώσιμη ανάπτυξη» και την παγκόσμια διακυβέρνηση στο σύνολό της παρέχουν την ιδεολογική βάση για αυτό.
 
Προκειμένου να το προωθήσουν, οι χώρες μας χρησιμοποιούν μια κυριολεκτική ερμηνεία των εγγράφων και των στόχων της «βιώσιμης ανάπτυξης» που θέτουν προς το συμφέρον της πλειοψηφίας της ανθρωπότητας, ιδίως των αναπτυσσόμενων χωρών, της ενίσχυσης της κρατικής κυριαρχίας και της καθολικής, ειλικρινής και ίση συμμετοχή στην άσκηση παγκόσμιας διακυβέρνησης.
 
Τέταρτος. Η θέση της Ρωσίας και της Κίνας είναι ριζικά δυσαρεστημένη για τους «αφέντες» του έργου «αειφόρου ανάπτυξης», οι οποίοι, προκειμένου να ξεπεράσουν τον ρωσικο-κινεζικό «ρεβιζιονισμό» των σχεδίων τους, άρχισαν να σχηματίζουν παγκόσμια θεσμικά όργανα υψηλότερης τάξης. Το πρώτο από αυτά τα ιδρύματα που εμφανίστηκαν ως μέρος της πρακτικής εφαρμογής του προγράμματος «Επαναφορά» ήταν το Συμβούλιο για τον Ενσωματωμένο Καπιταλισμό στο Βατικανό.
 
Το Συμβούλιο για τον Ενσωματωμένο Καπιταλισμό του Βατικανού ενώνει τα συμφέροντα της ολιγαρχίας και των ΜΚΟ που τροφοδοτούνται από τις ελίτ τους για να υπονομεύσουν τα κράτη και τους κυρίαρχους υπέρ της παγκόσμιας «συλλογικής κυριαρχίας». Η τοποθέτηση του Ρωμαίου Πάπα στο κέντρο της ιεραρχικής οργανωτικής δομής που συγκροτήθηκε από το Συμβούλιο υποδηλώνει ότι το Συμβούλιο διαθέτει ένα οικουμενικό νόημα για δράση, το οποίο προκύπτει από τη συμμαχία της Ρωμαιοκαθολικής Εκκλησίας με τα μεγάλα κέντρα παγκόσμιου Εβραίου που ολοκληρώθηκε τη δεκαετία του 1960 Αποτελέσματα
 
Οι δυτικές ελίτ δεν έχουν τη δυνατότητα να ξεπεράσουν άμεσα την αντίσταση μεταξύ της Ρωσίας και της Κίνας ενάντια στο έργο «Great Reset», του οποίου το εκτελεστικό όργανο είναι το Συμβούλιο για τον Ενσωματωμένο Καπιταλισμό. Αυτό οδηγεί σε ευφημιστικές λύσεις, όπως το προαναφερθέν έργο «παγκόσμιας συναυλίας», το οποίο συγκαλύπτει τη σχέση του με τον παγκοσμιοποίηση, προσποιούμενοι ότι αγνοεί την «αειφόρο ανάπτυξη». Η τακτική πλευρά αυτού του ζιγκ-ζαγκ σχετίζεται με την προσπάθεια εμπλοκής της Μόσχας και του Πεκίνου, ενώ ταυτόχρονα αποδυναμώνει τον κεντρικό ρόλο του ΟΗΕ. στρατηγικά, η συναυλία είναι σαφώς η αρχική φάση της «επαναφοράς».
 
Πέμπτος. Η πιο σημαντική και μόνη εναλλακτική προϋπόθεση για την αποτελεσματική αντιμετώπιση των παγκοσμιοποιημένων σχεδίων παραμένει η συνολική ενίσχυση της Ρωσικής-Κινέζικης στρατηγικής εταιρικής σχέσης με τη δυνατότητα να την μετατραπεί σε μια ολοκληρωμένη πολιτική και ακόμη και στρατιωτική συμμαχία, εάν είναι απαραίτητο. Οι λόγοι για αυτό έγκειται στον αυξανόμενο συνδυασμό του στρατιωτικού δυναμικού της Ρωσίας και της οικονομικής δύναμης της Κίνας, η οποία ενισχύεται σημαντικά από μια κοινή τεχνολογική βάση.
 
Το σύστημα αξιών της Ρωσίας και της Κίνας, που αποκλίνει από τη Δύση, παίζει καθοριστικό ρόλο εδώ. Η προβολή αυτών των πλεονεκτημάτων στο σύγχρονο στάδιο της ανθρώπινης ανάπτυξης μας οδηγεί να αναμένουμε ότι ο παγκοσμιοποίηση θα σταματήσει και θα νικήσει στον ανταγωνισμό με το σύστημα εθνικής κυριαρχίας, το οποίο είναι το πιο σημαντικό περιεχόμενο αυτής της παγκόσμιας ιστορικής στιγμής

Raptar Driver
Πρόγραμμα οδήγησης Raptar
18 μέρες πριν
Να απαντήσουν σε  tobi999

Οι Ρώσοι και οι Κινέζοι είναι σε αυτό, ολόκληρη η θεωρία σας καταρρέει.

yuri
Yuri
18 μέρες πριν
Να απαντήσουν σε  Πρόγραμμα οδήγησης Raptar

τυπικό άσχημο αστείο

Raptar Driver
Πρόγραμμα οδήγησης Raptar
17 μέρες πριν
Να απαντήσουν σε  Yuri

Το μόνο που κάνετε είναι να επικρίνετε χωρίς κανένα επιχείρημα.
Είστε ένας συρτής που δουλεύει είναι να αποσπά την προσοχή από οποιαδήποτε πιθανή λύση.

yuri
Yuri
18 μέρες πριν
Να απαντήσουν σε  tobi999

«Η παγκόσμια κυριαρχία εκδηλώνεται ως διανοητική ή πολιτιστική υποχρέωση. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι Αμερικανοί προσπάθησαν με τόση ζήλο να καταρρίψουν τον πνευματικό και πολιτιστικό κοινό παρονομαστή ολόκληρου του κόσμου στο δικό τους επίπεδο. προσπαθήστε να πείσετε έναν Αμερικανό οι αξίες τους θα καταστρέψουν τη Ρωσία - δεν θα είστε σε θέση ». Αλέξανδρος Ζινόβιεφ

Raptar Driver
Πρόγραμμα οδήγησης Raptar
17 μέρες πριν
Να απαντήσουν σε  Yuri

Ηλίθιος ξεπουλήσει Ρωσικά

Ultrafart the Brave
Ultrafart ο γενναίος
18 μέρες πριν
Να απαντήσουν σε  tobi999

Φίλε, θα πρέπει να υποβάλετε τη δημοσίευση του φόρουμ σας για δημοσίευση ως καλόπιστο αυτόνομο άρθρο εδώ στο Anti-Empire.com ή οποιοδήποτε από πολλά χιλιάδες άλλους κατάλληλους ιστότοπους συγκέντρωσης.

kkk
KKK
18 μέρες πριν

Η σιωνιστική μαφία διευθύνει την παράσταση

Ronnie
Ronnie
18 μέρες πριν

Ψεύτικη κεφαλή;
Δεν σκοτώνει παιδιά.

Παλιά παιδιά. Ναι
Ηλικιωμένοι άνθρωποι. Ναί
Χρόνιες ιατρικές παθήσεις. Ναί
Παχύσαρκοι ανθυγιεινοί άνθρωποι. Ναί

Ξύπνησα, σοσιαλιστές τρελοί…. Οχι αρκετά
Αποδέκτες κουκούλας… απολύτως δεν αρκούν

Raptar Driver
Πρόγραμμα οδήγησης Raptar
17 μέρες πριν
Να απαντήσουν σε  Ronnie

Ακριβώς όπως η γρίπη.

Godfree Roberts
18 μέρες πριν

Το CDC βρήκε το Covid-19 στις ΗΠΑ πριν ήταν στην Κίνα, συμφωνώντας με τα ευρήματα στην Ιταλία, την Ισπανία και τη Γαλλία. 
Δοκιμές αρχειοθετημένων δειγμάτων αίματος Ερυθρού Σταυρού που ελήφθησαν στις ΗΠΑ από τις 13 Δεκεμβρίου 2019, αποκάλυψαν υψηλά επίπεδα αντισωμάτων σε εθνικό επίπεδο για τον ιό Covid-19. 

Τα δείγματα ελήφθησαν περισσότερο από δύο εβδομάδες πριν από την επίσημη επιβεβαίωση της επιδημίας της Γουχάν στις 31 Δεκεμβρίου και ένα μήνα νωρίτερα από την πρώτη επιβεβαιωμένη περίπτωση του Covid-19 στις ΗΠΑ στις 19 Ιανουαρίου. 

«Ορολογικός έλεγχος των αιμοδοσιών στις ΗΠΑ για τον εντοπισμό αντιδραστικών αντιδρώντων SARS-CoV-2: Δεκέμβριος 2019-Ιανουάριος 2020». Sridhar V Basavaraju, MD, et αϊ. https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1785/6012472

XSFRGR
XSFRGR
17 μέρες πριν

Το Novichok είναι θανατηφόρο στο επίπεδο ενός μορίου και είναι επίσης επίμονο. Δεν υπάρχει αντίδοτο για το novichok, και ακόμη και οι Ρώσοι φοβούνται ακόμη και αυτό. Νόβιτσοκ είναι αναμφισβήτητα η απόλυτη εξόντωση και όπλο άρνησης περιοχής. Κανείς, τίποτα δεν επιβιώνει από το novichok. όλοι, όλα πεθαίνουν. Ergo αυτοί οι άνθρωποι δεν εκτέθηκαν στο novichok.

Αντι-αυτοκρατορία