Η Κεντρική Πτώση στις Εκλογές της ΕΕ έχει τους Ρώσους και τους Φιλελεύθερους ως Βασιλιάς

Για να διατηρήσει την πλειοψηφία, ο κουρασμένος συνασπισμός αριστεράς-δεξιάς θα πρέπει να φέρει στη Ρωσία uber-γεράκια

Κατά την πορεία προς τις εκλογές για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο σε ολόκληρη την ήπειρο που μόλις έλαβαν χώρα, ο ευρωπαϊκός μας Τύπος και τα ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσαν τον συναγερμό για την απειλή μιας λαϊκιστικής, εθνικιστικής, ευρωσκεπτικιστικής παλίρροιας που κατακλύζει το «ειρηνευτικό σχέδιο» που η Ευρωπαϊκή Ένωση λέγεται ότι είναι.

Ο μεγάλος φόβος ήταν ότι το Κέντρο δεν θα το κρατούσε, αυτό η συμμαχία ανάμεσα στο Κέντρο Δεξιά (Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα) και Κέντρο Αριστερά (Σοσιαλιστές και Δημοκρατικοί) που κατείχε την πλειοψηφία από τις 751 θέσεις και καθορίστε την ατζέντα για τα ευρωπαϊκά θεσμικά όργανα τα τελευταία 40 χρόνια θα παρασυρθεί, ενώ τα ανεύθυνα περιθώρια θα φέρουν την ημέρα.

Όπως αποδείχθηκε, στις εκλογές που κορυφώθηκαν με την ημέρα ψηφοφορίας στα περισσότερα κράτη μέλη την Κυριακή, 26 Μαΐου, η κεντρική πλειοψηφία των δύο κομμάτων έχασε σε μεγάλο βαθμό έδρες και δεν μπορεί πλέον να κυβερνά μόνη της.

Ωστόσο, η εξέγερση των εθνικιστικών κομμάτων με επικεφαλής τον ιταλό αναπληρωτή πρωθυπουργό Matteo Salvini και υποστηριζόμενο από το Marine Le Pen του Εθνικού Ράλλυ της Γαλλίας και τον Holland Geert Wilder του Freedom Party, το οποίο παρακολουθούν οι δημοσιογράφοι μας με προσοχή σαν γεράκι έφεραν το μπλοκ τους (Η Ευρώπη των Εθνών και της Ελευθερίας) μόνο μέτρια κέρδη, αποδίδοντας συνολικά 58 θέσεις έναντι 40 στις εκλογές του 2014 και όχι οι 75 ή περισσότεροι που ελπίζονταν.

Η φιλοδοξία του Σαλβίνι να απολαμβάνει μεγαλύτερο λόγο στο Κοινοβούλιο, και κατά συνέπεια στην κατανομή των υπουργικών χαρτοφυλακίων στην Επιτροπή θα εξαρτηθεί από το εάν μπορεί να προσχωρήσει σε μια συμμαχία εργασίας των βουλευτών του κόμματος του Βίκτορ Ορμπάν (επί του παρόντος ακόμη ΕΛΚ) και των βουλευτών του κυβερνητικού νόμου και το Κόμμα Δικαιοσύνης στην Πολωνία, μεταξύ άλλων εθνικιστών, και έτσι αυξάνονται σε περισσότερες από 100 έδρες με ψήφους κοινού ενδιαφέροντος. Εάν αυτά και τα άλλα μικρά κόμματα του ίδιου είδους συγκεντρώνονταν πόροι, τότε, στην ανάλυση του Οι Νιου Γιορκ Ταιμς, οι λαϊκιστές και οι ευρωσκεπτικιστές συνολικά «αύξησαν τις έδρες τους στο Κοινοβούλιο σε 25 τοις εκατό, από 20 τοις εκατό πριν από πέντε χρόνια».

Ωστόσο, ότι ο υποθετικός σχηματισμός αυτού που ονομάζεται «ακροδεξιά» χλωμίζει σε σύγκριση με την άνοδο δύο άλλων μπλοκ στις τελευταίες εκλογές, Και οι δύο έχουν τη δυνατότητα να ενοποιήσουν το Κέντρο εάν ενώσουν τις δυνάμεις τους, κάτι που είναι περισσότερο από πιθανό. Έχω κατά νου τους δύο μεγαλύτερους νικητές στις τελευταίες εκλογές του ΕΚ:  η Συμμαχία Δημοκρατών και Φιλελευθέρων για την Ευρώπη (ALDE) οι Πράσινοι.

Από τις 68 θέσεις του το 2014, Η ALDE προβλέπεται τώρα να κατέχει 106 έδρες στο νέο Κοινοβούλιο. Η αύξηση οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στο ότι ο Εμμανουήλ Μακρόν ανέλαβε τους 22 περίπου βουλευτές του νέου του Rublpublique en Marche πάρτι στο μπλοκ αλλά επίσης αντικατοπτρίζει μια ευρύτερη τάση υπέρ των Φιλελευθέρων σε πολλές χώρες. Ο επί μακρόν ηγέτης της ALDE, πρώην πρωθυπουργός του Βελγίου Guy Verhofstadt, αναφέρθηκε ότι όταν οι εκλογές επέστρεψαν την Κυριακή το βράδυ, «Καμία σταθερή φιλοευρωπαϊκή πλειοψηφία δεν θα είναι δυνατή χωρίς τη νέα κεντρική ομάδα μας».

Εν τω μεταξύ, ένας από τους ηγέτες των Πρασίνων, ο Βέλγος ευρωβουλευτής Philippe Lamberts, εξέδωσε παρόμοιο ισχυρισμό: «Για να αποκτήσουμε σταθερή πλειοψηφία σε αυτό το κοινοβούλιο, οι Πράσινοι είναι πλέον απαραίτητοι»  Πράγματι, οι Πράσινοι αυξήθηκαν από 51 έδρες το 2014 σε 67 έδρες στο νέο Κοινοβούλιο, μεγάλο μέρος της αύξησης προέρχεται από τη Γερμανία, όπου οι Πράσινοι σχεδόν διπλασίασαν τα αποτελέσματά τους από τις προηγούμενες εκλογές.

Η βελγική καθημερινή La Libre Belgique συνοψίζει την κατάσταση συνοπτικά με τον τίτλο «Στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, οι Φιλελεύθεροι και οι Πράσινοι τοποθετούνται ως βασιλιάδες».

Οι παραπάνω συσχετίσεις αποτελούν σχεδόν το σύνολο της βασικής ανάλυσης των εκλογών του 2019 για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, όπου επικεντρώθηκε η προσοχή στο τι σημαίνει το εκλογικό αποτέλεσμα για τη θεσμική σταθερότητα και τη συνέχεια των πολιτικών. Η Ευρωπαϊκή Ένωση θεωρείται «ειρηνευτικό σχέδιο» ακριβώς επειδή η ολοένα αυξανόμενη ένταξη των κρατών μελών σε υπερεθνική οντότητα επιβαρύνει τα προνόμια, ή την κυριαρχία, εάν θέλετε, των κρατών μελών. Και ο εθνικισμός, κατά την άποψη αυτών των ολοκληρωτών, είναι αυτό που ευθύνεται για την αιματηρή ιστορία της Ευρώπης τους τελευταίους δύο αιώνες.

Ωστόσο, αυτή η ιδέα ενός ειρηνευτικού σχεδίου είναι τόσο αβάσιμη και καθαρά ιδεολογικής φύσης, όσο και η νεοσυντηρητική αντίληψη ότι μόνο τα δημοκρατικά έθνη μπορούν να ζήσουν μαζί ειρηνικά. Αυτά είναι το χαιρετισμό μιας κοσμικής θρησκείας. Είναι αναπόδεικτα και θεωρούνται πίστη.

Προτείνω ένα πολύ διαφορετικό πλαίσιο ανάλυσης για την κατανόηση του βαθμού στον οποίο τα αποτελέσματα των τελευταίων ευρωπαϊκών εκλογών λειτουργούν υπέρ της ειρήνης ή του αντίθετου.

Για να είμαστε σίγουροι, δεν υπήρχε «Κόμμα Πολέμου» και «Κόμμα Ειρήνης» στα ψηφοδέλτια. Αλλά ας το θυμόμαστε αυτό τα κεντρικά κόμματα του κοινοβουλίου της ΕΕ οδήγησαν την Ευρώπη σε μια πορεία σύγκρουσης με τη Ρωσία στην Ουκρανία από το φθινόπωρο του 2013 όταν οι ξένοι και αμυντικοί διαπραγματευτές τους έδωσαν στο Κίεβο μια σταθερή επιλογή να ευθυγραμμιστεί με την ΕΕ οικονομικά, διπλωματικά και στρατιωτικά ή να διατηρήσει δεσμούς με τον μοναδικό μεγαλύτερο εμπορικό εταίρο και τραπεζίτη της, τη Ρωσική Ομοσπονδία.

Και όταν η κρίση του Μαϊντάν ξέσπασε τον Φεβρουάριο του 2014, η ΕΕ παραιτήθηκε από τις συμβιβαστικές συμφωνίες που είχε μεσολαβήσει μεταξύ του τότε πρωθυπουργού Γιανουκόβιτς και των αντιπάλων του, επιτρέποντας στους εθνικιστές μαχητές, συμπεριλαμβανομένων των νεοναζί, να έρθουν στην εξουσία στην Ουκρανία με βίαια αντι- Ρωσική πλατφόρμα.

Τότε, όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν την ατελείωτη διαδικασία τιμωρίας της Ρωσίας για την παρέμβασή τους στην Ουκρανία με κυρώσεις, η Ευρωπαϊκή Ένωση, υπό την καθοδήγηση αυτών των κεντρικών κομμάτων, του ΕΛΚ και της S&D, ακολούθησε αδιάκοπα. Όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες κινητοποίησαν το ΝΑΤΟ, άρχισαν να μετακινούν στρατιωτικό προσωπικό και εξοπλισμό κοντά στα ρωσικά σύνορα, άρχισαν να διεξάγουν πολύ προκλητικά πολεμικά παιχνίδια που προσομοιώνουν την εισβολή στον θύλακα του Καλίνινγκραντ της Ρωσίας, με τη λογική της αποτροπής της Ρωσίας να διαπράξει περαιτέρω «επιθετικότητα». Τα κράτη μέλη της ΕΕ, με επικεφαλής τους Κεντρίς, έκαναν το δίκαιο μερίδιό τους να κουνιέται προς την κατεύθυνση της Μόσχας. Αν όλα αυτά δεν αποτελούν «Πολεμικό Κόμμα», τι κάνει;

Με τα αποτελέσματα της τελευταίας ψηφοφορίας για βουλευτές του ΕΚ, η εικόνα γίνεται ακόμη πιο δυσοίωνη. Οι Φιλελεύθεροι και οι Δημοκρατικοί (ALDE), που είναι τώρα οι βασιλιάδες, υπήρξαν από τις πιο ανεύθυνες φωνές στο Κοινοβούλιο τα τελευταία πέντε χρόνια όσον αφορά το δόλωμα της Ρωσίας και την επιβολή κυρώσεων κατά της Ρωσίας.

Ο προαναφερθείς ηγέτης τους, ο Guy Verhofstadt υπήρξε ο Ευρωπαίος εταίρος των νεοσυντηρητικών δεξαμενών σκέψης και ομάδων συμφερόντων στην Ουάσινγκτον που συγκροτήθηκε και διευθύνεται από τον Robert Kagan, ο πολιτικός αθλητής που βοήθησε την προεδρική εκστρατεία του Τζον Μακέιν το 2008 και είναι σύζυγος της διαβόητης Βικτόριας Νουλάντ, της βασικής αξιωματικής του Στέιτ Ντιπάρτμεντ που διευθύνει το ουκρανικό στίβο και διανέμει κέικ στους ριζοσπάστες στην πλατεία Μαϊντάν. Ο Γάλλος Εμμανουήλ Μακρόν επέλεξε καλά τους πολεμιστές διαβόλους που θα υποστηρίξει στο νέο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Προσθέστε ότι οι πρόσφατα νικηφόροι Πράσινοι, του οποίου η βασική ομάδα, οι Γερμανοί Πράσινοι, υπήρξαν στο τελευταίο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο μεταξύ των πιο υψομετρητών της Ρωσίας. Είναι ένα πράγμα να ευνοήσουμε τον Περιβαλλοντισμό, που είναι η τρέχουσα γεύση της πολιτικής για τη νεολαία στην Ευρώπη, ή να αντισταθούμε στην παραγωγή πυρηνικής ενέργειας. Αλλά οι πολιτικοί στο Κοινοβούλιο πρέπει να πάρουν θέσεις σε περισσότερα από ένα θέματα, και οι Γερμανοί Πράσινοι δεν δίστασαν ποτέ να μετακινήσουν την Ήπειρο σε άμεση αντιπαράθεση με τη Μόσχα, ό, τι μπορεί να επιφέρει αποσταθεροποιητική ασφάλεια και αυξημένες πιθανότητες πολέμου, συμπεριλαμβανομένου, παράδοξα, του πυρηνικού πολέμου. Εάν μπορώ να ονομάσω έναν ηγέτη των Πρασίνων που έχει προσωποποιήσει αυτήν την κοντόφθαλμη πολιτική, είναι η Ρεβέκκα Χαρμς, η οποία ήταν από το 2010 έως το 2016 Πρόεδρος των Πρασίνων - Ευρωπαϊκή Ελεύθερη Συμμαχία στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. [Και τότε υπάρχει ο Joschka Fischer, ο βομβιστής του Βελιγραδίου.]

Επιπλέον, ο προσανατολισμός του Ψυχρού Πολέμου των Γερμανών Πρασίνων δεν προήλθε από το πουθενά. Δεν εξαρτάται από καμία ενέργεια από τη Ρωσία για να εκδηλωθεί, αλλά ενσωματώθηκε στο DNA τους από την ίδρυση. Μια ανάγνωση των καταχωρήσεων της Wikipedia των μακροχρόνιων πνευματικών ηγετών της, Joschka Fischer και του «Danny the Red» Cohn-Bendit το καθιστούν σαφές. Διατήρησαν μια ανίερη συμμαχία με τους Φιλελεύθερους σε θέματα ευρω-ολοκλήρωσης. Ο Cohn-Bendit, τελικά, ήταν συν-συγγραφέας με τον Guy Verhofstadt του βιβλίου Debout l'Europe (Stand Up. Europe) που υποστηρίζει ένα καλό μέτρο του ευρω-ιμπεριαλισμού. Τόσο για το σχέδιο ειρήνης….

Με συμμάχους όπως αυτοί χρειάζονταν για να αποκαταστήσουν τον έλεγχο του νομοθετικού σώματος, ως εκ τούτου έναντι της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ο συνασπισμός του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος - Σοσιαλιστών και Δημοκρατών φαίνεται σαφώς πολεμικός στην πραγματικότητα αν όχι στο όνομα.

Σε διαφορετική περίπτωση, την ισορροπία δυνάμεων στο εισερχόμενο κοινοβούλιο που μπορούμε να αναγνωρίσουμε ως υπερασπιστές της Ειρήνης έχει δει αλλαγές στις μετοχές μεμονωμένων μερών εντός τον ίδιο συνολικό αριθμό περίπου το ένα τρίτο των 751 βουλευτών ο οποίος από το 2014 έως σήμερα υπερασπίστηκε την κοινή λογική, την κατασκευή σχέσεων με τη Ρωσία με βάση τα γεγονότα, και επομένως μπορεί να ονομαστεί τα Μέρη της Ειρήνης.

Σχεδόν όλα τα κόμματα που οι δημοσιογράφοι μας χαρακτήρισαν εθνικιστές, Ευρωσκεπτικιστές και λαϊκιστές έχουν λάβει θέση κατά των κυρώσεων στη Ρωσία. Μερικοί από αυτούς ζητούν ανοιχτά τη διάλυση του ΝΑΤΟ. Εν τω μεταξύ, το Κόμμα σε αυτό το στρατόπεδο που έκανε πολύ άσχημα στις 26th συμβαίνει επίσης να φέρει το όνομα "Πράσινοι" αλλά μέσα στο ευρύτερο όνομα "Nordic Green Left Alliance". Τα τελευταία χρόνια είχα την ευκαιρία να συναντηθώ με μέλη αυτής της ομάδας που χρηματοδότησαν στρογγυλά τραπέζια στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για να εξετάσουν ή να επανεξετάσουν τις σχέσεις με τη Ρωσία. Ήταν ανοιχτόμυαλοι και σοβαροί άνθρωποι, και είναι κρίμα που τα πήγαν άσχημα στις τελευταίες εκλογές.

Κλείνοντας αυτήν την επισκόπηση των εκλογών για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο του 2019, στρέφω την προσοχή στα αποτελέσματα εδώ στο Βέλγιο, όπου η πιο εντυπωσιακή εξέλιξη ήταν η αύξηση της υποστήριξης στο βόρειο τμήμα της χώρας (Φλάνδρα) για το ακραίο δεξιό εθνικιστικό κόμμα Vlaams Belang, που πήρε ψήφους μακριά από το κορυφαίο φλαμανδικό εθνικιστικό κόμμα, το N-VA που τοποθετήθηκε περισσότερο στο κέντρο και είχε τη δύναμη πίσω από το θρόνο στην κυβέρνηση συνασπισμού του Βελγίου με τους Γάλλους ομιλητές φιλελεύθερους του Πρόγραμμα Rερασιτέχνης (MR) έως ότου ανάγκασαν την κυβέρνηση να ανατρέψει την πολιτική μετανάστευσης τον περασμένο Δεκέμβριο. Ο εικονικός διπλασιασμός της ψηφοφορίας για τους Vlaams Belang το κατέστησε το δεύτερο μεγαλύτερο κόμμα στη Φλάνδρα, με περίπου 20% υποστήριξη, και μια δύναμη που πρέπει να υπολογίζεται σε ομοσπονδιακό επίπεδο καθώς οι πολιτικοί προσπαθούν να συνωστίσουν έναν νέο συνασπισμό για τη διοίκηση της χώρας .

Όταν εξεταστεί από την προοπτική της Ευρώπης και του αναλυτικού πλαισίου του Κόμματος Πολέμου-Κόμματος Ειρήνης, η άνοδος του Vlaams Belang προσθέτει άλλες δύο έδρες του ευρωβουλευτή στο μπλοκ υπέρ της Ευρώπης των Εθνών και των Ελευθεριών (τώρα συνολικά 55 έδρες) στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο . Πριν από λίγο περισσότερο από ένα χρόνο, ένας νομοθέτης στο ομοσπονδιακό επιμελητήριο εκπροσώπων από το Vlaams Belang ήταν ο εμπνευστής μιας πρότασης που ζητούσε τον τερματισμό των κυρώσεων στη Ρωσία, η οποία, φυσικά, δεν απέτυχε να προσελκύσει τον MR και το N- VA κυριαρχούσε σπίτι.

Εν τω μεταξύ, ο αρχηγός του λαϊκιστικού κόμματος Francophone Michael Mondrikamen, συντονιστής του πανευρωπαϊκού λαϊκισμού που ορίστηκε από τον Steve Bannon ως επικεφαλής του «Κινήματος» απέτυχε άσχημα στο κάλπη. Το κόμμα του θα χάσει τη μία έδρα που είχε στο ομοσπονδιακό επιμελητήριο του Βελγίου και δεν έχει καμία στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Η αδυναμία του Bannon να καταλάβει ποιος είναι ποιος στη βελγική πολιτική και να υποστηρίξει αυτούς που τελικά θριάμβωσαν την περασμένη Κυριακή, οι Vlaams Belang, δείχνουν για άλλη μια φορά ότι οι Δάσκαλοι του Σύμπαντος που κατοικούν στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού δεν πρέπει να προσπαθήσουν να τρέξουν την ευρωπαϊκή πολιτική, αλλά θα καλύτερα να αποκαταστήσουμε την τάξη στο σήμερα δυσλειτουργικό αμερικανικό πολιτικό σύστημα.

πηγή: Gilber Doctorow

Εγγραφή
Ειδοποίηση για
guest
1 Σχόλια
Τα παλαιότερα
Νέα Οι περισσότεροι ψηφίστηκαν
Ενσωματωμένα σχόλια
Δείτε όλα τα σχόλια

Garry Compton
Γκάρι Κόμπτον
9 μήνες πριν

Οι σημερινοί πολιτικοί μου θυμίζουν μια παλιά δυτική τηλεοπτική εκπομπή - Paladin - Gun for Hire! Αντ 'αυτού σήμερα, φαίνεται ότι μοιάζουν πάρα πολλοί πολιτικοί, - Ψήφος για πρόσληψη! Μόλις εκλεγούν.

Αντι-αυτοκρατορία