Κινέζικα πυρηνικά οπλισμένα υποβρύχια στα ρωσικά λιμάνια της Αρκτικής; Εάν ο Ψυχρός Πόλεμος μαίνεται, μπορούμε να κατευθυνθούμε εκεί

Ένας Ρώσος στρατιωτικός αναλυτής επιπλέει την ιδέα

Πολλοί έχουν σκεφτεί την πιθανότητα συμμαχίας Ρωσίας-Κίνας. Σε ένα φόρουμ στην Κίνα πριν από λίγο καιρό, θυμάμαι ξεκάθαρα έναν ανώτερο Κινέζο ειδικό που σχολίασε: «Οι ΗΠΑ έχουν πολλούς συμμάχους. Η Κίνα μπορεί επίσης να έχει συμμάχους ». Ωστόσο, η επικρατούσα συμβατική σοφία μεταξύ των ειδικών είναι ότι αυτό είναι απίθανο να συμβεί.

Κρατώντας το μυαλό μου ανοιχτό σε διάφορες δυνατότητες, Εγώ ο ίδιος ήμουν αρκετά επιφυλακτικός. Μετά από όλα, πώς θα μπορούσαν πραγματικά να βοηθήσουν ο ένας τον άλλο; Η Ρωσία δεν πρόκειται να βασιστεί στο Πολεμικό Ναυτικό του Απελευθερωτικού Στρατού της Κίνας στη μέση ενός διαγωνισμού για τη Βαλτική περισσότερο από ότι οι Κινέζοι θα υπολογίζουν στο ρωσικό Ναυτικό να γυρίσει την παλίρροια στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας.

Φυσικά, μια αναβαθμισμένη εταιρική σχέση ασφάλειας που θα ενώνεται με τους ασιατικούς γίγαντες θα μπορούσε να οδηγήσει σε στρατιωτική-βιομηχανική αποτελεσματικότητα. Αναπτύσσουν ήδη από κοινού ελικόπτερο βαρέων ανελκυστήρων, αλλά τι γίνεται αν συνεργάστηκαν πραγματικά στην κατασκευή βομβαρδιστικών και καταστροφικών; Ή ακόμη και υποβρύχια και αεροπλανοφόρα; Λίγοι έχουν ασχοληθεί σοβαρά με αυτήν την πιθανότητα και εξακολουθεί να φαίνεται υπερβολικό.

Ωστόσο, πρόσφατο άρθρο στην εφημερίδα Ανεξάρτητη στρατιωτική αναθεώρηση [Независимое военное обозрение] από τον Ρώσο στρατιωτικό ειδικό Αλεξάντερ Σιρόκοραραντ [Александр Широкорад] φαίνεται να διαπερνά τον γενικά διαδεδομένο σκεπτικισμό.

Όχι μόνο αυτός ο συγγραφέας αγκαλιάζει την έννοια της από κοινού αεροπορικής και πυραυλικής άμυνας Ρωσίας-Κίνας για την Αρκτική, αλλά Επίσης, επιπλέει απροσδόκητα την εντελώς νέα ιδέα να επιτρέπει σε κινεζικά υποβρύχια, πυρηνικά οπλισμένα "boomers" ή SSBN σε αυτό, να αποκτήσουν κριτική υποστήριξη από τα ρωσικά λιμάνια της Αρκτικής.

Για να είστε σίγουροι, η ιδέα φαίνεται αρκετά παράλογη με την πρώτη ματιά. Και οι δύο χώρες είναι εξαιρετικά ευαίσθητες σε θέματα κυριαρχίας. Οι Ρώσοι, έτσι φαίνεται, δεν θα ήταν πρόθυμοι να αποκτήσει η Κίνα στρατιωτική θέση σε αυτήν την εξαιρετικά ευαίσθητη περιοχή κατά μήκος της βόρειας πλευράς της Ρωσίας. Εν τω μεταξύ, η Κίνα έχει μόνο μία στρατιωτική βάση στο εξωτερικό στο Τζιμπουτί και δεν έχει σχεδόν καμία εμπειρία με το επικίνδυνο θαλάσσιο περιβάλλον (πόσο μάλλον υποθαλάσσιο) στην οροφή του κόσμου.

Ωστόσο, θα μπορούσε πραγματικά να υπάρχει μια βάση για τη διερεύνηση αυτής της ομολογουμένως εκκεντρικής πρότασης. Οι Κινέζοι στρατηγικοί έχουν προηγουμένως συζήτηση η Αρκτική ως μια συνεταιριστική ζώνη Ρωσίας-Κίνας στρατηγικού «χώρου αντίστασης [对抗 to 空间» στην πίεση των ΗΠΑ, και προηγουμένως έχω παρατηρήσει ότι η Κίνα είναι εμφανής τόκος στη μελέτη υποβρυχίων ελιγμών μέσω του πάγου.

Ας εξερευνήσουμε τη λογική του ρωσικού στρατιωτικού αναλυτή Shirokorad. Ξεκινά με ένα μυστήριο, σημειώνοντας τα ελαφρώς περίεργα σχόλια του Υπουργού Εξωτερικών Mike Pompeo στη Φινλανδία στις αρχές Μαΐου. Σύμφωνα με τον Ρώσο αναλυτή, ο Πομπέο «ξέσπασε σε μια οργισμένη βία που απευθύνεται στο Ουράνιο Βασίλειο [разразился гневной тирадой в адрес Поднебесной]», εξηγώντας ότι κατηγόρησε το Πεκίνο ότι προσπάθησε να μετατρέψει την Αρκτική σε Θάλασσα της Νότιας Κίνας. Σημειώνοντας την ιδιαιτερότητα της φαινομενικής δέσμευσης του αρχηγού αμερικανικού διπλωμάτη με τη Διαδρομή Βόρειας Θάλασσας (NSR), ο Shirokorad παρατηρεί με καυστικό τρόπο: «Λαμβάνοντας υπόψη τη γεωγραφία των αμερικανικών εμπορικών διαδρομών, οι πλοιοκτήτες από τις Ηνωμένες Πολιτείες δεν ενδιαφέρονται περισσότερο για τη Διαδρομή της Βόρειας Θάλασσας από πετώντας στον Άρη. "

Ο Shirokorad, ο οποίος έχει σημαντική γνώση τόσο των υποβρυχίων επιχειρήσεων όσο και της περιοχής της Αρκτικής, στη συνέχεια ρίχνει στον Πομπέο μια «γραμμή ζωής», υποδηλώνοντας ότι ο υπουργός Εξωτερικών απλώς αντανακλούσε την έννοια που διατυπώθηκε στο πιο πρόσφατο Υπουργείο Άμυνας αναφέρουν σχετικά με την κινεζική στρατιωτική δύναμη: «[Τα στρατιωτικά σχέδια του Πεκίνου για την Αρκτική] θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν την ανάπτυξη υποβρυχίων στην περιοχή ως αποτρεπτικό παράγοντα κατά των πυρηνικών επιθέσεων». Συγκεκριμένα, η επόμενη πρόταση αυτής της έκθεσης της κυβέρνησης των ΗΠΑ υπονοεί πιθανές τριβές Ρωσίας-Κίνας κατά μήκος της NSR, για παράδειγμα, όσον αφορά την ανάπτυξη μη ρωσικών παγοθραυστικών κατά μήκος αυτής της διαδρομής.

Απροσδόκητα, αυτός ο Ρώσος στρατιωτικός αναλυτής ισχυρίζεται ότι οι αμερικανικές ανησυχίες είναι στην πραγματικότητα λογικές από την άποψη της πυρηνικής και ναυτικής στρατηγικής. Προσφέροντας ένα σύντομο μάθημα σχετικά με τη στρατηγική του βυλιστικού πυραύλου βυλισμού του Ψυχρού Πολέμου (SSBN), εξηγεί ότι οι σοβιετικοί θαυμαστές ήταν αμήχανοι ντροπιασμένοι το 1962 όταν «όλα τα ρωσικά υποβρύχια πυραύλων αποδείχθηκαν άχρηστα λόγω του αμερικανικού συστήματος ASW бессильными перед американской системой ПЛО]. " Ενώ τα σοβιετικά υποβρύχια θα μπορούσαν να απειλήσουν αποτελεσματικά τις ευρωπαϊκές πόλεις, οι στρατηγικοί του Κρεμλίνου ενοχλήθηκαν από την ανάπτυξη των αμερικανικών SSBN από τις ΗΠΑ σε βάσεις στο Holy Loch (UK), στη Rota (Ισπανία) και επίσης στο Pearl Harbor. Από αυτές τις προηγμένες βάσεις, μπορούσαν εύκολα να έχουν πρόσβαση στις περιπολίες τους και να εκτείνονται σε όλους τους στόχους της σοβιετικής πατρίδας.

Αντίθετα, «για να πυροβολήσουν τα όπλα τους και να χτυπήσουν το έδαφος των ΗΠΑ, τα σοβιετικά υποβρύχια έπρεπε να ταξιδέψουν 7,000 έως 8,000 χιλιόμετρα για να φτάσουν σε περιπολίες και στη συνέχεια να κάνουν το ταξίδι επιστροφής [Для применения оружия по территории США советским подводным ракетоносцам приходилось совершать 7-8-тысячекилометровые переходы до районов боевого патрулирования и обратно].» Φυσικά, η αύξηση των πυραύλων επέτρεψε στα Σοβιέτ να αλλάξουν ευνοϊκά αυτές τις περιπολίες, έτσι ώστε τελικά θα μπορούσαν να χτυπήσουν ακόμη και τους αμερικάνικους στόχους από «ουσιαστικά την προβλήτα [фактически от пирсов.]». Αυτή η τάση επέτρεψε στο Σοβιετικό Ναυτικό να χρησιμοποιήσει τη φυσική γεωγραφία και το κλίμα. σιΤη δεκαετία του 1980, το Σοβιετικό Ναυτικό έστειλε τακτικά περιπολίες SSBN κάτω από τον πάγο της Αρκτικής. Ψάχνοντας Ρώσους «boomers» στην «ζούγκλα του πάγου» της Αρκτικής αποδείχθηκε περισσότερο από λίγο προκλητικό, ακόμη και για το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ που πρωτοστάτησε σε τέτοιες επιχειρήσεις με το διάσημο Ναυτίλος. Ο Shirokorod το εξηγεί αυτό Τα ρωσικά SSBN ήταν ικανά να σπάσουν πάγο έως πάχους δύο μέτρων προκειμένου να εξαπολύσουν τους πυρηνικούς τους πυραύλους salvo.

Επιστρέφοντας στα υποθαλάσσια αποτρεπτικά και δυνητικά παράλληλα της Κίνας σε προηγούμενα σοβιετικά ναυτικά διλήμματα, αυτός ο Ρώσος στρατιωτικός εμπειρογνώμονας παρατηρεί ότι, γεωγραφικά, η κινεζική ακτή είναι «τεράστια απόσταση [огромное расстояние] " από στόχους στην αμερικανική καρδιά. Επιπλέον, εκτιμά τα κινέζικα SSBN ως εξαιρετικά ευάλωτα στις αντίπαλες δυνάμεις στις ανοιχτές ωκεάνιες περιοχές της Ασίας-Ειρηνικού.

Εδώ είναι που ρίχνει τη βόμβα, ή ίσως ακριβέστερα, τη βόμβα βάθους. Ισχυρίζεται, «Ερχόμενοι στην Αρκτική, οι Κινέζοι« σκοτώνουν αμέσως δύο πουλιά με μία πέτρα »: μειώνοντας σημαντικά την ευπάθεια και ταυτόχρονα μειώνοντας την απόσταση μέχρι πιθανούς στόχους [Выйдя в Арктику, китайцы 'убивают сразу двух зайцев': резко уменьшается уязвимость их лодок и в разы сокращается дистанция до потенциальных целей].» Εκτιμά ότι Η ανάπτυξη της Αρκτικής της κινεζικής δύναμης SSBN θα μείωνε τις αποστάσεις πτήσης πυραύλων κατά 3.5 φορές.

Αν δεν είναι αρκετά ενοχλητικό για να δούμε μια τέτοια ιδέα να συζητείται ανοιχτά σε μια μεγάλη ρωσική εφημερίδα, τότε ο Shirokorod πηγαίνει στην πραγματικότητα μερικά βήματα πιο κάτω στο μονοπάτι του Νέου Ψυχρού Πολέμου. «Στο μέλλον, η Ρωσική Ομοσπονδία και η Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας ενδέχεται επίσης να αρχίσουν να δημιουργούν ένα κοινό αντιαεροπορικό σύστημα και αντιπυραυλικό αμυντικό σύστημα στην Αρκτική. . . [Βλ. Εξάλλου, πιστεύει, οι Ηνωμένες Πολιτείες «σχεδιάζουν να πραγματοποιήσουν απεργίες» μέσω της Αρκτικής εναντίον τόσο της Κίνας όσο και της Ρωσίας από τη δεκαετία του 1950.

Ότι η συνεργασία στον τομέα της αεροπορικής και της πυραυλικής άμυνας θα μπορούσε επίσης να υποστηρίξει το υποβρύχιο στοιχείο της στρατηγικής συνεργασίας Ρωσίας-Κίνας στην Αρκτική είναι λογικά σαφές, αλλά Ο αναλυτής στη συνέχεια κάνει την πιο εξαιρετική δήλωση σχετικά με αυτό: «στα νησιά της Αρκτικής μας, οι Κινέζοι μπορούν να αναπτύξουν συστήματα εφοδιασμού και επικοινωνίας για τα στρατηγικά τους υποβρύχια πυραύλων. [на наших арктических островах китайцы могут развернуть систему снабжения и связи своих подводныхо Στην τελευταία παράγραφο του δοκίμιου, ο Shirokorod ρωτά αν τέτοια βήματα θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο τη Ρωσία και να απαντήσει με έμφαση στη δική του ερώτηση: «Σίγουρα όχι [Однозначно нет]».

Κλείνοντας, πρέπει να τονιστεί ότι η σημασία αυτού του άρθρου δεν πρέπει να υπερβάλλεται. Οι συλλογισμοί ενός μόνο Ρώσου στρατηγικού δεν ταιριάζουν με μια νέα προσέγγιση στη στρατηγική συνεργασία Ρωσίας-Κίνας, πόσο μάλλον μια συγκεκριμένη διμερή στρατιωτική συμφωνία συνεργασίας για την ανάπτυξη των πιο πολύτιμων πυρηνικών πόρων. Ούτε η Μόσχα ούτε το Πεκίνο έδωσαν τίποτα κοντά σε μια επίσημη επιρροή σε τέτοιες εκκεντρικές ιδέες.

Ωστόσο, υπάρχει μια μικρή πιθανότητα ότι αυτό το όραμα για το μέλλον θα μπορούσε να υλοποιηθεί τις επόμενες δεκαετίες, εάν οι τρέχουσες τάσεις προς τον ψυχρό πόλεμο δεν αντιστραφούν. Η Μόσχα θα έχει την πλήρως κατασκευασμένη αρκτική υποδομή της (τόσο στρατιωτική όσο και εμπορική) με άφθονη κινεζική πρωτεύουσα και μηχανική βοήθεια. Σε αντάλλαγμα, το Πεκίνο θα αποκτήσει έναν αξιόπιστο τρόπο για να χτυπήσει την Αμερική και έτσι να ενισχύσει τον πυρηνικό της αποτρεπτικό παράγοντα.

πηγή: Το Εθνικό Ενδιαφέρον

Εγγραφή
Ειδοποίηση για
guest
3 Σχόλια
Τα παλαιότερα
Νέα Οι περισσότεροι ψηφίστηκαν
Ενσωματωμένα σχόλια
Δείτε όλα τα σχόλια

CHUCKMAN
9 μήνες πριν

Ένα εξαιρετικό και ενδιαφέρον άρθρο.

Είναι ένας στρατηγικός γάμος που έγινε στον παράδεισο.

Η φυσική και ιστορική επιφυλακτικότητα της Ρωσίας σε οποιαδήποτε τέτοια ρύθμιση θα μπορούσε πράγματι να ξεπεραστεί με τη συνεχιζόμενη αύξηση των επιπέδων απειλής και επιθετικότητας από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Φαίνεται ότι δεν υπάρχει σχεδόν κανένα όριο τώρα στις ξαφνικές επιθετικές επιδρομές από τις Ηνωμένες Πολιτείες, πράγματα που πρέπει να αφορούν όλους, όχι μόνο τη Ρωσία και την Κίνα,

Σε τελική ανάλυση, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ δηλώνει δημοσίως στον Πρόεδρο Xi ότι καλύτερα να εμφανιστεί στο G-20 ή αλλιώς είναι απλώς άνευ προηγουμένου επιθετική συμπεριφορά.

Και ο Πρόεδρος των ΗΠΑ λέει στην Ευρώπη από ποιον μπορεί ή όχι να αγοράσει πράγματα.

Μπήκαμε σε έναν γενναίο νέο κόσμο.

Οι αναγνώστες μπορούν να απολαύσουν:

https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2019/05/04/john-chuckman-comment-the-role-of-lies-in-the-history-of-empire-and-abuse-essence-of-americas-lies-about-russia-russia-gate-mike-pompeo-as-an-example-to-us-all-of-bizarre-contradictions-not/

https://chuckmanwordsincomments.wordpress.com/2018/05/24/john-chuckman-comment-wwii-a-revolutionary-turning-point-for-america-with-that-golden-era-over-the-face-of-raw-ugly-aggression-is-becoming-americas-face-to-the-world/

pooi-hoong chan
pooi-hoong chan
9 μήνες πριν
Να απαντήσουν σε  ΤΣΟΥΚΚΑΝ

Ο Τραμπ είναι ο πιο ειλικρινής πρόεδρος των ΗΠΑ για την έκθεση του αληθινού προσώπου του τέρατος των ΗΠΑ.

JustPassingThrough
JustPassingThrough
9 μήνες πριν

Ακόμα κι αν είναι μυθοπλασία, θα αρκεί να ανακατεύουμε τα νεο-μειονεκτήματα στο DC.
Δεν έχω ακούσει τίποτα από το ΝΑΤΟ τελευταία ……

Αντι-αυτοκρατορία