ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΗ: Η αξιολόγηση χημικών όπλων που έρχεται σε αντίθεση με την επίσημη αφήγηση της Συρίας είναι αυθεντική

Η OPCW επιβεβαιώνει ότι έθαψε την έκθεση από τον κορυφαίο της εμπειρογνώμονα που σκουπίζει τα "ευρήματα" φιλικά προς την αυτοκρατορία

Ο Οργανισμός για την Απαγόρευση Χημικών Όπλων (OPCW) άρχισε να απαντά σε ερωτήσεις του Τύπου σχετικά με ένα έγγραφο που έχει διαρρεύσει, το οποίο έρχεται σε αντίθεση με τα επίσημα ευρήματα του OPCW για φερόμενη επίθεση χημικών όπλων πέρυσι στο Ντούμα της Συρίας. Η προετοιμασμένη δήλωση που χρησιμοποιούν ως απάντηση σε αυτά τα ερωτήματα επιβεβαιώνει την αυθεντικότητα του εγγράφου.

Για να ανακεφαλαιώσουμε, πριν από λίγες ημέρες, η Ομάδα Εργασίας για τη Συρία, την Προπαγάνδα και τα ΜΜΕ (WGSPM) δημοσιεύθηκε a έγγραφο υπογεγραμμένο από έναν άνθρωπο που ονομάζεται Ian Henderson, του οποίου το όνομα εμφανίζεται σε ηγετικές θέσεις εμπειρογνωμόνων σε έγγραφα OPCW από ήδη από το 1998 και όπως πρόσφατα το 2018. Είναι άγνωστο σε ποιον διέρρευσαν το έγγραφο και σε ποιους άλλους οργανισμούς μέσων ενημέρωσης ίσως έχουν προσπαθήσει να το στείλουν.

Η έκθεση διαχωρίζει το εξαιρετικά ασταθής φυσική και αφηγήσεις της επίσημης ανάλυσης OPCW στους κυλίνδρους αερίου που φέρεται να πέφτουν από αεροσκάφη της συριακής κυβέρνησης στην επίθεση του Ντούμα, και καταλήγει στο συμπέρασμα ότι «Οι διαστάσεις, τα χαρακτηριστικά και η εμφάνιση των κυλίνδρων, και η γύρω σκηνή των περιστατικών, ήταν ασυμβίβαστες με αυτό που θα περίμενε κανείς στην περίπτωση που ένας κύλινδρος παραδόθηκε από αεροσκάφος», λέγοντας αντ 'αυτού ότι η χειροκίνητη τοποθέτηση Οι κύλινδροι στις τοποθεσίες που βρήκαν οι ερευνητές είναι «η μόνη εύλογη εξήγηση για παρατηρήσεις στη σκηνή».

Για να είμαι ξεκάθαρος, Αυτό σημαίνει ότι σύμφωνα με την αξιολόγηση που υπέγραψε ένας εκπαιδευμένος από την OPCW εμπειρογνώμονας, οι κύλινδροι που φέρεται ότι διέθεταν δηλητηριώδες αέριο που σκότωσε δεκάδες ανθρώπους στο Ντούμα δεν έφτασαν στις περιοχές στις οποίες φέρεται να είχαν φτάσει μέσω αεροσκαφών που έπεσε από τη Συρία κυβέρνηση, αλλά μέσω χειροκίνητης τοποθέτησης από άτομα στο έδαφος, όπου οι φωτογραφίες τραβήχτηκαν και κυκλοφόρησαν σε όλο τον κόσμο ως αποδεικτικά στοιχεία κατά της συριακής κυβέρνησης που χρησιμοποιήθηκε για να δικαιολογήσει αεροπορικές επιθέσεις από τις ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Γαλλία.

Υπήρξαν ταχείες στρατιωτικές συνέπειες για αυτό που φαίνεται τώρα να είναι ψέμα. Εκείνη την εποχή, οι άνθρωποι στο έδαφος ήταν οι Αλ Κάιντα Ο Jaysh Al-Islam, που δεν είχε τίποτα να χάσει και να κερδίσει τα πάντα, πραγματοποιώντας μια επίθεση ψευδούς σημαίας σε μια τελευταία προσπάθεια να κάνει τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ να λειτουργήσουν ως αεροπορική τους δύναμη, καθώς είχαν ήδη χάσει αποτελεσματικά τη μάχη εναντίον η συριακή κυβέρνηση.

Τώρα έχουμε επιβεβαίωση ότι, για οποιονδήποτε λόγο μπορεί, αυτή η αξιολόγηση ήταν κρυμμένη από το κοινό από το OPCW.

Βρετανοί δημοσιογράφοι Πίτερ Χίτσενς   Μπράιαν Γουάιτκερ και οι δύο έχουν δημοσιεύσει αντίστοιχες δηλώσεις από το OPCW σε αυτήν την αναφορά. Ο Χίτσενς υπήρξε ειλικρινής κριτικός της αφήγησης της Συρίας. Ο Whittaker υπήρξε μολυσματικός εκδότης αυτού.

Η ΔΗΛΩΣΗ ξεκινά ως ένας πολύ φυσιολογικός και προφανής ισχυρισμός ότι παίρνει πληροφορίες από πολλές πηγές και στη συνέχεια δημοσιεύει τα συμπεράσματά του, αλλά καταλήγει με παραδοχή ότι «διεξάγει εσωτερική έρευνα σχετικά με τη μη εξουσιοδοτημένη έκδοση του εν λόγω εγγράφου». Αυτό αποτελεί παραδοχή ότι το έγγραφο είναι αυθεντικό.

Εδώ είναι το πλήρες κείμενο της δήλωσης. το τμήμα στο οποίο εφιστώ την προσοχή βρίσκεται στη δεύτερη έως την τελευταία παράγραφο:

Το OPCW διαπιστώνει γεγονότα σχετικά με τους ισχυρισμούς για τη χρήση τοξικών χημικών για εχθρικούς σκοπούς στην Αραβική Δημοκρατία της Συρίας μέσω της αποστολής εύρεσης γεγονότων (FFM), η οποία ιδρύθηκε το 2014.

Η Τεχνική Γραμματεία του OPCW επιβεβαιώνει ότι η FFM συμμορφώνεται με καθιερωμένες μεθοδολογίες και πρακτικές για να διασφαλίσει την ακεραιότητα των ευρημάτων της. Το FFM λαμβάνει υπόψη όλες τις διαθέσιμες, σχετικές και αξιόπιστες πληροφορίες και ανάλυση στο πλαίσιο της εντολής του για να καθορίσει τα ευρήματά του.

Σύμφωνα με τη συνήθη πρακτική, το FFM αντλεί εμπειρογνωμοσύνη από διαφορετικά τμήματα στην τεχνική γραμματεία, όπως απαιτείται. Όλες οι πληροφορίες ελήφθησαν υπόψη, συζητήθηκαν και σταθμίστηκαν κατά τη διαμόρφωση της τελικής έκθεσης σχετικά με το περιστατικό στο Douma της Αραβικής Δημοκρατίας της Συρίας, στις 7 Απριλίου 2018. Την 1η Μαρτίου 2019, η OPCW εξέδωσε την τελική της έκθεση για αυτό το συμβάν, υπογεγραμμένη από τον Διευθυντή -Γενικός.

Σύμφωνα με τους κανόνες και κανονισμούς του OPCW, και προκειμένου να διασφαλιστεί το απόρρητο, η ασφάλεια και η ασφάλεια του προσωπικού, το OPCW δεν παρέχει πληροφορίες σχετικά με μεμονωμένα μέλη του προσωπικού της Τεχνικής Γραμματείας

Σύμφωνα με τις καθιερωμένες πολιτικές και πρακτικές της, η Τεχνική Γραμματεία του OPCW διεξάγει εσωτερική έρευνα σχετικά με τη μη εξουσιοδοτημένη έκδοση του εν λόγω εγγράφου.

Προς το παρόν, δεν υπάρχουν περαιτέρω δημόσιες πληροφορίες σχετικά με αυτό το θέμα και το OPCW δεν είναι σε θέση να ικανοποιήσει αιτήματα για συνεντεύξεις.

Αυτό θα πρέπει να είναι ένας σημαντικός τίτλος ειδήσεων σε όλο τον κόσμο, αλλά φυσικά δεν είναι. Από αυτήν τη γραφή, τα μέσα μαζικής ενημέρωσης παρέμειναν θανάσιμα σιωπηλά για το έγγραφο, παρά την τεράστια σχέση του με μια διεθνή πρωτοσέλιδα ιστορία πέρυσι, η οποία απασχολούσε πολλές μέρες στον αέρα.

Δεν αποσυναρμολογεί μόνο μια σημαντική είδηση ​​που είχε στρατιωτικές συνέπειες, αλλά δημιουργεί αμφιβολίες σε ένα πιο αξιόλογο διεθνές ανεξάρτητο ερευνητικό όργανο και υπονομεύει τις θεμελιώδεις υποθέσεις πίσω από πολλά χρόνια δυτικής αναφοράς στην περιοχή.

Οι άνθρωποι παίρνουν τεμπέληδες να αφήσουν τα μέσα ενημέρωσης να τους πουν τι είναι σημαντικό και υποθέτουν ότι αν δεν είναι στις ειδήσεις, δεν είναι μεγάλη υπόθεση. Αυτή είναι μια μεγάλη υπόθεση, αυτή είναι μια μεγάλη ιστορία και δεν αναφέρεται, γεγονός που καθιστά τη σιωπή των μέσων ενημέρωσης μέρος της ιστορίας επίσης.

Επίσης, απουσιάζει εμφανώς από τη συζήτηση ήταν η εταιρεία πολεμικής προπαγάνδας Bellingcat, η οποία είναι συνήθως η πρώτη που δίνει το πιο φιλικό προς την εγκατάσταση περιστροφή σε οποιαδήποτε ανάπτυξη σε αυτόν τον τομέα. Εάν ο Eliot Higgins δεν μπορεί καν να βρει πώς να γυαλίσει αυτό το χλοοτάπητα, ξέρετε ότι είναι ένα ατμόπλοιο.

Όσο πιο κοντά μπορώ να πω την καλύτερη δυνατή ερμηνεία αυτών των αποκαλύψεων είναι ότι ένας εμπειρογνώμονας που έχει συνεργαστεί με το OPCW για δεκαετίες έδωσε μια αξιολόγηση μηχανικής η οποία αντιφάσκει άμεσα την επίσημα ευρήματα του OPCW για τον Douma, αλλά οι αξιωματούχοι του OPCW δεν βρήκαν την αξιολόγησή του πειστική για οποιονδήποτε λόγο και έκρυβε κάθε ίχνος από το κοινό.

Αυτό είναι το ελάχιστα απαίσια πιθανότητα: ότι μια έντονη διαφωνία από έναν διακεκριμένο εμπειρογνώμονα στην έρευνα του OPCW ήταν κρυμμένη εντελώς από το κοινό, επειδή οι άνθρωποι που καλούσαν τα πλάνα στο OPCW δεν ήθελαν να μας μπερδέψουν με μια προοπτική που δεν βρήκαν αξιόπιστες.

Αυτή η πιο φιλανθρωπική ερμηνεία είναι απαράδεκτη απαράδεκτη από μόνη της, διότι το κοινό πρέπει προφανώς να ενημερώνεται για τυχόν αποδεικτικά στοιχεία που ενδέχεται να έρχονται σε αντίθεση με τους λόγους για τους οποίους τροφοδοτήθηκαν για να δικαιολογήσουν μια πράξη πολέμου από ισχυρές κυβερνήσεις.

Και υπάρχουν πολλές πολύ λιγότερο φιλανθρωπικές ερμηνείες. Δεν είναι καθόλου παράλογο να υποθέσουμε ότι ο φαινομενικά ανεξάρτητος OPCW στην πραγματικότητα εξυπηρετεί τα συμφέροντα της κεντρικής συμμαχίας εξουσίας των ΗΠΑ και ότι κατέστειλε την έκθεση Henderson επειδή ανοίγει τρύπες στις αφηγήσεις που χρησιμοποιούνται για να δαιμονούν έναν μακροχρόνιο στόχο για την αλλαγή του ιμπεριαλιστικού καθεστώτος. Αυτή είναι μια απολύτως λογική πιθανότητα να αναρωτηθούμε και η ευθύνη είναι τώρα στο OPCW για να μας αποδείξει ότι δεν ισχύει.

Είτε έτσι είτε αλλιώς, το γεγονός ότι το OPCW εμπόδισε τα ευρήματα του Χέντερσον να μην λαμβάνει ψίθυρο προσοχής υπονομεύει σοβαρά την αξιοπιστία του οργανισμού, όχι μόνο όσον αφορά τον Ντούμα αλλά και για όλα, συμπεριλαμβανομένης της αφήγησης της Συρίας στο σύνολό της και της υπόθεσης Skripal στο Ηνωμένο Βασίλειο. Όλα όσα έχει καταλήξει ποτέ στο OPCW σχετικά με την υποτιθέμενη χημική χρήση σε όλο τον κόσμο υπόκεινται πλέον σε πολύ θεμιτό σκεπτικισμό.

«Η αξιολόγηση των μηχανικών OPCW που διέρρευσε επιβεβαιώνεται ως γνήσια, πράγμα που σημαίνει η τελική έκθεση έκρυψε ενεργά στοιχεία ότι η χημική επίθεση στο Ντάμα πραγματοποιήθηκε από τζιχαντιστές και τα Λευκά Κράνη ». tweeted Βρετανός δημοσιογράφος Τζόναθαν Κουκ. «Οι άλλες αναφορές της Συρίας του OPCW πρέπει τώρα να θεωρηθούν άχρηστες».

Όταν ανέφερα για πρώτη φορά στο έγγραφο Henderson τις προάλλες, έλαβα ένα δίκαιη κριτική από έναν Μεσαίο χρήστη ότι ήμουν πραγματικά πολύ φιλανθρωπικός στην αναφορά μου για το πόσο καλά απορρίφθηκε η επίσημη αφήγηση Douma.

"Αυτό το άρθρο δεν εκφράζει πραγματικά πόσο καταστροφική είναι η αναφορά", είπε ο χρήστης. «Είναι κάτι πολύ περισσότερο από την απλή ισορροπία, οι παρατηρήσεις τους είναι ασυνεπείς με την πτώση των κυλίνδρων από αεροσκάφη. Σχεδόν όλα σχετικά με την επίσημη αφήγηση φαίνεται ότι είναι απλώς αδύνατο, από τις γωνίες της σπασμένης ράβδου στην οροφή, από τη ζημιά στους κυλίνδρους αερίου, μέχρι το σωρό των πτερυγίων στο μπαλκόνι που δεν θα μπορούσαν να έχουν προσκολληθεί στο κύλινδρος και πολλά άλλα. Δεν υπάρχει κανένας τρόπος να πέσουν από ελικόπτερα. "

Ενθαρρύνω τους αναγνώστες ρίξτε μια ματιά στο έγγραφο των 15 σελίδων να κατανοήσουν τους ισχυρισμούς της και να αποφασίσουν, και στη συνέχεια καθίστε λίγο για να αφομοιώσετε πραγματικά τις πιθανές συνέπειες. Ίσως μόλις ανακαλύψαμε ένα σημαντικό κομμάτι του παζλ που εξηγεί πώς φαινομενικά ανεξάρτητοι διεθνείς οργανισμοί μας βοηθούν να εξαπατήσουμε τη συγκατάθεσή μας σε πολέμους και το καθεστώς να αλλάξουμε τον παρεμβατισμό σε όλο τον κόσμο.

Η αφήγηση ότι ο πρόεδρος της Συρίας Μπασάρ αλ Άσαντ είναι ένα τέρας που αδειάζει τον λαό του, έχει χρησιμοποιηθεί για να δικαιολογήσει τη δυτική παρέμβαση σε αυτό το έθνος που έχει συμπεριλάβει τον οπλισμό πραγματικών τρομοκρατικών ομάδων, επιτρέποντάς τους να αφήσουν ένα ίχνος αίματος και χάους σε ολόκληρη τη Συρία. ως παράνομη κατοχή της συριακής γης και κυρώσεις κατά της συριακής οικονομίας.

Αυτή η αφήγηση χρησιμοποιείται προς το παρόν για να διατηρήσει την υποστήριξη για τη συνέχιση της τήρησης των καταστροφικών κυρώσεων που κάνουν τη ζωή κόλαση για τον μέσο Σύριο, σήμερα. Αυτό δεν είναι στο παρελθόν, αυτό είναι συμβαίνει τώρα, και δεν υπάρχει καμία ένδειξη πότε αυτές οι προσπάθειες πολιορκίας για αλλαγή καθεστώτος θα ενταθούν περαιτέρω σε πιο εμφανείς μορφές στρατιωτικής δράσης. Η βία, ο εκτοπισμός και η οικονομική δυσχέρεια που υφίσταται ο συριακός λαός από αυτόν τον παρεμβατισμό προκαλεί ανυπολόγιστα τεράστια δεινά και όλα αυτά καθίστανται δυνατά από ψεύτικες αφηγήσεις που πωλούνται στο κοινό.

Θυμηθείτε, δεν θα δούλευαν τόσο σκληρά για να δημιουργήσουν τη συγκατάθεσή σας εάν δεν απαιτούσαν τη συναίνεση. Οπότε μην τους δώσετε. Το πρώτο βήμα για τον τερματισμό της ταλαιπωρίας που προκαλείται από τον δυτικό παρεμβατισμό είναι να βοηθήσουμε στην απελευθέρωση της δημόσιας συνείδησης από την απίστευτα περίπλοκη και καλά λιπαντική μηχανή προπαγάνδας που κατασκευάζει τη συγκατάθεση των κυβερνώντων για ασυνήθιστες πράξεις βίας και καταστροφής. Ξυπνήστε τους ανθρώπους για το τι συμβαίνει, ώστε όλοι να σταματήσουμε να συναινέσουμε.

πηγή: Medium.com

Εγγραφή
Ειδοποίηση για
guest
3 Σχόλια
Τα παλαιότερα
Νέα Οι περισσότεροι ψηφίστηκαν
Ενσωματωμένα σχόλια
Δείτε όλα τα σχόλια

JustPassingThrough
JustPassingThrough
9 μήνες πριν

η μόνη φορά που αυτό το είδος «OMG το πήραμε λάθος» mea-culpa, μετά το γεγονός ότι η BS θα έχει έλξη είναι όταν αρχίσουν να κρέμονται τους καλλιτέχνες BS που διαδόθηκαν το BS στην 1η θέση.

John C Carleton
Τζον Σ Κάρλετον
9 μήνες πριν

Έτσι, ο αρουραίος έλεγχε τον Ρώσο Expat & Spawn Khazarian Mafia εγκληματική καμπίνα και τα προπαγάνδα τους ψέματα;

Ποιός θα το φανταζόταν?

JHK
JHK
9 μήνες πριν

Τα χημικά όπλα είναι απλώς μια σάτιρα για το γεγονός ότι όλες οι κυβερνήσεις είναι υπεύθυνες για τους θανάτους των πολιτών μέσω χημικών εκρηκτικών, συμπεριλαμβανομένων των λευκών φωσφόρων clusterbombs και των περίφημων βομβών σε σχήμα ακατέργαστου βαρελιού.

Οι αεροπορικές επιδρομές είναι η χειρότερη και πιο δειλή και λιγότερο ιπποτική μορφή μάχης ανεξάρτητα από το ποιο καθεστώς το χρησιμοποιεί (zios, saudi, axis).

Αντι-αυτοκρατορία