Η γαλλική αποικιοκρατία ζωντανεύει και κλωτσά στην Αφρική, έχει την ήπειρο σε μια σιδερένια λαβή

Το Παρίσι υποτάσσει τις πρώην αποικίες του στο οικονομικό του συμφέρον μέσω της νομισματικής ένωσης του Φράγκου. Οι ηγέτες που επαναστατούν ανατρέπονται

CFA φράγκο. Αυτές οι δύο λέξεις πιθανώς δεν σημαίνουν πολλά για τους περισσότερους αναγνώστες, αλλά ενσωματώνουν ένα από τα πιο ανθεκτικά - και ελάχιστα γνωστά - οικονομικά πειράματα στον κόσμο. Με τους απλούστερους δυνατούς όρους, το φράγκο CFA είναι ένα νόμισμα που χρησιμοποιείται από 14 χώρες της Δυτικής και Κεντρικής Αφρικής, που είναι όλες πρώην γαλλικές αποικίες. Εξ ου και το όνομα «φράγκο», μια αναφορά στο νόμισμα που παλαιότερα χρησιμοποιούσε στις αποικίες: το γαλλικό φράγκο. Πράγματι, όπως θα δούμε, το όνομα είναι κάτι περισσότερο από μια σημασιολογική κληρονομιά. Η Γαλλία εξακολουθεί να παίζει σημαντικό ρόλο στη διαχείριση αυτού του «αφρικανικού» νομίσματος. Όμως, για να αποφύγουμε να ξεπεράσουμε τον εαυτό μας, ας ξεκινήσουμε παρουσιάζοντας τα βασικά.

Όταν μιλάμε για το φράγκο CFA, στην πραγματικότητα μιλάμε για δύο νομισματικά σωματεία: την Οικονομική και Νομισματική Κοινότητα της Κεντρικής Αφρικής (CEMAC), η οποία περιλαμβάνει το Καμερούν, τη Γκαμπόν, το Τσαντ, την Ισημερινή Γουινέα, την Κεντροαφρικανική Δημοκρατία και τη Δημοκρατία του Κονγκό ; και της Οικονομικής και Νομισματικής Ένωσης της Δυτικής Αφρικής (WAEMU), η οποία περιλαμβάνει το Μπενίν, την Μπουρκίνα Φάσο, την Ακτή Ελεφαντοστού, τη Γουινέα-Μπισάου, το Μάλι, τον Νίγηρα, τη Σενεγάλη και το Τόγκο.

Αυτά τα δύο νομισματικά σωματεία χρησιμοποιούν δύο ξεχωριστά φράγκα CFA, αλλά μοιράζονται το ίδιο ακρωνύμιο: για το φράγκο CEMAC, το CFA σημαίνει «Χρηματοοικονομική Συνεργασία στην Κεντρική Αφρική», ενώ για το φράγκο WAEMU σημαίνει «Αφρικανική Χρηματοοικονομική Κοινότητα». Ωστόσο, Αυτά τα δύο φράγκα CFA λειτουργούν με τον ίδιο ακριβώς τρόπο και συνδέονται στο ευρώ με την ίδια ισοτιμία. Μαζί με ένα 15ο κράτος - οι Κομόρες, που χρησιμοποιεί ένα διαφορετικό φράγκο (το φράγκο των Κομορών), αλλά το οποίο, πάλι, υπόκειται στους ίδιους κανόνες με τους άλλους δύο - αποτελούν τη λεγόμενη «ζώνη φράγκου». Συνολικά, περισσότερα από 162 εκατομμύρια άτομα χρησιμοποιούν τα δύο φράγκα CFA (συν το φράγκο των Κομορών).

Για μεγάλο χρονικό διάστημα, η CFA δεν αποτελεί ζήτημα στη δημόσια συζήτηση - ακόμη και στη Γαλλία ή την Αφρική. Αυτό, ωστόσο, αλλάζει. Τα τελευταία χρόνια, υπήρξε στο επίκεντρο μιας ολοένα και πιο έντονης συζήτησης στον κόσμο του Φραγκόφωνου, που βοήθησε, εν μέρει, από βιβλία όπως L'arme αόρατο de la Françafrique: Une histoire du franc CFA («Ο αόρατος στρατός του γαλλο-αφρικανικού ιμπεριαλισμού: Μια ιστορία του φράγκου CFA»), του Γάλλου δημοσιογράφου Fanny Pigeaud και του οικονομολόγου της Σενεγάλης Ndongo Samba Sylla. Όπως το έθεσαν:

«Για πολύ καιρό, έχει καταβληθεί μεγάλη προσπάθεια για τη διατήρηση του θέματος του φράγκου CFA και των ζητημάτων που το περιβάλλουν προστατεύονται από τη δημόσια συζήτηση, στη Γαλλία, καθώς και στην Αφρική. Λόγω της κακής ενημέρωσης σχετικά με το θέμα, οι πολίτες δεν διέθεταν εργαλεία για να αμφισβητήσουν το σύστημα. Ωστόσο, τα τελευταία χρόνια, το φράγκο CFA έπαψε να αποτελεί αντικείμενο συζητήσεων αποκλειστικά από ειδικούς… και σήμερα αποτελεί αντικείμενο άρθρων, εκδηλώσεων, τηλεοπτικών εκπομπών και διασκέψεων στην αφρικανική ήπειρο και στη Γαλλία ».

Από τη μία πλευρά, η γαλλική κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι το φράγκο CFA αποτελεί παράγοντα οικονομικής ολοκλήρωσης και νομισματικής και χρηματοπιστωτικής σταθερότητας. Από την άλλη πλευρά, το αντίπαλοι του νομίσματος - που περιλαμβάνουν πολλούς Αφρικανούς οικονομολόγους και διανοούμενους - υποστηρίζουν ότι το φράγκο CFA αντιπροσωπεύει μια μορφή «νομισματικής δουλείας», η οποία εμποδίζει την ανάπτυξη των αφρικανικών οικονομιών και τις διατηρεί υποταγμένες στη Γαλλία.

Για να κατανοήσουμε αυτήν τη συζήτηση - και προτού προχωρήσουμε στην ανάλυση του πραγματικού μηχανισμού του συστήματος CFA - πρέπει να ξεκινήσουμε από την προέλευση αυτού του αμφιλεγόμενου νομίσματος.

Ιστορία βίας και καταστολής

Το φράγκο CFA - το οποίο αρχικά σήμαινε «φράγκο των γαλλικών αποικιών της Αφρικής» - δημιουργήθηκε το 1945, όταν έγινε το επίσημο νόμισμα των γαλλικών αποικιών στην Αφρική, που μέχρι τότε είχε χρησιμοποιήσει το γαλλικό φράγκο. Επισήμως, το να παραχωρήσουν στις αποικίες το «δικό τους» νόμισμα ήταν ανταμοιβή για τον καθοριστικό ρόλο που έπαιξαν στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Στην πραγματικότητα, όπως γράφουν οι Pigeaud και Sylla, «πολύ μακριά από το τέλος του« αποικιακού συμφώνου », η γέννηση του φράγκου CFA ευνόησε την αποκατάσταση πολύ επωφελών εμπορικών σχέσεων για τη Γαλλία».

Πράγματι, παρά τη ρητορική σχετικά με τη χορήγηση μεγαλύτερης αυτονομίας στις αποικίες, το φράγκο CFA ήταν ουσιαστικά ένα γαλλικό πλάσμα, το οποίο εκδόθηκε και ελέγχεται από το γαλλικό Υπουργείο Οικονομικών. Αυτό σήμαινε ότι η Γαλλία θα μπορούσε να καθορίσει την εξωτερική αξία του νέου νομίσματος - τη συναλλαγματική ισοτιμία έναντι του γαλλικού φράγκου - σύμφωνα με τις ανάγκες της. Αυτό ακριβώς συνέχισε να κάνει η αποικιακή δύναμη, επιβάλλοντας μια πολύ υπερτιμημένη συναλλαγματική ισοτιμία στις αποικίες.

Ο στόχος ήταν διπλός: να κάνουν τις γαλλικές εξαγωγές φθηνότερες, ενθαρρύνοντας έτσι τις αποικίες να αυξήσουν τις εισαγωγές τους από τη μητροπολιτική Γαλλία (δηλαδή, η Γαλλία που βρίσκεται στην Ευρώπη, όπως διακρίνεται από τις αποικίες και τα προτεκτοράτά της). και να καταστήσουν τις αποικιακές εξαγωγές πιο ακριβές στις παγκόσμιες αγορές, αναγκάζοντας έτσι τις αποικίες να στραφούν στη μητρόπολη για να απαλλαγούν από την υπερβολική παραγωγή τους. Η Γαλλία, έχοντας αποδυναμωθεί σοβαρά από τον πόλεμο, ωφέλησε τόσο από την άποψη των εξαγωγών όσο και των εισαγωγών, επιτρέποντάς της να ανακτήσει το μερίδιο αγοράς της και να εξασφαλίσει τον εφοδιασμό των πολύ αναγκαίων πρώτων υλών.

Ωστόσο, το πιο προφανές όφελος για τη Γαλλία ήταν το γεγονός ότι το φράγκο CFA της επέτρεψε να συνεχίσει να αγοράζει πόρους από τις αποικίες «δωρεάν», καθώς εκδίδει και ελέγχει αποτελεσματικά το νόμισμα των αποικιών, όπως έκανε όταν οι αποικίες χρησιμοποίησαν το γαλλικό φράγκο. Με λίγα λόγια, οι Pigeaud και Sylla σημειώνουν, σε αντίθεση με τη γαλλική αποικιακή προπαγάνδα, ο στόχος του φράγκου CFA παρέμεινε εκείνος της «διασφάλισης του οικονομικού ελέγχου της Γαλλίας στα κατακτηθέντα εδάφη και της διευκόλυνσης της αποστράγγισης του πλούτου τους» προς τη μητρόπολη.

Πρέπει να σημειωθεί, ωστόσο, ότι η Γαλλία δεν αποτελεί εξαίρεση από την άποψη αυτή: τότε, ήταν κοινή πρακτική μεταξύ των αποικιακών δυνάμεων να επιβάλουν μορφές νομισματικής υποταγής στις αντίστοιχες αποικίες τους. Αυτό που κάνει τη Γαλλία διαμερισμάτωναπό όλες τις άλλες πρώην αποικιακές δυνάμεις στην Αφρική - όπως η Μεγάλη Βρετανία, το Βέλγιο, η Ισπανία και η Πορτογαλία - είναι το γεγονός ότι η νομισματική αυτοκρατορία της Γαλλίας επέζησε της διαδικασίας αποικιοποίησης που ξεκίνησε τη δεκαετία του 1950.

Έτσι, ενώ οι περισσότερες αφρικανικές αποικίες, μετά την ανεξαρτησία τους, υιοθέτησαν εθνικά νομίσματα, η Γαλλία κατάφερε να κατζούρει τις περισσότερες από τις πρώην αποικίες της (εκτός από το Μαρόκο, την Τυνησία και την Αλγερία) να διατηρήσουν το φράγκο CFA. Το έπραξε καταφεύγοντας σε όλα τα εργαλεία πίεσης που διαθέτει: διπλωματία, διαφθορά, οικονομική αποσταθεροποίηση, ακόμη και εντελώς βία. «Για να υποστηρίξει το φράγκο CFA», γράφει η Sylla, «Η Γαλλία δεν δίστασε ποτέ να απομακρύνουν τους αρχηγούς κρατών στον πειρασμό να αποχωρήσουν από το σύστημα. Οι περισσότεροι απομακρύνθηκαν από το αξίωμα ή σκοτώθηκαν υπέρ πιο συμμορφούμενων ηγετών που προσκολλώνται στην εξουσία έρχονται στην κόλαση ή στο νερό.

Το πρώτο βήμα ήταν να αναγκάσει τις αποικίες να υπογράψουν έναν μακρύ κατάλογο των λεγόμενων «συμφωνιών συνεργασίας» πριν τους χορηγήσουν την «ανεξαρτησία» τους. Σύμφωνα με αυτές τις συμφωνίες, τα νέα κράτη αναγκάστηκαν να αναθέσουν τη διαχείριση σχεδόν όλων των βασικών τομέων της διοίκησής τους στο γαλλικό κράτος, συμπεριλαμβανομένου του νομίσματός τους, δεσμεύοντας να παραμείνει εντός της νομισματικής ένωσης της φράγκας. Ο Pierre Villon, ένας Γάλλος Κομμουνιστής βουλευτής, σημείωσε τότε ότι στον οικονομικό, νομισματικό και χρηματοοικονομικό τομέα, αυτές οι συμφωνίες έτειναν «να στην πράξη να περιορίσει την κυριαρχία που παραχωρείται [στις πρώην αποικίες] από το νόμο ».

Για να καταλάβουμε γιατί τα αφρικανικά κράτη δέχτηκαν τόσο μεγάλους περιορισμούς στην πρόσφατα κερδισμένη κυριαρχία τους, πρέπει κανείς να κατανοήσει την έκταση της ψυχολογικής υποταγής τους στη Γαλλία - και του φόβου τους να «μπαίνουν στα ανοιχτά νερά» - που απορρέουν από δεκαετίες αποικιακής «κηδεμονίας». Αυτές ήταν, τελικά, γεωργικές ή εξαιρετικά υπανάπτυκτες οικονομίες.

Ωστόσο, δεν πέρασε πολύς καιρός για να ξεσπάσουν οι πρώτες εξεγέρσεις εναντίον του φράγκου CFA. Από τη δεκαετία του 1960 έως τη δεκαετία του 1980, διάφορες χώρες προσπάθησαν να εγκαταλείψουν το σύστημα CFA, αλλά πολύ λίγες στην πραγματικότητα πέτυχαν. Όπως γράφουν οι Pigeaud και Sylla, η Γαλλία έκανε τα πάντα για να αποθαρρύνει εκείνα τα κράτη που σκόπευαν να αποχωρήσουν από την CFA. Εκφοβισμοί, εκστρατείες αποσταθεροποίησης, ακόμη και δολοφονίες και πραξικοπήματα σηματοδότησαν αυτήν την περίοδο, μαρτυρώντας τις μόνιμες και άνισες σχέσεις εξουσίας στις οποίες βασίστηκε η σχέση μεταξύ της Γαλλίας και των «εταίρων» της στην Αφρική - και εξακολουθεί να βασίζεται σήμερα ».

Όταν η Γουινέα, μετά τις επανειλημμένες εκκλήσεις της για μεταρρύθμιση του συστήματος CFA έπεσε στα κωφά αυτιά, ξεκίνησε το δικό της εθνικό νόμισμα το 1960, η Γαλλία ανταποκρίθηκε κρυφά εκτυπώνοντας τεράστιες ποσότητες του νέου νομίσματος προτού τα ρίξει στη χώρα, προκαλώντας τον πληθωρισμό να ανεβαίνει στα ύψη και μετατρέποντας τη χώρα σε μια οικονομική υπόθεση.

Ομοίως, όταν ο Μάλι έφυγε από τη ζώνη του φράγκου το 1962, η Γαλλία πίεσε τα γειτονικά έθνη να περιορίσουν το εμπόριο με τη χώρα, συμβάλλοντας στην απότομη υποτίμηση του νέου νομίσματος και αναγκάζοντας τον Μάλι τελικά να επανενταχθεί στο σύστημα CFA.

Πιστεύεται επίσης ότι η Γαλλία έπαιξε ρόλο στη δολοφονία τουλάχιστον δύο αφρικανικών προοδευτικών αρχηγών κρατών που σχεδίαζαν να ξεκινήσουν ένα εθνικό νόμισμα και να βγάλουν τις χώρες τους από το σύστημα CFA: Sylvanus Olympio στο Τόγκο (το 1963) και Thomas Sankara στη Μπουρκίνα Φάσο (το 1987).

Αυτό το μακρύ ίχνος βίας και καταστολής μάς βοηθά να καταλάβουμε πώς έγινε η Γαλλία »η μόνη χώρα στον κόσμο που πέτυχε το εξαιρετικό επίτευγμα της κυκλοφορίας του νομίσματός της, και μόνο του νομίσματός της, σε πολιτικά ελεύθερες χώρες », όπως παρατήρησε ο οικονομολόγος του Καμερούν Joseph Tchundjang Pouemi το 1980. Αμφισβητεί επίσης τον ισχυρισμό ότι τα αφρικανικά κράτη προσχωρούν «εθελοντικά» στο σύστημα CFA.

Ο «διαβολικός μηχανισμός» του φράγκου CFA

Με αυτήν την απαραίτητη προϋπόθεση, μπορούμε τώρα να προχωρήσουμε για να αναλύσουμε τον «διαβολικό μηχανισμό», σύμφωνα με τα λόγια του Pigeaud και της Sylla, που βασίζεται στο φράγκο CFA. Σήμερα, το Παρίσι ισχυρίζεται ότι το φράγκο CFA έχει γίνει ένα πλήρες «αφρικανικό νόμισμα» το οποίο διαχειρίζονται οι ίδιοι οι Αφρικανοί. Στα τέλη της δεκαετίας του 1970, σε μια διαδικασία που πήρε το όνομα «Αφρικανικοποίηση» της φράγκας, η έδρα των κεντρικών τραπεζών των δύο νομισματικών ενώσεων - η BEAC (Τράπεζα των κρατών της Κεντρικής Αφρικής), η αρχή έκδοσης νομισμάτων του WAEMU, και το BCEAO (Κεντρική Τράπεζα των κρατών της Δυτικής Αφρικής), η αρχή έκδοσης νομισμάτων της CEMAC - μεταφέρθηκε στην αφρικανική ήπειρο. Επιπλέον, μειώθηκε ο αριθμός των Γάλλων εκπροσώπων που κάθονταν στα διοικητικά συμβούλια των δύο κεντρικών τραπεζών.

Ωστόσο, όπως σημειώνουν οι Pigeaud και Sylla, Εκτός από αυτές τις αισθητικές αλλαγές, ο μηχανισμός στην καρδιά του συστήματος «έχει αλλάξει μόλις μετά την αποικιακή εποχή». Σήμερα στηρίζεται στις λεγόμενες τέσσερις θεμελιώδεις αρχές της ζώνης του φράγκου, οι οποίες συνεχίζουν να παρέχουν στη Γαλλία σχεδόν απόλυτο έλεγχο στο σύστημα CFA, παρόλο που η Γαλλία δεν κατέχει πλέον το φράγκο. Πράγματι, με την υιοθέτηση του ευρώ, η Γαλλία κατάφερε να διασφαλίσει ότι η διαχείριση του συστήματος CFA παρέμεινε στην αποκλειστική αρμοδιότητά της, με την Ευρωπαϊκή Ένωση και τα άλλα κράτη μέλη να έχουν λίγα ή καθόλου λόγο στο θέμα. Το αποτέλεσμα είναι ότι «το πνεύμα και η λειτουργία της συσκευής στην οποία στηρίζεται αυτή η αποικιακή δημιουργία παραμένουν τα ίδια όπως όταν δημιουργήθηκε το 1945».

Οι τέσσερις εν λόγω αρχές είναι η σταθερή συναλλαγματική ισοτιμία (η αγκύρωση των φράγκων CFA πρώτα στο γαλλικό φράγκο και τώρα στο ευρώ) · την ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων μεταξύ των αφρικανικών χωρών και της Γαλλίας · η δωρεάν μετατρεψιμότητα των φράγκων CFA σε ευρώ αλλά όχι σε άλλα νομίσματα (ή ακόμη και μεταξύ των δύο φράγκων CFA), πράγμα που σημαίνει ότι κάθε ξένη πληρωμή που πραγματοποιείται σε φράγκα CFA πρέπει πρώτα να μετατραπεί σε ευρώ μέσω των αγορών συναλλάγματος του Παρισιού · και η συγκέντρωση των συναλλαγματικών αποθεμάτων. Τα οφέλη που αντλεί η Γαλλία από τις τέσσερις αρχές που διέπουν το σύστημα CFA είναι αναρίθμητα. «Πάνω από απλώς ένα νόμισμα», γράφουν οι Pigeaud και Sylla, «το φράγκο CFA επιτρέπει στη Γαλλία να διαχειρίζεται τις οικονομικές, νομισματικές, χρηματοοικονομικές και πολιτικές της σχέσεις με ορισμένες από τις πρώην αποικίες της, σύμφωνα με μια λογική λειτουργική για τα συμφέροντά της».

Για παράδειγμα, λόγω της παρουσίας του στα θεσμικά όργανα της ζώνης του φράγκου (η Γαλλία κατέχει ένα στην πραγματικότητα βέτο στα διοικητικά συμβούλια των δύο κεντρικών τραπεζών), Το Παρίσι εξακολουθεί να έχει τη δύναμη να καθορίσει την εξωτερική αξία (συναλλαγματική ισοτιμία) των φράγκων CFA, χωρίς καν να ενημερώσει εκ των προτέρων τις αφρικανικές χώρες (όπως έκανε η Γαλλία το 1994, όταν υποτίμησε τα φράγκα CFA κατά 50 τοις εκατό, και πάλι το 1999, όταν υιοθέτησε το ευρώ). Επιπλέον, χάρη στην ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων, οι γαλλικές εταιρείες μπορούν να «ιδιωτικοποιήσουν» τα κέρδη που έγιναν στην Αφρική επαναπατρίζοντάς τα στη Γαλλία αντί να τα επενδύσουν τοπικά.

Αλλά ο πραγματικός ακρογωνιαίος λίθος του συστήματος CFA αντιπροσωπεύεται από τη συγκέντρωση των συναλλαγματικών αποθεμάτων: αυτό ουσιαστικά σημαίνει ότι οι κεντρικές τράπεζες της ζώνης του φράγκου - το BEAC και το BCEAO - πρέπει να καταθέσουν μέρος των συναλλαγματικών τους αποθεμάτων στη Γαλλία, σε ειδικό λογαριασμό στο γαλλικό Υπουργείο Οικονομικών, γνωστό ως «λογαριασμός λειτουργίας». Αρχικά, το BEAC και το BCEAO υποχρεώθηκαν να καταθέσουν σχεδόν όλα τα ξένα αποθέματά τους. Στις μέρες μας, απαιτείται «μόνο» να καταθέσουν το 50 τοις εκατό (το BEAC) και το 60 τοις εκατό (το BCEAO) των συνολικών αποθεματικών τους. Αυτοί οι λογαριασμοί λειτουργίας είναι σε ευρώ. Πιστώνεται και χρεώνεται τακτικά βάσει των διεθνών πληρωμών των αφρικανικών χωρών. Ο υποκείμενος μηχανισμός του συστήματος είναι σχετικά απλός: εάν η οικονομία της Ακτής Ελεφαντοστού εξάγει κακάο στη Γαλλία αξίας 400 εκατομμυρίων ευρώ, το ποσό αυτό πιστώνεται στον λογαριασμό λειτουργίας του BCEAO. από την άλλη πλευρά, εάν η χώρα εισάγει εξοπλισμό αξίας 400 εκατομμυρίων ευρώ από τη ζώνη του ευρώ, ο λογαριασμός λειτουργίας χρεώνεται για το ίδιο ποσό.

Θεωρητικά, αυτό είναι ένα quid pro quo για την «εγγύηση» της μετατρεψιμότητας που προσφέρει η Γαλλία στις χώρες της φράγκας. Αυτή η ρύθμιση ορίζει ότι σε περίπτωση έλλειψης συναλλαγματικών διαθεσίμων, το γαλλικό Υπουργείο Οικονομικών υποχρεούται να χορηγήσει προκαταβολή στις κεντρικές τράπεζες της ζώνης του φράγκου για να αποφύγει την υποτίμηση των φράγκων CFA. Αλλά αυτή η εγγύηση υπάρχει μόνο σε χαρτί. Το Παρίσι έχει εισαγάγει αυστηρούς κανόνες (συμπεριλαμβανομένης μιας σειράς αυτόματων μηχανισμών που ενεργοποιούνται σε περίπτωση έλλειψης αποθεματικών) που καθιστούν εξαιρετικά απίθανο να δημιουργηθεί μια κατάσταση «μηδενικού συναλλάγματος».

Πράγματι, όπως σημειώνουν οι Pigeaud και Sylla, δεν είναι η Γαλλία που εγγυάται τη δυνατότητα μετατροπής των φράγκων. Αντίθετα, τα αποθέματα των μεγάλων χωρών εξαγωγής, όπως η Ακτή του Ελεφαντοστού και το Καμερούν, αντισταθμίζουν την έλλειψη αποθεμάτων χωρών, όπως η Κεντροαφρικανική Δημοκρατία και το Τόγκο, που έχουν λιγότερους πόρους. Θεωρητικά, οι αφρικανικές χώρες θα μπορούσαν να απαλλάξουν πλήρως την εγγύηση. Αυτό αποδεικνύεται από το γεγονός ότι ο λογαριασμός λειτουργίας των κεντρικών τραπεζών της ζώνης του φράγκου σημείωσε συνεχώς θετικό υπόλοιπο από τη γέννηση του συστήματος (εκτός από μια σύντομη περίοδο μεταξύ των τέλη της δεκαετίας του 1980 και των αρχών της δεκαετίας του 1990).

Αλλά το πραγματικό «υπερβολικό προνόμιο» που αντλεί η Γαλλία από τον λογαριασμό λειτουργίας είναι ότι, μέσω αυτού, μπορεί να συνεχίσει να πληρώνει τις εισαγωγές της από τη ζώνη του φράγκου - που περιλαμβάνουν ένα ευρύ φάσμα γεωργικών, δασικών, μεταλλευτικών και ενεργειακών πόρων, συμπεριλαμβανομένου του ουρανίου, ζωτικής σημασίας για τη γαλλική οικονομία - στο δικό του νόμισμα (πρώτα το φράγκο, τώρα το ευρώ), χωρίς να χρειάζεται να περάσετε από άλλα νομίσματα, και συνεπώς χωρίς να εξαντλήσετε τα δικά του συναλλαγματικά αποθέματα. Για παράδειγμα, εάν η Γαλλία εισάγει, ας πούμε, βαμβάκι αξίας 1 εκατομμυρίου δολαρίων από τη Μπουρκίνα Φάσο, πρέπει απλώς να πιστώσει το ισοδύναμο σε ευρώ στον λογαριασμό λειτουργίας του BCEAO.

Ένα εμπόδιο στην ανάπτυξη

Και τι γίνεται με τα υποτιθέμενα οφέλη που προσφέρει το σύστημα CFA στα αφρικανικά κράτη; Σύμφωνα με τους υπερασπιστές του, το φράγκο CFA έχει προωθήσει την οικονομική ανάπτυξη των κρατών μελών, διευκολύνοντας την οικονομική ολοκλήρωση της περιοχής και δημιουργώντας ένα περιβάλλον μακροοικονομικής σταθερότητας. Στην πραγματικότητα, οι Pigeaud και Sylla υποστηρίζουν, το σύστημα CFA προκαλεί «τέσσερα σημαντικά μειονεκτήματα» στα κράτη μέλη.

Τα δύο πρώτα μειονεκτήματα είναι προφανώς η σταθερή συναλλαγματική ισοτιμία και η αγκύρωση των φράγκων CFA στο ευρώ. Όπως είναι γνωστό, μια χώρα που συνδέει το νόμισμά της με άλλο νόμισμα δεν μπορεί να ακολουθήσει μια αυτόνομη νομισματική πολιτική. Το WAEMU και το CEMAC, δύο νομισματικά σωματεία που αποτελούνται κυρίως από φτωχές χώρες, υπάγονται εκ των πραγμάτων στη νομισματική πολιτική μιας άλλης νομισματικής ένωσης, της Ευρωζώνης, η οποία περιλαμβάνει εξαιρετικά ανεπτυγμένες χώρες με εντελώς διαφορετικές προτεραιότητες και ανάγκες. Οι συνέπειες αυτού ήταν καλές εξήγησε από τον νικητή του βραβείου Νόμπελ Robert Mundell το 1997:

«Εάν μια μικρή χώρα καθορίζει μονομερώς το νόμισμά της σε έναν μεγαλύτερο γείτονα, στην πραγματικότητα μεταφέρει την κυριαρχία της πολιτικής σε αυτόν τον μεγαλύτερο γείτονα. Η καθοριστική χώρα χάνει την κυριαρχία του επειδή δεν ελέγχει πλέον τη δική της νομισματική μοίρα. η μεγαλύτερη χώρα αποκτά κυριαρχία επειδή διαχειρίζεται μια μεγαλύτερη περιοχή νομισμάτων και αποκτά περισσότερη «επιρροή» στο διεθνές νομισματικό σύστημα ».

Επιπλέον, καθώς οι χώρες της Ευρωζώνης γνωρίζουν πολύ καλά, η σταθερή συναλλαγματική ισοτιμία σημαίνει ότι:

«Τα 15 κράτη μέλη της ζώνης του φράγκου, που λαμβάνονται μεμονωμένα, στερούνται της δυνατότητας να χρησιμοποιούν τη συναλλαγματική ισοτιμία για να μαλακώσουν τις επιπτώσεις των οικονομικών σοκ ή να βελτιώσουν την ανταγωνιστικότητα των τοπικών προϊόντων ως προς τις τιμές. Και αυτό σε μια ήπειρο όπου κάθε είδους σοκ - πολιτικά (πραξικοπήματα, πόλεμοι, κοινωνικές εντάσεις κ.λπ.), κλιματολογικά (διακυμάνσεις βροχοπτώσεων, ξηρασία, πλημμύρες κ.λπ.) και οικονομικά (αστάθεια των τιμών των πρωτογενών προϊόντων, επιτόκια ξένο χρέος, ροές κεφαλαίου κ.λπ.) - είναι συνηθισμένο. Έτσι, για να αντιμετωπίσουν τις δυσμενείς διαταραχές, οι χώρες της ζώνης του φράγκου έχουν μόνο μία επιλογή, ελλείψει φορολογικών μεταβιβάσεων: «εσωτερική υποτίμηση», δηλαδή προσαρμογή των εσωτερικών τιμών που περνά από τη μείωση του εισοδήματος εργασίας και των δημοσίων δαπανών , αύξηση των φόρων και μείωση της οικονομικής δραστηριότητας. »

Μια σύντομη ματιά στα στατιστικά στοιχεία του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου (ΔΝΤ) επιβεβαιώνει ότι η σταθερή συναλλαγματική ισοτιμία έχει αποδειχθεί καταστροφική επιλογή για τις αφρικανικές χώρες: από το 2000, οι χώρες της Υποσαχάριας Αφρικής που λειτουργούν σε ένα σύστημα σταθερής συναλλαγματικής ισοτιμίας έχουν γνώρισε οικονομική ανάπτυξη μεταξύ μιας και δύο εκατοστιαίων μονάδων κάτω από εκείνη των χωρών με ευέλικτη συναλλαγματική ισοτιμία. Αυτό το κενό οφείλεται. Ειδικότερα, «στη χαμηλότερη ανάπτυξη των χωρών-μελών της περιοχής του φράγκου», δηλώνει το ΔΝΤ. Όπως σημειώνει η Sylla: «[E] η εμπειρία δείχνει ότι έθνη όπως το Μαρόκο, η Τυνησία και η Αλγερία, τα οποία, μετά την ανεξαρτησία, αποχώρησαν από τη ζώνη του φράγκου και [έκοψαν] το δικό τους νόμισμα, είναι ισχυρότερα οικονομικά από οποιονδήποτε χρήστη του φράγκου CFA».

Ένα τρίτο μειονέκτημα προκύπτει από τα δύο πρώτα: η υποχρηματοδότηση των οικονομιών της φράγκας. Προκειμένου να αποφευχθεί η εξάντληση των συναλλαγματικών αποθεμάτων τους, γεγονός που θα έθετε σε κίνδυνο την πάγια ισοτιμία, οι κεντρικές τράπεζες της ζώνης του φράγκου πρέπει να περιορίσουν την αύξηση της εγχώριας πίστωσης (ο όγκος των τραπεζικών δανείων που διατίθενται σε κυβερνήσεις, επιχειρήσεις και νοικοκυριά). Επιπλέον, από το 1999, οι χώρες της γαλλικής ζώνης υπόκεινται στους ίδιους δημοσιονομικούς περιορισμούς (αυστηρά όρια ελλείμματος και χρέους προς το ΑΕΠ) των χωρών της ευρωζώνης, καθώς και στην απαγόρευση της νομισματικής χρηματοδότησης.

Μία από τις συνέπειες αυτού είναι ότι οι αφρικανικές χώρες πρέπει να στραφούν σε ξένες χώρες - συχνά η ίδια η Γαλλία - για να χρηματοδοτήσουν την ανάπτυξή τους, συνάπτοντας δάνεια σε ξένο νόμισμα με πολύ υψηλά επιτόκια. Αυτός ο μηχανισμός σφίγγει περαιτέρω τη θηλιά γύρω από τις αφρικανικές χώρες, με δραματικές κοινωνικές συνέπειες. Όπως αναφέρουν οι Pigeaud και Sylla, «κάθε δολάριο που δαπανάται στην Αφρική για την εξυπηρέτηση του χρέους μεταφράζεται σε μείωση κατά 29% των δαπανών για υγειονομική περίθαλψη (η οποία, με πιο τραγικούς όρους, μπορεί να μεταφραστεί οικονομικά ως εξής: κάθε 140,000 $ αφιερωμένο στην εξυπηρέτηση του χρέους, το παιδί πεθαίνει) ».

Αυτή η υποχρηματοδότηση σαφώς τιμωρεί την οικονομική ανάπτυξη των αφρικανικών χωρών, όπως το παραδέχονται ακόμη και οι οικονομολόγοι που υποστηρίζουν το φράγκο CFA, όπως η Sylviane Guillaumont Jeanneney: «Η αδύναμη ανάπτυξη του UEMOA εξηγείται εν μέρει από χαμηλότερο ποσοστό επενδύσεων σε σύγκριση με άλλες περιοχές Αφρική.' Ο οικονομολόγος της Σενεγάλης Demba Moussa Dembélé, επικριτής του συστήματος CFA, είναι πιο αδιάφορος. Λόγω της σταθερής ισοτιμίας και της περιοριστικής πολιτικής του BCEAO, εξηγεί, «υπόκεινται στις επιταγές της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, η οποία είναι εμμονή με τη δημοσιονομική πειθαρχία και την καταπολέμηση του πληθωρισμού, ενώ οι προτεραιότητες των υπανάπτυκτων χωρών μας πρέπει να είναι απασχόληση, επενδύσεις σε παραγωγική ικανότητα και δημιουργία υποδομών. Αυτό συνεπάγεται μεγαλύτερη κατανομή πιστώσεων στον ιδιωτικό και δημόσιο τομέα. "

Τέλος, το τελευταίο μειονέκτημα: η ελεύθερη κυκλοφορία κεφαλαίων. Αυτός ο παράγοντας, οι Pigeaud και Sylla γράφουν, «εμποδίζει σημαντικά την ανάπτυξη των αφρικανικών χωρών, μετατρέποντας, στις περισσότερες περιπτώσεις, σε χρηματοοικονομική εκκένωση… Όταν οι θεμελιώδεις τομείς της οικονομίας βρίσκονται υπό τον έλεγχο του ξένου κεφαλαίου, όπως συμβαίνει στις περισσότερες χώρες της ζώνης του φράγκου, η ελεύθερη κυκλοφορία κεφαλαίων λειτουργεί ως μηχανισμός αποστράγγισης των αφρικανικών πόρων προς τον υπόλοιπο κόσμο: μια νόμιμη λεηλασία ». Αυτό το φαινόμενο μπορεί να παρατηρηθεί κυρίως σε εκείνες τις χώρες που είναι προικισμένες με φυσικούς πόρους: Ακτή Ελεφαντοστού, Καμερούν, Κονγκό, Γκαμπόν και Ισημερινή Γουινέα. Αρκεί να πούμε ότι μεταξύ του 2000 και του 2009 οι καθαρές μεταβιβάσεις εσόδων στον υπόλοιπο κόσμο - που περιλαμβάνουν τα κέρδη και τα μερίσματα των πολυεθνικών που δραστηριοποιούνται σε αυτές τις χώρες - ανέρχονταν σε περίπου 43% του ΑΕΠ για την Ισημερινή Γουινέα και 30 τοις εκατό τοις εκατό του ΑΕΠ για το Κονγκό.

Το αποτέλεσμα αυτών των «τεσσάρων μειονεκτημάτων» είναι ότι, παρόλο που ορισμένες χώρες της ζώνης του φράγκου (ειδικά εκείνες που είναι πλουσιότερες σε πρώτες ύλες) έχουν βιώσει έναν αρκετά ισχυρό ετήσιο ρυθμό αύξησης του ΑΕΠ τα τελευταία χρόνια, μια ανάλυση των μακροπρόθεσμων στατιστικών δείχνει ότι Το πραγματικό κατά κεφαλήν ΑΕγχΠ - ή "μέσο εισόδημα" - των περισσότερων χωρών της ζώνης είναι ίσο ή χαμηλότερο από αυτό που καταγράφηκε στις δεκαετίες του 1970 ή του 1960. Συνεπώς, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η κοινωνικοοικονομική πρόοδος στη ζώνη του φράγκου ήταν πολύ περιορισμένη: 12 από τις 15 αφρικανικές πολιτείες της ζώνης του φράγκου ταξινομούνται ως χώρες «Χαμηλής Ανθρώπινης Ανάπτυξης», η τελευταία κατηγορία στον Δείκτη Ανθρώπινης Ανάπτυξης (HDI) αναπτύχθηκε από το πρόγραμμα ανάπτυξης των Ηνωμένων Εθνών. Το 2015, οι τέσσερις τελευταίες θέσεις της κατάταξης HDI πήγαν στην Μπουρκίνα Φάσο, στο Τσαντ, στον Νίγηρα και στην Κεντροαφρικανική Δημοκρατία, οι οποίες αποτελούν μέρος της ζώνης του φράγκου. Επιπλέον, δέκα πολιτείες της ζώνης του φράγκου είναι μέρος αυτού που τα Ηνωμένα Έθνη αποκαλούν «Λιγότερο ανεπτυγμένες χώρες».

«Προφανώς, το φράγκο CFA δεν είναι η μόνη αιτία της υπανάπτυξης αυτών των χωρών και άλλες αφρικανικές χώρες δεν έχουν αναγκαστικά« τακτοποιήσει καλύτερα »», σημειώνουν οι Pigeaud και Sylla. «Αλλά ο ισχυρισμός ότι το φράγκο CFA έχει« προωθήσει »την ανάπτυξη και την ανάπτυξη στην περιοχή είναι αυστηρά ψευδές»:

«Σε όλες τις χώρες της CFA, η υποανάπτυξη του ανθρώπινου δυναμικού και των παραγωγικών ικανοτήτων είναι ο κανόνας. Το σύστημα CFA δεν ενθάρρυνε ούτε την εμπορική ολοκλήρωση των μελών του, ούτε την οικονομική ανάπτυξή τους ούτε την οικονομική ελκυστικότητά τους. Αντίθετα, έχει στερήσει από τις χώρες την ικανότητα να εφαρμόσουν μια αυτόνομη νομισματική πολιτική, παρέλυσε την παραγωγική δυναμική τους μέσω του περιορισμού της τραπεζικής πίστωσης, τιμωρούσε την ανταγωνιστικότητα της τοπικής παραγωγής μέσω δομικά υπερτιμημένων συναλλαγματικών ισοτιμιών και διευκόλυνε αποσταθεροποιητικές μορφές εκροής κεφαλαίου, με δραματική κοινωνικές συνέπειες. "

Ένα μη βιώσιμο status quo

Υπό το φως των παραπάνω, θα μπορούσε κανείς να ρωτήσει γιατί οι χώρες της φράγκας δεν εγκαταλείπουν απλά το σύστημα CFA. Μια πρώτη απάντηση είναι ότι, ακόμη και σήμερα, η Γαλλία δεν έχει καμία αμφιβολία σχετικά με τη χρήση της δύναμής της για να αντιμετωπίσει οποιαδήποτε πρόκληση για το σύστημα.

Ένα ιδιαίτερα εντυπωσιακό παράδειγμα αυτού συνέβη πρόσφατα στην Ακτή του Ελεφαντοστού. Όλα ξεκίνησαν μετά τις προεδρικές εκλογές του 2010, όταν η χώρα βρέθηκε με δύο προέδρους: ο Laurent Gbagbo, ο απερχόμενος πρόεδρος, είχε αναγνωριστεί ως ο νόμιμος νικητής των εκλογών από το Συνταγματικό Συμβούλιο της Ακτής του Ελεφαντοστού και ως εκ τούτου παρέμεινε στην εξουσία. Ο Alassane Ouattara θεωρήθηκε νικητής από τη «διεθνή κοινότητα». Θέλοντας να δει την Ouattara στην εξουσία, ο τότε Γάλλος πρόεδρος Nicolas Sarkozy κατέφυγε αμέσως στη συσκευή CFA για να ασκήσει πίεση στον Gbagbo.

Κατ 'αρχάς, η γαλλική κυβέρνηση κατηγόρησε το BCEAO - την κεντρική τράπεζα του CEMAC, τη νομισματική ένωση στην οποία συμμετέχει η Ακτή του Ελεφαντοστού - στην αποτροπή της πρόσβασης της κυβέρνησης της Ακτής Ελεφαντοστού στους λογαριασμούς της στο BCEAO και το κλείσιμο των υποκαταστημάτων της BCEAO. Στη συνέχεια, το διοικητικό συμβούλιο της τράπεζας ανάγκασε τον κυβερνήτη της να παραιτηθεί, κατηγορώντας τον ότι είναι πολύ εφησυχασμένος με τις αρχές της Ακτής του Ελεφαντοστού. Λίγο αργότερα, η γαλλική κυβέρνηση ανάγκασε επίσης τις γαλλικές τράπεζες που δραστηριοποιούνται στη χώρα να σταματήσουν τις δραστηριότητές τους. Αλλά ο Gbagbo αρνήθηκε να υποχωρήσει.

Σε αυτό το σημείο, η Γαλλία προχώρησε στο επόμενο στάδιο. Κινητοποίησε το αόρατο όπλο του: τον λογαριασμό λειτουργίας. Με τη βοήθεια του BCEAO, το γαλλικό Υπουργείο Οικονομικών ανέστειλε τις πράξεις πληρωμών και ανταλλαγών της χώρας: ουσιαστικά, όλες οι εμπορικές και χρηματοοικονομικές συναλλαγές μεταξύ της Ακτής του Ελεφαντοστού και του υπόλοιπου κόσμου μπλοκαρίστηκαν. Οι εταιρείες της Ακτής Ελεφαντοστού αδυνατούν να εξάγουν ή να εισάγουν. «Οι γαλλικές αρχές», Pigeaud και Sylla γράφουν, «απέδειξαν ότι ο λογαριασμός λειτουργίας θα μπορούσε να γίνει ένα τρομερό μέσο καταστολής: μέσω αυτού, η Γαλλία κατάφερε να οργανώσει ένα τρομακτικά αποτελεσματικό οικονομικό εμπάργκο».

Όπως θα έλεγε αργότερα ο Justin Koné Katinan, υπουργός προϋπολογισμού του Laurent Gbagbo: «Παρακολούθησα την πραγματικότητα του γαλλο-αφρικανικού ιμπεριαλισμού με τα μάτια μου. Είδα το πώς τα χρηματοοικονομικά μας συστήματα συνεχίζουν να βρίσκονται εντελώς υπό την κυριαρχία της Γαλλίας, [και λειτουργούσαν] προς το αποκλειστικό συμφέρον της Γαλλίας. Είδα πώς ένας μεμονωμένος αξιωματούχος στη Γαλλία μπορεί να αποκλείσει μια ολόκληρη χώρα ».

Αντιμέτωπη με το οικονομικό εμπάργκο της Γαλλίας, η κυβέρνηση της Ακτής του Ελεφαντοστού άρχισε να λαμβάνει μέτρα για να δημιουργήσει το δικό της εθνικό νόμισμα. Σε αυτό το σημείο, η Γαλλία πέταξε τη μάσκα της: κινητοποίησε τις ένοπλες δυνάμεις της που βρίσκονται στην Ακτή του Ελεφαντοστού - όπως και σε άλλες χώρες της φράγκας - και ανέτρεψε την κυβέρνηση. Τέλος της ιστορίας.

Το προαναφερθέν επεισόδιο δείχνει πόσο απλοϊκοί είναι οι ισχυρισμοί ότι οι χώρες της ζώνης του φράγκου συμμορφώνονται «εθελοντικά» με το σύστημα CFA.

Τούτου λεχθέντος, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι αφρικανικές ελίτ της ζώνης του φράγκου, με λίγες εξαιρέσεις, υποστηρίζουν το σύστημα CFA. Αυτό δεν προκαλεί έκπληξη. Μετά από όλα, τέθηκαν σε ισχύ - και συνεχίζουν να το ασκούν - με την υποστήριξη του Παρισιού », Σημείωση Pigeaud και Sylla.

Οι αφρικανοί ηγέτες γνωρίζουν ότι όσο συνεχίζουν να διευκολύνουν τις επιχειρήσεις του γαλλικού κράτους και δεν αμφισβητούν το φράγκο CFA, θα απολαμβάνουν την «φροντίδα» της πρώην αποικιακής δύναμης, συμπεριλαμβανομένων ενάντια στους πολίτες και τους αντιπάλους τους. Επί πλέον, παρά το ότι έχει σχεδιαστεί για να εξυπηρετεί κυρίως τα συμφέροντα της Γαλλίας, Το σύστημα CFA προσφέρει ορισμένα οικονομικά οφέλη σε ορισμένες αφρικανικές κοινωνικές ομάδες.

Η προσάρτηση του φράγκου CFA στο ευρώ, ένα ισχυρό νόμισμα, επιτρέπει στους εισαγωγείς σε αφρικανικές χώρες, για παράδειγμα, να αγοράζουν προϊόντα σε πλεονεκτική τιμή που τους επιτρέπει να ανταγωνίζονται εύκολα τους τοπικούς παραγωγούς. Την ίδια στιγμή, Παρέχει στις τοπικές μεσαίες και εύπορες τάξεις μια τεχνητά υψηλή διεθνή αγοραστική δύναμη που τους δίνει την ευκαιρία να έχουν πρόσβαση στα ίδια αγαθά και υπηρεσίες με τους Δυτικούς ομολόγους τους. Τέλος, η ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων επιτρέπει στις πλούσιες ελίτ αυτών των χωρών να κλέψουν τις περιουσίες τους στο εξωτερικό, λίγο πολύ νόμιμα.

Ωστόσο, όπως αναφέρθηκε στην αρχή, τα πράγματα αρχίζουν να αλλάζουν. Όπως γράφουν οι Pigeaud και Sylla: «Οι απαιτήσεις για τερματισμό του φράγκου CFA πολλαπλασιάζονται και η πίεση αυξάνεται». Όλο και περισσότεροι Αφρικανοί οικονομολόγοι, διανοούμενοι, καλλιτέχνες και κοινωνικά κινήματα ζητούν τον τερματισμό της νομισματικής αποικιοκρατίας. Τα επιχειρήματά τους, σημειώνουν οι συγγραφείς, «έχουν κάποια ηχώ στην κοινή γνώμη, γνωρίζοντας όλο και περισσότερο ότι, χωρίς νομισματική ανεξαρτησία, τα κράτη της φράγκας θα συνεχίσουν να υπόκεινται στη Γαλλία… Χωρίς να γνωρίζουμε απαραιτήτως όλες τις τεχνικές λεπτομέρειες της υπόθεσης, ένας αυξανόμενος αριθμός Αφρικανών πολιτών συνειδητοποιεί ότι θα είναι αδύνατο να καθορίσουν ελεύθερα το πεπρωμένο τους χωρίς πραγματική νομισματική κυριαρχία.

Μια προειδοποίηση ότι ακόμη και οι λαοί της Ευρωζώνης - η μόνη άλλη νομισματική ένωση στον κόσμο που περιλαμβάνει επίσημα κυρίαρχα κράτη - θα έπρεπε να τηρούν.

πηγή: εμπλουτίστηκε

Εγγραφή
Ειδοποίηση για
guest
2 Σχόλια
Τα παλαιότερα
Νέα Οι περισσότεροι ψηφίστηκαν
Ενσωματωμένα σχόλια
Δείτε όλα τα σχόλια

Garry Compton
Γκάρι Κόμπτον
9 μήνες πριν

Η Ευρώπη αξίζει όλους αυτούς τους μετανάστες αφού κατέστρεψε την Αφρικανική Ένωση. Για να μην αναφέρουμε ότι η Γαλλία ήταν η κύρια κατάρα για την κυριαρχία της Λιβύης. Η Γαλλία εξακολουθεί να φορολογεί πάνω από 10 χώρες στην Αφρική με δισεκατομμύρια δολάρια - κάθε χρόνο. Το Ευρωπαϊκό NWO υπάρχει εδώ και έναν ή δύο αιώνα - και δεν έχει κάνει τίποτα άλλο για τον Κόσμο εκτός από να προκαλέσει θάνατο και καταστροφή, ενώ λεηλατεί τον τόπο.

John C Carleton
Τζον Σ Κάρλετον
9 μήνες πριν

Η Γαλλία καταλαμβάνεται και διευθύνεται από τους Ratschilds.

Αυτό που συζητείται λοιπόν είναι ένα πρόβλημα τρωκτικών.

Σε παλιές εποχές, όταν οι αρουραίοι έφτιαχναν το δρόμο τους να γίνουν ένα πρόβλημα, εξαπλώνοντας ασθένειες, τρώγοντας την τροφή των ανθρώπων, οι άνθρωποι θα έρθουν μαζί είχαν ένα μεγάλο θάνατο ole Rat.
Τότε τα τρωκτικά δεν θα ήταν πρόβλημα για λίγο.

Αντι-αυτοκρατορία