Πώς η Ομοσπονδιακή Τράπεζα αποκήρυξε την Αμερική της βιομηχανικής της βάσης και την κατέστρεψε στρατιωτικά

Η αμυντική βιομηχανική βάση της Αμερικής έχει φύγει

Οι μέρες της δόξας έχουν παρέλθει, χάρη στην πρωταρχική χρηματοδότηση, με λίγη βοήθεια από ιδιωτικούς-δημόσιους ενοικιαστές

Σημείωση του συντάκτη: Αυτό το κομμάτι κάνει μια υπέροχη δουλειά να περιγράψουμε σε ποιο βαθμό έχει αποσυρθεί η κάποτε τεράστια βιομηχανική βάση των ΗΠΑ, και τι πλήττει τη στρατιωτική της ικανότητα σε έναν εκτεταμένο πόλεμο εναντίον ομότιμων εχθρών που θα ήταν, και μια δουλειά της εξήγησης των υποκείμενων αιτίων.

Το κομμάτι «εξηγεί» αυτό συνέβη βασικά λόγω άπληστοι διαχειριστές κεφαλαίων, αδυνατώντας να καταλάβουμε ότι ήταν το καθεστώς του δολαρίου ως το παγκόσμιο νόμισμα του εμπορίου - και ο χώρος που έδωσε στην Federal Reserve άμεση ικανοποίηση, καταστροφές εξοικονόμησης, φυσαλίδες για δεκαετίες Ποιό παρέδωσε στους διαχειριστές κεφαλαίου ένα διεστραμμένο σύνολο κινήτρων.

Σε μια μοναδική ιστορική κατάσταση όπου η κατασκευή ήταν φαινομενικά περιττή για την εποχή της άνθησης και των αγορών ταύρων, είχε νόημα να επικεντρωθούμε μόνο σε απίστευτα πιο κερδοφόρα χρηματοδότηση μόνο.

Αντί να επιδιώξει τη δύσκολη δημιουργία κεφαλαίου στον πραγματικό κόσμο, έχει νόημα να κυνηγούμε αντ 'αυτού τη χαρτογραφική αναπαράσταση του κεφαλαίου που δεν υπάρχει στην πραγματικότητα να δημιουργείται από λεπτό αέρα από τα τρισεκατομμύρια.

Επίσης, όπου ο συγγραφέας μιλά για ζημιές που προκαλούνται από τη συμπεριφορά της αμυντικής βιομηχανίας που αναζητά ενοίκια, κατηγορεί αποκλειστικά τις ιδιωτικές εταιρείες, φαινομενικά δεν καταλαβαίνει ότι είναι στην πραγματικότητα η δύναμη των κυβερνητικών φορέων με τους οποίους συνεργάζονται που τους επιτρέπουν να λεηλατήσουν το έθνος σε τέτοιο βαθμό. Ενεργοποίηση ακόμη περισσότερη δύναμη στο δημόσιο μέρος του συνεργαζόμενου ιδιωτικού-δημόσιου μηχανισμού διαφθοράς φαίνεται σαν ένας κακός τρόπος χειρισμού του προβλήματος της υπερβολικής λεηλασίας στα χέρια ενός τεμπέλης, αναποτελεσματικού και αποβιομηχανοποιημένου αμυντικού τομέα.


Στις αρχές του τρέχοντος έτους, οι αμερικανικές αρχές υπέβαλαν ποινικές κατηγορίες - συμπεριλαμβανομένης τραπεζικής απάτης, παρεμπόδισης της δικαιοσύνης και κλοπής τεχνολογίας - κατά του μεγαλύτερου κατασκευαστή τηλεπικοινωνιακού εξοπλισμού στον κόσμο, ενός κινεζικού γίγαντα με το όνομα Huawei. Η κινεζική κυριαρχία στον εξοπλισμό τηλεπικοινωνιών δημιούργησε μια κρίση μεταξύ των δυτικών πρακτόρων κατασκοπείας, οι οποίοι, φοβισμένοι για την κινεζική κατασκοπεία, προσπαθούν να αποτρέψουν την εξάπλωση του εξοπλισμού Huawei σε όλο τον κόσμο, ειδικά στον κρίσιμο χώρο δικτύωσης για κινητά επόμενης γενιάς 5G.

Σε απάντηση στην εκστρατεία για τον αποκλεισμό της αγοράς εξοπλισμού Huawei, η εταιρεία έχει εμπλακεί σε επιθέσεις δημοσίων σχέσεων. Ο Διευθύνων Σύμβουλος της εταιρείας, Ρεν Ζενγκφέι, χαρακτήρισε τους δυτικούς φόβους ως διαφήμιση για τα προϊόντα της, τα οποία, είπε, «τόσο καλά που η αμερικανική κυβέρνηση φοβάται». Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η κινεζική κυβέρνηση ενδιαφέρεται να χρησιμοποιήσει εξοπλισμό για κατασκοπεία. Αυτό που προκαλεί έκπληξη είναι Η Zhengfei έχει δίκιο για τα προϊόντα. Η Huawei, μια σχετικά νέα εταιρεία στον χώρο εξοπλισμού τηλεπικοινωνιών, έχει συγκεντρώσει κορυφαίο μερίδιο αγοράς λόγω του εξοπλισμού της—Από τις ευπάθειες στην κατάχρηση–είναι η καλύτερη αξία στην αγορά.

Από ιστορική άποψη, αυτή είναι μια συγκλονιστική ανατροπή. Οι Αμερικανοί εφευρέθηκαν την τηλεφωνική επιχείρηση και μέχρι πρόσφατα κυριάρχησαν στην παραγωγή και την έρευνα. Αλλά τα τελευταία 20 χρόνια, κάθε Αμερικανός παραγωγός βασικών τομέων τηλεπικοινωνιακού εξοπλισμού έχει φύγει. Σήμερα, μόνο δύο ευρωπαίοι κατασκευαστές - η Ericsson και η Nokia - απομένουν να ανταγωνιστούν με την Huawei και έναν άλλο κινέζικο ανταγωνιστή, την ZTE.

Αυτή η ιστορία της χαμένης αμερικανικής ηγεσίας και παραγωγής δεν είναι μοναδική. Στην πραγματικότητα, η καταστροφή της κάποτε ζωντανής στρατιωτικής και εμπορικής βιομηχανικής ικανότητας της Αμερικής σε πολλούς τομείς έχει γίνει η μόνη μεγαλύτερη αβεβαιότητα για την εθνική μας ασφάλεια. Λόγω των δημόσιων πολιτικών που επικεντρώνονται στη χρηματοδότηση και όχι στην παραγωγή, Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν όλο και περισσότερο να παράγουν ή να διατηρούν ζωτικά συστήματα στα οποία βασίζονται η οικονομία μας, ο στρατός μας και οι σύμμαχοί μας. Το Huawei είναι ένα ιδιαίτερα σημαντικό παράδειγμα.

Όταν οι ειδικοί εθνικής ασφάλειας εξετάζουν την ετοιμότητα, αυτοί Συνήθως σκέφτεστε το ποσό των χρημάτων που δαπανήθηκαν στο Πεντάγωνο. Μία από τις βασικές υποσχέσεις του Προέδρου Donald Trump ήταν να αυξήσει επιθετικά τον στρατιωτικό προϋπολογισμό, τον οποίο, μαζί με το Κογκρέσο, άρχισε να κάνει το 2017. Η αντίδραση ήταν άμεση. «Είμαι ενθουσιασμένος που το Κογκρέσο αναγνωρίζει τη σοβαρή επίδραση της δημοσιονομικής αβεβαιότητας στον στρατό της Αμερικής και στους άνδρες και τις γυναίκες που παρέχουν την άμυνα του έθνους μας», δήλωσε ο τότε υπουργός Άμυνας Τζιμ Μάτις. Οι προϋπολογισμοί αυξάνονται κάθε χρόνο από τότε.

Οι υψηλότεροι προϋπολογισμοί φαίνεται να έχουν νόημα. Σύμφωνα με την Εθνική Στρατηγική Άμυνας του 2018, οι Ηνωμένες Πολιτείες μετατοπίζονται από ένοπλες συγκρούσεις στη Μέση Ανατολή σε ανταγωνισμό «μεγάλης δύναμης» με την Κίνα και τη Ρωσία, οι οποίοι έχουν τεχνολογική ισοτιμία σε πολλές περιοχές με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ως μέρος της υπόθεσής του για υψηλότερους προϋπολογισμούς, ο Mattis είπε στο Κογκρέσο ότι «ο στρατός μας παραμένει ικανός, αλλά το ανταγωνιστικό μας πλεονέκτημα έχει διαβρωθεί σε κάθε τομέα πολέμου - αέρα, γη, θάλασσα, διάστημα και κυβερνοχώρο."

Σε ορισμένες περιπτώσεις, το ανταγωνιστικό μας πλεονέκτημα δεν έχει απλώς διαβρωθεί, αλλά κινδυνεύει να ξεπεραστεί ή ήδη ξεπεραστεί. Η κινεζική αύξηση του εξοπλισμού τηλεπικοινωνιών 5G, που έχει διπλές πολιτικές και στρατιωτικές χρήσεις, είναι ένα παράδειγμα. Η Κίνα κάνει βασικές επενδύσεις στην τεχνητή νοημοσύνη, έναν άλλο τομέα ανταγωνισμού. Φαίνονται ακόμη και σε θέση τοποθετήστε ένα σιδηροδρομικό όπλο σε ένα ναυτικό πλοίο, μια σημαντική τεχνολογία όπλων επόμενης γενιάς που το Ναυτικό των ΗΠΑ δεν έχει ακόμη ενσωματώσει. [Στην πραγματικότητα σιδηροδρομικά όπλα είναι άχρηστα.]

Ωστόσο, ο στρατιωτικός προϋπολογισμός των ΗΠΑ, ακόμη και σε στάσιμα επίπεδα, είναι ακόμα μεγαλύτερος από τον προϋπολογισμό των επόμενων εννέα χωρών. Υπάρχει λοιπόν μια δεύτερη φυσική ερώτηση παρακολούθησης: είναι ο πρωταρχικός λόγος για τον αμυντικό προϋπολογισμό που απομακρύνεται το στρατιωτικό μας πλεονέκτημα ή είναι κάτι βαθύτερο;

Η ιστορία της Huawei, και πολλών άλλων, υποδηλώνει το τελευταίο.

♦♦♦

Για πάνω από έναν αιώνα, η Αμερική οδήγησε τον κόσμο στην παραγωγή τηλεπικοινωνιακού εξοπλισμού. Η αμερικανική βιομηχανία τηλεπικοινωνιών, σύμφωνα με τον Zach Mottl της Atlas Tool Works, υπεργολάβο της βιομηχανίας, ήταν ένα «κόσμημα της Αμερικής». Η εταιρεία της Mottl ήταν προμηθευτής της AT&T και της Bell Labs από τις αρχές του 1900 έως τις αρχές της δεκαετίας του 2000. «Το σύστημα ραντάρ εφευρέθηκε εδώ. Το τρανζίστορ βγήκε από το Bell Labs. Το λέιζερ. Εννοώ όλες αυτές οι εφευρέσεις υψηλής τεχνολογίας που έχουν εμπορικές και στρατιωτικές εφαρμογές χρηματοδοτήθηκαν από την έρευνα », δήλωσε ο Mottl. TAC. Πέρα από τις σέξι εφευρέσεις, υπήρχε ένας εγχώριος βιομηχανικός τομέας που μπορούσε να κατασκευάσει τον εξοπλισμό. Τώρα, σε ένα στρατηγικό πραξικόπημα για τους αντιπάλους μας, αυτή η ικανότητα έχει χαθεί.

Ωστόσο, δεν ήταν ένας από αυτούς τους αντιπάλους που σκότωσε την τηλεπικοινωνιακή μας ικανότητα, αλλά ένα από τα δικά μας ιδρύματα, Η Wall Street και η πίεση της στα στελέχη να λαμβάνουν αποφάσεις με σκοπό να εντυπωσιάζουν τις χρηματοπιστωτικές αγορές και όχι για τη μακροπρόθεσμη υγεία των εταιρειών τους. Το 1996, η AT&T αποχώρησε από την Bell Labs σε μια εταιρεία τηλεπικοινωνιακού εξοπλισμού, Lucent Technologies, για να εκμεταλλευτεί την όρεξη των επενδυτών για έναν ανεξάρτητο παίκτη που πωλεί υψηλής τεχνολογίας τηλεπικοινωνιακά εργαλεία, αφού το Κογκρέσο απελευθέρωσε τον χώρο των τηλεπικοινωνιών. Εκείνη την εποχή, ήταν η μεγαλύτερη αρχική δημόσια προσφορά στην ιστορία και έγινε το θεμέλιο μιας σχέσης με τις χρηματοπιστωτικές αγορές που οδήγησε στην τελική κατάρρευσή της.

Η εστίαση στην τιμή των μετοχών στο Lucent ήταν συστηματική. Η τιμή της μετοχής δημοσιεύτηκε καθημερινά για να ενθαρρύνει όλους να επικεντρωθούν στη σχέση της εταιρείας με βραχυπρόθεσμες χρηματοοικονομικές αγορές. Όλοι οι υπάλληλοι έλαβαν έναν μικρό αριθμό "Επιλογές μετοχών επιχορήγησης του Ιδρυτή", με στελέχη που προσέφεραν πολύ μεγαλύτερα αποθέματα για να σταθεροποιήσουν τη σύνδεση. Όταν ο Richard McGinn έγινε CEO το 1997, επικεντρώθηκε στις χρηματοοικονομικές αγορές.

Η Lucent άρχισε να αγοράζει εταιρείες. Σύμφωνα με δύο μελετητές«Η αντιληπτή ανάγκη ανταγωνισμού για εξαγορές έγινε μια« στρατηγική »δικαιολογία για τη διατήρηση των τιμών των μετοχών σε υψηλά επίπεδα. Αυτό με τη σειρά του απαιτούσε την επίτευξη ή την υπέρβαση των τριμηνιαίων στόχων εσόδων και εσόδων, στόχους με τους οποίους τα ανώτερα στελέχη της Lucent, με επικεφαλής τον σκληρό οδηγό McGinn, έγιναν εμμονή. "

Ο Lucent έγινε ακόμα πιο επιθετικός. Ο υφιστάμενος McGinn, ένα στέλεχος που ονομάζεται Carly Fiorina, αποδόσεις με μια στρατηγική που βασίζεται στο δανεισμό χρημάτων σε επικίνδυνες νεοσύστατες επιχειρήσεις που θα γύριζε τότε και θα αγόραζε Lucent εξοπλισμό. Φιορίνα συνέλεξε 65 εκατομμύρια δολάρια ως αποζημίωση καθώς το απόθεμα ανέβηκε. Και τότε, όταν η έκρηξη του dot-com μετατράπηκε σε αποτυχία, η εταιρεία, περιτριγυρισμένη από λογιστικά σκάνδαλα σχεδιασμένα για να εντυπωσιάσουν τους μετόχους και τις χρηματοοικονομικές αγορές, ξεκίνησαν μαζικές απολύσεις. Ο διευθύνων σύμβουλος McGinn ήταν μεταξύ εκείνων που απολύθηκαν, αλλά με ένα πακέτο αποζημίωσης 12.5 εκατομμυρίων δολαρίων - βασιλική αποζημίωση για τη λήψη ενός από τα στρατηγικά βιομηχανικά περιουσιακά στοιχεία της Αμερικής στο δρόμο προς την πλήρη καταστροφή.

Στις αρχές της δεκαετίας του 2000, η ​​αγορά εξοπλισμού τηλεπικοινωνιών άρχισε να ανακάμπτει από την ύφεση. Η νέα στρατηγική του Lucent, όπως το έθεσε ο Mottl, ήταν να επιδιώξει «περιθώριο» με την παράνομη παραγωγή στην Κίνα, συνεχίζοντας τις απολύσεις αμερικανών εργαζομένων και την πρόσληψη στο εξωτερικό. Στην αρχή, ήταν τα πιο απλά μέρη του τηλεπικοινωνιακού εξοπλισμού, των κουτιών και της συναρμολόγησης, αλλά σύντομα οι κατασκευαστές συμβολαίων στην Κίνα έκαναν σχεδόν όλα. Η αμερικανική τηλεπικοινωνιακή ικανότητα δεν θα επέστρεφε ποτέ.

Ο Lucent δεν ανέκτησε την προηγούμενη θέση του. Κινέζοι νεοεισερχόμενοι, επιδοτούνται σε μεγάλο βαθμό από το κινεζικό κράτος και χρησιμοποιούν τη δυτική τεχνολογία υποτιμημένο Δυτικές εταιρείες. Οι Αμερικανοί υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής, που δεν ασχολούνται με τη βιομηχανική ικανότητα, επέτρεψαν στις κινεζικές εταιρείες να συλλάβουν μερίδιο αγοράς παρά τις επιθετικές επιδοτήσεις και την κλεμμένη τεχνολογία. Το 2006, ο Γάλλος κατασκευαστής εξοπλισμού τηλεπικοινωνιών Alcatel αγόρασε το Lucent, σηματοδοτώντας το τέλος του αμερικανικού ελέγχου της Bell Labs. Σήμερα, η Huawei, με κρατική υποστήριξη, κυριαρχεί στην αγορά.

Η διάβρωση μεγάλου μέρους της βιομηχανικής και αμυντικής βιομηχανικής βάσης της Αμερικής προχώρησε όπως ο Lucent. Πρώτον, στη δεκαετία του 1980 και του 1990, οι χρηματοδότες της Wall Street επικεντρώθηκαν στα βραχυπρόθεσμα κέρδη, στην ισχύ της αγοράς και στις εκτελεστικές πληρωμές σε βασικές ικανότητες όπως η έρευνα και η παραγωγή, συχνά μετατρέποντας μια βιομηχανία σε μονοπώλιο παραγωγό. Στη συνέχεια, στη δεκαετία του 2000, έδωσαν την παραγωγή στον χαμηλότερο παραγωγό κόστους. Αυτή η χρηματοοικονομική προσέγγιση άνοιξε την πόρτα στην ικανότητα της κινεζικής κυβέρνησης να επιλέξει στρατηγικά τη βιομηχανική ικανότητα επιδοτώντας τους παραγωγούς της. Παραδώστε μετρητά στη Wall Street και η Κίνα θα μπορούσε να πάρει τα κοσμήματα της Αμερικής.

Η απώλεια παραγωγικής ικανότητας ήταν καταστροφική για την αμερικανική ερευνητική ικανότητα. "Καινοτομία δεν αιωρείται απλώς πάνω από τις Μεγάλες Πεδιάδες », είπε ο Μότλ. "Το βασίζεται σε σταθερές σταδιακές αλλαγές και γνώσεις που αντλούνται από τη βασική κατασκευή. " Ο τηλεπικοινωνιακός εξοπλισμός είναι διπλής χρήσης, που σημαίνει ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί τόσο για εμπορικούς όσο και για στρατιωτικούς σκοπούς. Η απώλεια μιας βιομηχανικής βάσης στον τηλεπικοινωνιακό εξοπλισμό σήμαινε ότι η αμερικανική συσκευή εθνικής ασφάλειας έχασε στρατιωτική ικανότητα.

Αυτή η απώλεια υπερβαίνει τον τηλεπικοινωνιακό εξοπλισμό. Η συνομιλία με μικρούς κατασκευαστές και διανομείς που λειτουργούν στα έντερα των βιομηχανικών μας συστημάτων προσφέρει μια προοπτική σχετικά με τον κίνδυνο αυτής της διαδικασίας οικονομικής καταδίωξης και υπεράκτιων δραστηριοτήτων. Ο Bill Hickey, ο οποίος ήταν επικεφαλής του διανομέα, του επεξεργαστή και του κατασκευαστή μετάλλων της οικογένειάς του, παρακολουθεί την κατάρρευση εδώ και δεκαετίες. Ο Hickey πωλεί σε "όσους χρησιμοποιούν χάλυβα", από κατασκευαστές φορτηγών, αυτοκινήτων και γεωργικού εξοπλισμού σε στάδια και στρατιωτικούς.

Ο Hickey, όπως πολλοί κατασκευαστές, έχει παρακολουθήσει την άνοδο της Κίνας με ανησυχία για δεκαετίες. «Όλοι είναι αναστατωμένοι για το σχέδιο της Κίνας 2025», είπε TAC, αναφέροντας το τρέχον κινεζικό σχέδιο που προκαλεί ανησυχία στους στοχαστές εθνικής ασφάλειας στην Ουάσιγκτον. «Λοιπόν υπήρχε ένα σχέδιο για την Κίνα 2020, το σχέδιο του 2016, το σχέδιο του 2012». Οι Ηνωμένες Πολιτείες, για παράδειγμα, έχουν χάσει μεγάλο μέρος των συνδετήρων και των βιομηχανιών χύτευσης, οι οποίες αποτελούν βασικές εισροές για σχεδόν κάθε βιομηχανικό προϊόν. Έχει χάσει μεγάλο μέρος της ικανότητάς του στο ηλεκτρικός χάλυβας με επίπεδη έλαση με προσανατολισμένους κόκκους, ένα εξειδικευμένο μέταλλο που απαιτείται για υψηλής απόδοσης ηλεκτρικούς κινητήρες. Το αλουμίνιο που πηγαίνει σε αμερικανικούς αερομεταφορείς τώρα προέρχεται συχνά από την Κίνα.

Ο Χίκυ είπε μια ιστορία για το πώς οι Ηνωμένες Πολιτείες χάνει ακόμη και τον υποβρύχιο στόλο του. Είχε μια συνομιλία με έναν ναύαρχο υπεύθυνο για τον αμερικανικό υπο στόλο κατά την έναρξη λειτουργίας του USS Ιλλινόις, ένα υποβρύχιο επιθέσεων κατηγορίας Βιρτζίνια, ο οποίος παραπονέθηκε για αυτό οι Ηνωμένες Πολιτείες συνταξιοδοτούσαν τρία φθαρμένα σκάφη το χρόνο, αλλά μπορούσαν να κατασκευάσουν ενάμισι μόνο εκείνη την εποχή.

Ο στρατιωτικός προϋπολογισμός του Τραμπ έχει ενισχύσει τη χρηματοδότηση για την κατασκευή δύο ετησίως, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν πλέον την ικανότητα να κάνουν υψηλής ποιότητας χύτευση για να χτίσουν κάτι παραπάνω από αυτό.

Η αλυσίδα εφοδιασμού που θα μπορούσε να υποστηρίξει αυτή την αύξηση της παραγωγής θα πρέπει να βρίσκεται στον εμπορικό κόσμο, αλλά έχει μεταφερθεί στην Κίνα.

«Δεν μπορείτε να διευθύνετε μια πραγματικά κορυφαία επιχείρηση casting για την κατασκευή τριών υποβρυχίων το χρόνο», είπε ο Hickey. "Απλά δεν μπορείς να το κάνεις." Αυτή η αλλαγή συνέβη επειδή η Wall Street, ή «οι LBO (μοχλοί εξαγορές)», όπως το έθεσε ο Hickey, αγόρασε εγκαταστάσεις παραγωγής στη δεκαετία του 1990 και τους μετέφερε στην Κίνα.

«Οι Αμερικανοί της μεσαίας τάξης που έκαναν τη μεταποιητική δουλειά, όλη αυτή η ικανότητα, τα εργαλεία εργαλείων, η γνώση, απλώς έγινε άχρηστη, καθοδηγούμενη από την τιμή της μετοχής», είπε. «Η εθνική ικανότητα παραγωγής είναι ένας εθνικός θησαυρός. Εάν δεν μπορείτε να παράγετε, δεν θα καταναλώσετε και δεν μπορείτε να υπερασπιστείτε τον εαυτό σας. "

Η απώλεια της βιομηχανικής βάσης άμυνας

Αλλά δεν είναι μόνο η εμπορική βάση διπλής χρήσης που καταρρέει. Η πολιτική μας για την ενδυνάμωση της Wall Street και της offshoring έχει επίσης καταστρέψει την πιο εξειδικευμένη αμυντική βάση, που παράγει άμεσα όπλα και εξοπλισμό για τον στρατό.

Πόσο διάχυτη είναι η απώλεια τέτοιας ικανότητας; Τον Σεπτέμβριο του 2018, το Υπουργείο Άμυνας δημοσίευσε τα ευρήματα της ανάλυσής του στην αλυσίδα εφοδιασμού του. Τα αποτελέσματα τονίστηκαν πόσο ευάλωτη είναι η ικανότητά μας να προμηθεύουμε τον δικό μας στρατό.

Η αναφορά παρατίθεται δεκάδες στρατιωτικά σημαντικά αντικείμενα και εισροές με μόνο έναν ή δύο εγχώριους παραγωγούς ή ακόμη και καθόλου. Πολλές εγκαταστάσεις παραγωγής ανήκουν σε εταιρείες που είναι οικονομικά ευάλωτες και κινδυνεύουν να κλείσουν. Μερικοί από τους κινδύνους προέρχονται από περιορισμένη ικανότητα παραγωγής. Οι σωλήνες κονιάματος, για παράδειγμα, κατασκευάζονται σε μία μόνο γραμμή παραγωγής, και ορισμένα εξαρτήματα θαλάσσιων αεροσκαφών κατασκευάζονται από μία μόνο εταιρεία - μία που πρόσφατα υπέβαλε πτώχευση.

Διακυβεύεται τα πάντα, από φλοιό έως φωτοβολίδες έως καλώδιο υψηλής τάσης, εξαρτήματα για πλοία, βαλβίδες, βασικές εισόδους για δορυφόρους και πυραύλους, ακόμη και υλικό για σκηνές. Καθώς οι Αμερικανοί δεν εργάζονται πλέον σε βασικούς βιομηχανικούς τομείς, οι δεξιότητες μηχανικής και παραγωγής εξατμίζονται καθώς αποχωρεί το εργατικό δυναμικό.

Ακόμα πιο ανησυχητικό είναι η εξάρτηση από ξένα και συχνά αντιπαραγωγικά προϊόντα και προμήθειες. Η έκθεση διαπίστωσε ότι «Η Κίνα είναι ο μοναδικός ή μοναδικός προμηθευτής για μια σειρά ειδικών χημικών που χρησιμοποιούνται σε πυρομαχικά και πυραύλους…. Μια ξαφνική και καταστροφική απώλεια εφοδιασμού θα διαταράξει τον πύραυλο DoD, τον δορυφόρο, την εκτόξευση στο διάστημα και άλλα αμυντικά προγράμματα παραγωγής. Σε πολλές περιπτώσεις, δεν υπάρχουν άμεσα διαθέσιμα υποκατάστατα. " Άλλα παραδείγματα ξένης εμπιστοσύνης περιελάμβαναν πίνακες κυκλωμάτων, συστήματα νυχτερινής όρασης, μπαταρίες και αισθητήρες διαστήματος.

Η ιστορία εδώ είναι παρόμοια. Όταν η Wall Street στόχευε στην εμπορική βιομηχανική βάση τη δεκαετία του 1990, οι ίδιες οικονομικές τάσεις μετατόπισαν την αμυντική βιομηχανία. Λίγο πριν από οποιαδήποτε από τις πιο πρόσφατες συγκρούσεις, η οικονομική πίεση οδήγησε σε αλλαγή εστίασης για πολλούς στον αμυντικό κλάδο - από την τεχνολογική μηχανική σε τη λογιστική ισολογισμού. Το αποτέλεσμα είναι ότι μερικά από τα μεγαλύτερα ονόματα της βιομηχανίας δεν έχουν δημιουργήσει ποτέ αμυντικό προϊόν. Αντί να καινοτομούν νέα τεχνολογία για την υποστήριξη της εθνικής μας ασφάλειας, καινοτομούν νέους τρόπους δημιουργίας μονοπωλίων για να επωφεληθούν από αυτήν.

Ένα καλό παράδειγμα είναι μια εταιρεία που ονομάζεται TransDigm. Ενώ η TransDigm παρουσιάζεται ως σχεδιαστής και παραγωγός προϊόντων αεροδιαστημικής, μπορεί με μεγαλύτερη ακρίβεια να περιγραφεί ως σχεδιαστής μονοπωλίων. Η TransDigm ξεκίνησε ως εταιρεία ιδιωτικών μετοχών, ένα είδος επενδυτικής επιχείρησης, το 1993. Η αποστολή της, ανά η κλήση κερδών του, είναι η παροχή «ιδιωτικών αποδόσεων που μοιάζουν με ίδια κεφάλαια» στους μετόχους, αποδόσεις που είναι πολύ υψηλότερες από το χρηματιστήριο ή άλλα τυπικά επενδυτικά μέσα.

Επιτυγχάνει αυτές τις αποδόσεις για τους μετόχους της αγοράζοντας εταιρείες που είναι αποκλειστικές ή μονής πηγής προμηθευτές ασαφών εξαρτημάτων αεροπλάνων που χρειάζεται η κυβέρνηση και, στη συνέχεια, αύξηση των τιμών έως και οκτώ φορές το αρχικό ποσό. Εάν η κυβέρνηση δυσκολεύεται να πληρώσει, η TransDigm δεν έχει κανένα πρόβλημα να τολμήσει τον στρατό να διακινδυνεύσει την αποστολή και το πλήρωμά του, μην αγοράζοντας τα ανταλλακτικά. Ο στρατός, ομήρος, πληρώνει συχνά τα λύτρα. Τα μικτά περιθώρια κέρδους της TransDigm που χρησιμοποιούν αυτό το μοντέλο για να χαράξουν την κυβέρνηση των ΗΠΑ είναι ένα ισχυρό 54.5 τοις εκατό. Για να το θέσουμε σε προοπτική, τα περιθώρια κέρδους της Boeing και της Lockheed είναι 13.6% και 10.91%. Με πολλούς τρόπους, η TransDigm μοιάζει με τη φαρμακευτική εταιρεία που διευθύνεται από τον Martin Shkreli, η οποία αγόρασε σπάνιες θεραπείες και έπειτα η τιμή έβγαλε αυτούς που δεν μπορούσαν να κάνουν χωρίς το προϊόν. Νωρίτερα φέτος, TransDigm αγοράστηκε πρόσφατα τον υπόλοιπο προμηθευτή φλοιού και έναν από τους δύο προμηθευτές φωτοβολίδων, προϊόντα που προσδιορίζονται στην έκθεση ευθραυστότητας της αλυσίδας εφοδιασμού του Υπουργείου Άμυνας

Ο TransDigm πιάστηκε να χειραγωγεί την αγορά ανταλλακτικών από τον Γενικό Επιθεωρητή του Υπουργείου Άμυνας σε 2006, πάλι σε 2008, και τέλος πάλι φέτος. Αντιμετωπίζει ακόμη μια άλλη έρευνα από την Κυβέρνηση της Υπηρεσίας Λογοδοσίας.

Ωστόσο, η τιμή της μετοχής της Trandigm ευδοκιμεί επειδή η Wall Street αγαπά τα μονοπώλια, ανεξάρτητα από το ποιοι εκμεταλλεύονται. Πάρε αυτό ανάλυση από το TheStreet από τον Μάρτιο του 2019, που δημοσιεύτηκε μετά την τελευταία έκθεση του Γενικού Επιθεωρητή και αναφέρει άμεσα πολλά από τα σχετικά γεγονότα της έκθεσης ως καθαρά θετικά για τον επενδυτή:

Η εταιρεία είναι τώρα ο μοναδικός προμηθευτής για το 80% των τελικών αγορών που εξυπηρετεί. Και το 90% των ειδών στην αλυσίδα εφοδιασμού ανήκουν στην TransDigm. [Δηλαδή είναι οι νόμοι IP που το καθιστούν δυνατό.] Με άλλα λόγια, η εταιρεία λειτουργεί μονοπώλιο για ανταλλακτικά που απαιτούνται για τη λειτουργία αεροσκαφών που θα λειτουργούν συνήθως για 30 χρόνια…. Οι διευθυντές έχουν το μοναδικό κίνητρο να αυξήσουν την αξία των μετόχων και έχουν ένα αξιοζήλευτο ρεκόρ, με τις μετοχές να αυξάνονται κατά 2,503% από το 2009.

Το Fleecing του Υπουργείου Άμυνας είναι μεγάλη δουλειά. Ο εκτελεστικός πρόεδρός του, W. Nicholas Howley, που αμφισβητήθηκε από δημοκράτες και Ρεπουμπλικάνους κατά τη διάρκεια ακρόασης της εποπτείας της Οικίας τον Μάιο του 2019 για κέρδη έως και 4,000 τοις εκατό σε ορισμένα μέρη και κλοπή από τον αμερικανό φορολογούμενο, έλαβε συνολική αποζημίωση άνω των $ 64 εκατομμύρια στο 2013, το πέμπτο πιο από όλα τα CEOs, και πάνω από 13 εκατομμύρια δολάρια το 2018, τον έκανε ένας από τους πιο αποδοτικούς CEOs που κανείς δεν έχει ακούσει ποτέ. Λίγο μετά την ακρόαση του Μαΐου, η εταιρεία συμφώνησε να επιστρέψει εθελοντικά 16 εκατομμύρια δολάρια σε επιπλέον χρεώσεις στο Πεντάγωνο, αλλά η τιμή της μετοχής είναι σχεδόν κοντά στα ρεκόρ.

Η L3 Technologies, που δημιουργήθηκε το 1997, υιοθέτησε μια διαφορετική, αλλά και επιζήμια, προσέγγιση για τη μονοπώληση των συμβάσεων του Υπουργείου Άμυνας. Αρχικά, προσπάθησε να γίνει «η εγχώρια αποθήκη της αμυντικής βιομηχανίας» πηγαίνοντας σε μια εξαγορά εξαγοράς, σύμφωνα με στον πρώην διευθύνοντα σύμβουλό της, Frank Lanza. Σήμερα, το L3 χρησιμοποιεί το μέγεθός του, τις σχέσεις του εντός της κυβέρνησης και την προθυμία του να προσφέρει στους ομοσπονδιακούς υπαλλήλους θέσεις εργασίας με καλή αμοιβή στο L3, να μυρίζει ανταγωνιστές και να κερδίζει συμβόλαια, ακόμη και αν ο ανταγωνιστής έχει πιο καινοτόμα και σε καλύτερες τιμές προϊόντα. Αυτή η πρακτική προσέλκυσε την οργή δύο Ρεπουμπλικανών Κογκρέσων από τη Βόρεια Καρολίνα, του Τεντ Μποντ και του αείμνηστου Γουόλτερ Τζόουνς, ποιος βρήκε το 2017 το L3 πετυχαίνει, εν μέρει, λόγω της «κατάφωρης διαφθοράς και της προφανής παραβίασης του αμερικανικού εξωτερικού συμφέροντος στο όνομα του προσωπικού οικονομικού κέρδους».

Όπως το TransDigm, αυτό δεν είναι το πρώτο πινέλο του L3 με πρόβλημα. Ήταν προσωρινά ανασταλεί από την κυβέρνηση των ΗΠΑ που συνάπτει συμβάσεις για τη χρήση «εξαιρετικά ευαίσθητων και διαβαθμισμένων πληροφοριών» από ένα κυβερνητικό σύστημα για να βοηθήσει τα διεθνή επιχειρηματικά της συμφέροντα. Ήταν το αντικείμενο μιας οργισμένης Επιτροπής Ένοπλων Υπηρεσιών της Γερουσίας έρευνα for αποτυχία ειδοποίησης το Υπουργείο Άμυνας ότι Παρείχε ελαττωματικά κινεζικά πλαστά μέρη για ορισμένες από τις οθόνες αεροσκαφών της. Και συμφώνησε να πληρώσει ένα 25.6 εκατομμύρια $ οικισμό προς την κυβέρνηση των ΗΠΑ για εν γνώσει της παρέχει ελαττωματικά αξιοθέατα όπλων για χρόνια σε στρατιώτες που υπηρετούν στο Ιράκ και το Αφγανιστάν.

Ωστόσο, όπως και το TransDigm, το L3 έχει αναπτυχθεί παρά τα προβλήματα του. Όταν η εταιρεία έλαβε σύμβαση αορίστου χρόνου για την ενημέρωση του αεροσκάφους ηλεκτρονικής παρεμβολής της Πολεμικής Αεροπορίας το 2017, ο υπολοχαγός Άρνολντ Μπουτς σκιαγραφείται τη λογική της Πολεμικής Αεροπορίας σε μια συνεδρίαση της Υποεπιτροπής Ένοπλων Υπηρεσιών. Το L3, είπε, είναι η μόνη εταιρεία που μπορεί να κάνει τη δουλειά. «Έχουν όλα τα εργαλεία, έχουν όλες τις υπάρχουσες γνώσεις και έχουν τη μοντελοποίηση και όλες τις πληροφορίες για να κάνουν αυτό το έργο», είπε.

Με άλλα λόγια, επειδή το L3 έχει μονοπώλιο, δεν υπήρχε κανένας άλλος να διαλέξει. Το σύστημα - ένα σύστημα σχεδιασμένο από τον χρηματοπιστωτικό κλάδο που επιβραβεύει το μονοπώλιο και την ενοποίηση εις βάρος της καινοτομίας και της εθνικής ασφάλειας - ουσιαστικά έκανε την επιλογή για αυτόν. Δεν είναι περίεργο το γεγονός ότι οι στρατιωτικές μας ικανότητες υποχωρούν, παρά τις μεγάλες δαπάνες του προϋπολογισμού - τα χρήματα δεν προορίζονται για άμυνα.

♦♦♦

Στην πραγματικότητα, με κάποιους τρόπους, οι δικοί μας αμυντικοί προϋπολογισμοί χρησιμοποιούνται εναντίον μας όταν οι πιθανοί αντίπαλοι χρησιμοποιήστε τη Wall Street για να ελέγξετε τις δικές μας τεχνολογίες που έχουν αναπτυχθεί από το Πεντάγωνο.

Δεν υπάρχει καλύτερο παράδειγμα από την εξαγορά της βιομηχανίας μετάλλων σπάνιων γαιών από την Κίνα, η οποία είναι το κλειδί τόσο για την άμυνα όσο και για την ηλεκτρονική. Το ζήτημα έκανε συχνά την πρώτη σελίδα κατά τη διάρκεια του πρόσφατου εμπορικού πολέμου, αλλά το σπανίως συζητημένο υπόβαθρο από την εξάρτησή μας από την Κίνα για τις σπάνιες γαίες είναι ότι, όπως και με τον εξοπλισμό τηλεπικοινωνιών, οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν ο παγκόσμιος ηγέτης στον κλάδο έως ότου ο χρηματοπιστωτικός τομέας έστειλε τα πάντα στην Κίνα.

Στη δεκαετία του 1970 και του 1980, το Υπουργείο Άμυνας επενδύσει στην ανάπτυξη μιας τεχνολογίας για τη χρήση των γνωστών ως μαγνητών σπάνιων γαιών. Η επένδυση ήταν τόσο επιτυχής που Μηχανικοί της General Motors, χρησιμοποιώντας επιχορηγήσεις Πενταγώνου, πέτυχε στη δημιουργία ενός μαγνήτη σπάνιων γαιών που είναι πλέον απαραίτητος για σχεδόν κάθε κομμάτι στρατιωτικού εξοπλισμού υψηλής τεχνολογίας στο απόθεμα των ΗΠΑ, από έξυπνες βόμβες και μαχητικά αεροσκάφη έως λέιζερ και συσκευές επικοινωνίας. Το όφελος της επένδυσης της DARPA δεν περιορίστηκε στον στρατό. Οι μαγνήτες καθιστούν δυνατή τη χρήση κινητών τηλεφώνων και σύγχρονων εμπορικών ηλεκτρονικών.

Η Κίνα αναγνώρισε την αξία αυτών των μαγνητών από νωρίς. Ο Κινέζος πρωθυπουργός Ντανγκ Σιαόπινγκ φημίζεται το 1992 ότι «η Μέση Ανατολή έχει πετρέλαιο, η Κίνα έχει σπάνια γη», για να υπογραμμίσει τη σημασία μιας στρατηγικής για τη σπάνια γη που υιοθέτησε για την Κίνα. Μέρος αυτής της στρατηγικής ήταν να αναλάβει τον έλεγχο της βιομηχανίας χειραγωγώντας τα κίνητρα της Wall Street.

Πλησίασαν δύο γαμπροί του Xiaoping Τραπεζίτης επενδύσεων Archibald Cox, Jr. στα μέσα της δεκαετίας του 1990 για να χρησιμοποιήσει το hedge fund του ως μέτωπο για τις εταιρείες τους για να αγοράσετε την επιχείρηση μαγνητών σπάνιων γαιών στις ΗΠΑ. Ήταν επιτυχημένοι, αγορά και στη συνέχεια μετακίνηση του εργοστασίου, των θέσεων εργασίας της Ιντιάνα, των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας και της τεχνογνωσίας στην Κίνα. Αυτή δεν ήταν η μόνη μεγάλη κίνηση, καθώς ο Cox μετακόμισε αργότερα σε μια πολυτελή κατοικία στη Νέα Υόρκη ύψους 12 εκατομμυρίων δολαρίων. Το αποτέλεσμα είναι εξαιρετικά παρόμοιο με το Huawei: οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν εκχωρήσει πλήρως μια τεχνολογία και αγορά που δημιούργησε και κυριάρχησε πριν από 30 χρόνια. Η Κίνα έχει σχεδόν ολοκληρωμένο μονοπώλιο σχετικά με στοιχεία σπάνιων γαιών, και ο στρατός των ΗΠΑ, σύμφωνα με τις κυβερνητικές μελέτες των ΗΠΑ, είναι τώρα 100 τοις εκατό εξαρτάται στην Κίνα για τους πόρους για την παραγωγή προηγμένων οπλικών συστημάτων της.

Ο υπερβολικός έλεγχος της Wall Street επί των αμυντικών συμβάσεων και της βιομηχανίας σημαίνει ότι σε κάθε θέση που ένας ξένος αντίπαλος μπορεί να εισαχθεί σε αμερικανικά χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, μπορεί να εισαχθεί στον αμυντικό μας κλάδο.

Σε μια ακρόαση της Επιτροπής Ένοπλων Υπηρεσιών το 2018, η εκπρόσωπος Carol Shea-Porter μίλησε για το πόσο σταθερή ήταν η σύγκρουση μεταξύ οικονομικής συγκέντρωσης και πατριωτισμού στα έξι χρόνια της στην επιτροπή. Μνήμη ένας Διευθύνων Σύμβουλος της είπε κάποτε, ως απάντηση στην ανησυχία της για την εξωτερική ανάθεση ανταλλακτικών της αμυντικής βιομηχανίας, ότι «[πρέπει] να απαντήσει στους μετόχους».

Σε ποιους αυτούς τους μετόχους είναι τόσο υποχρεωμένοι να απαντήσουν οι CEOs; Πολλές φορές, Κίνα. Τζένιφερ Μ. Χάρις, ειδικός σε παγκόσμιες αγορές με εμπειρία στο Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ και στο Εθνικό Συμβούλιο Πληροφοριών των ΗΠΑ, ερεύνησε ένα πρόσφατη έκρηξη των κινεζικών στρατηγικών επενδύσεων σε αμερικανικές εταιρείες τεχνολογίας. Διαπίστωσε ότι η Κίνα έχει στοχεύσει συστηματικά τις αμερικανικές επενδύσεις σε οικολογικά πεδία, «τεχνολογικά αγαθά (ειδικά ημιαγωγούς), δίκτυα Ε & Α και προηγμένη κατασκευή».

Η τάση επιταχύνθηκε, μέχρι την πρόσφατη έξαρση των εντάσεων μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας. «Το απόθεμα άμεσων ξένων επενδύσεων της Κίνας (ΑΞΕ) στις ΗΠΑ αυξήθηκε περίπου 800% μεταξύ 2009 και 2015 », έγραψε. Τότε, από το 2015 έως το 2017, «οι κινεζικές ΑΞΕ στις ΗΠΑ ... ανέβηκαν σχεδόν τέσσερις φορές, φτάνοντας περίπου 45.6 δις $ σε 2016, από μόλις 12.8 δισεκατομμύρια δολάρια το 2014. " [Φυσικά. Δεδομένου ότι έχουν σταματήσει να προσθέτουν στα αμερικανικά ταμειακά αποθέματα, πρέπει να αποεπενδύσουν από τα πλεονάζοντα δολάρια.

Αυτή η επένδυση διασχίζει τη Wall Street, τη βασική ομάδα πίεσης που προσπαθεί να περιορίσει τη σκληρή διαπραγματευτική στάση του Τραμπ με τους Κινέζους. Αντί να δείχνουν ανησυχία για την αυξανόμενη επιρροή μιας ξένης δύναμης στο εμπόριο και τη βιομηχανία μας, οι τράπεζες της Wall Street έχουν ακολουθήσει επανειλημμένα την Archie Cox στο δρόμο των εύκολων επιστροφών.

Το 2016, η JP Morgan Chase συμφώνησε να πληρώσει ένα Διακανονισμός δωροδοκίας 264 εκατομμυρίων δολαρίων προς την κυβέρνηση των ΗΠΑ για τη δημιουργία ενός προγράμματος, που ονομάζεται «Υιοί και Κόρες», για να αποκτήσουν πρόσβαση σε κινεζικά χρήματα, προσλαμβάνοντας επιλεκτικά τους απογόνους υψηλού επιπέδου αξιωματούχων του Κομμουνιστικού Κόμματος και άλλες κινεζικές ελίτ.

Αρκετές άλλες τράπεζες είναι υπό διερεύνηση για παρόμοιες πρακτικές, συμπεριλαμβανομένων των Citigroup και Goldman Sachs, οι οποίοι, όχι τυχαία, μισθωτός ο γιος του υπουργού εμπορίου της Κίνας. Φαίνεται ότι έχει δουλέψει για αυτούς. Το 2017, η Goldman Sachs συνεργάστηκε με το ταμείο κρατικού πλούτου της κινεζικής κυβέρνησης να επενδύσει 5 δισεκατομμύρια δολάρια κινεζικής κυβέρνησης σε αμερικανική βιομηχανία.

Εν ολίγοις, Η Κίνα γίνεται σημαντικός μέτοχος στις βιομηχανίες των ΗΠΑ, και στοχεύει επιλεκτικά εκείνους με στρατηγικές επιπτώσεις. Η ανακάλυψη της Κογκρέσου Shea-Porter ότι οι Διευθύνων Σύμβουλοι της αμυντικής βιομηχανίας δεν μπορούν να ανησυχούν για την εθνική ασφάλεια, επειδή «πρέπει να απαντήσουν στους μετόχους» ήταν αρκετά ενοχλητική. Όμως, το γεγονός ότι μεταφράζεται δυνητικά ως διευθύνοντες σύμβουλοι που δεν μπορούν να ανησυχούν για την εθνική ασφάλεια, επειδή πρέπει να απαντήσουν στους Κινέζους, θα πρέπει να θέσει το ζήτημα στην κορυφή της συζήτησης για την εθνική ασφάλεια. Αυτός ο σύνδεσμος της Κίνας, της Wall Street και της αμυντικής μας βιομηχανικής βάσης μπορεί να είναι η απάντηση στο γιατί το στρατιωτικό μας πλεονέκτημα υποχωρεί. Ακόμα και όταν η αμερικανική εφευρετικότητα μπορεί να ευδοκιμήσει, πολύ συχνά τα φρούτα πηγαίνουν στους Κινέζους.

Εν ολίγοις, ο χρηματοοικονομικός κλάδος, με έμφαση στο βραχυπρόθεσμο κέρδος   μονοπώλιο, και η προθυμία του να αγνοήσει την εθνική ασφάλεια για κέρδος, έχει στρέψει την ικανότητά μας να υπερασπιστούμε τον εαυτό μας.

Πώς φτάσαμε ως εδώ?

Είτε το πιστεύετε είτε όχι, η Αμερική ήταν εδώ πριν. Τη δεκαετία του 1920 και του 1930, η αμερικανική αμυντική βιομηχανική βάση χειραγωγείται ομοίως από εγχώριους χρηματοδότες για τους δικούς τους σκοπούς, καθυστερώντας την καινοτομία και βλάπτοντας την ικανότητα του έθνους να αμυνθεί. Και η αμερικανική στρατιωτική ετοιμότητα υποχωρούσε εν μέσω ενός ολοένα και πιο επικίνδυνου κόσμου γεμάτου αυξανόμενων αυτοκρατιών.

Σήμερα μπορεί να είναι τεχνητή νοημοσύνη ή drone, αλλά στη δεκαετία του 1930 η βασική στρατιωτική τεχνολογία ήταν το αεροπλάνο. Και όπως και με πολλή ψηφιακή τεχνολογία σήμερα, ενώ οι Αμερικανοί εφευρέθηκαν το αεροπλάνο, πολλά από τα φρούτα πήγαν αλλού. Ο λόγος ήταν παρόμοιος με το πρόβλημα της Wall Street σήμερα. Η αμερικανική αεροδιαστημική βιομηχανία τη δεκαετία του 1930 υπονομεύτηκε από διαμάχες μεταξύ τραπεζιτών για τους οποίους επωφελήθηκαν από τα σχετικά δικαιώματα ευρεσιτεχνίας.

Το 1935, ο Ταξίαρχος Γουίλιαμ Μίτσελ είπε στο Κογκρέσο ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είχαν ούτε ένα αεροπλάνο που θα μπορούσε να εναντιωθεί σε μια «πρώτης τάξεως δύναμη». «Είναι μια επαίσχυντη κατάσταση και οφείλεται », είπε,« για ένα πράγμα, σε αυτήν την ομάδα ευρεσιτεχνιών ». Η έλλειψη ικανότητας αεροδιαστημικής αντικατοπτρίζει ένα ευρύτερο βιομηχανικό πρόβλημα. Οι μονοπωλητές αρνήθηκαν να επενδύσουν σε εργοστάσια για να παράγουν αρκετό χάλυβα, αλουμίνιο και μαγνήσιο για επαρκή στρατιωτική ετοιμότητα, λόγω του φόβου ότι θα χάσουν τον έλεγχο των τιμών.

Οι νέοι έμποροι διερεύνησαν, και όταν ξέσπασε ο πόλεμος, η κυβέρνηση του Ρούσβελτ βρισκόταν στη μέση μιας συνεχούς εκστρατείας κατά του μονοπωλίου. Η ναζιστική πολεμική μηχανή, όπως και η Κίνα σήμερα, έδωσε πρόσθετη ώθηση στο πρόβλημα του μονοπωλίου σε βασικές τεχνολογίες βαριές βιομηχανίες. Το 1941, ένας βοηθός γενικός εισαγγελέας για την αντιμονοπωλιακή διαίρεση, Norman Littell, έδωσε ομιλία στο Indiana State Bar Association σχετικά με αυτό που ονόμασε «Η γερμανική εισβολή στην αμερικανική επιχείρηση».

Οι Ναζί, υποστήριξε, χρησιμοποίησαν νομικές τεχνικές, όπως νόμους περί διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, ιδιοκτησία μετοχών, πλαστές εταιρείες και συμφωνίες καρτέλ, για να επεκτείνουν την εξουσία τους στις Ηνωμένες Πολιτείες. «Η διάκριση μεταξύ βομβαρδισμού ενός ζωτικού εργοστασίου που δεν υπάρχει από ένα αεροπλάνο και της αποτροπής της ύπαρξης αυτού του εργοστασίου [μέσω διευθετήσεων καρτέλ]», είπε, «είναι σε μεγάλο βαθμό μια διαφορά στην ποσότητα του θορύβου.»

Οι Ναζί χρησιμοποίησαν τις αμερικανικές θυγατρικές εταιρείες τους για να κατασκοπεύσουν τη βιομηχανική ικανότητα των ΗΠΑ και να κλέψουν την τεχνολογία, όπως τα φορητά ραδιοτηλέφωνα, τα συστήματα ραδιοεπικοινωνιών μεταξύ αεροσκαφών και εδάφους και τα σετ μικροκυμάτων που αναπτύχθηκε από τον αμερικανικό στρατό και το ναυτικό. Χρησιμοποίησαν διπλώματα ευρεσιτεχνίας ή ρυθμίσεις καρτέλ να περιορίσει την παραγωγή από ανοξείδωτο χάλυβα, βολφράμιο-καρβίδιο και εξοπλισμό ψεκασμού καυσίμου. Σύμφωνα με τον αμερικανικό στρατό μετά τον πόλεμο, ο IG Farben, το ναζιστικό χημικό μονοπώλιο, είχε επιρροή στην αμερικανική παραγωγή «συνθετικού αερίου και λαδιών, χρωστικών ουσιών, εκρηκτικών, συνθετικού καουτσούκ (« Buna »), μενθόλης, σελοφάν και άλλων προϊόντων». και προσπάθησαν να κρατήσουν τις Ηνωμένες Πολιτείες «πλήρως εξαρτημένες» από τη Γερμανία για ορισμένους τύπους ηλεκτρικού εξοπλισμού.

Οι Ναζί εκμεταλλεύτηκαν ένα βιομηχανικό σύστημα που, όπως το τρέχον, οργανώθηκε με βραχυπρόθεσμους στόχους. Όμως, βλέποντας τον κίνδυνο, οι New Dealers επιτέθηκαν στη δύναμη των χρηματοδοτών μέσω της άμεσης χρηματοδότησης των εργοστασίων, των υπερβολικών φόρων κερδών και της διακοπής της εξουσίας των αυτοκρατοριών Rockefeller, Dupont και Mellon μέσω τραπεζικών κανονισμών και αντιμονοπωλιακών ενδυμάτων. Διαχώρισαν τους κατασκευαστές αεροπλάνων από αεροπορικές εταιρείες, ένα είδος Glass Steagall για την αεροδιαστημική. Κατά τη διάρκεια του ίδιου του πολέμου, ο αντιμονοπωλιακός αρχηγός Thurman Arnold, και αυτοί που επηρέασε, προσπάθησε να τέλος διεθνών καρτέλ και χαλαρώστε τους κανόνες ευρεσιτεχνίας εν μέρει επειδή επέτρεψαν τον έλεγχο στην αμερικανική βιομηχανία από τους Ναζί.

Μετά τον πόλεμο, η σύνδεση μεταξύ παγκόσμιων καρτέλ και τρωτών σημείων εθνικής ασφάλειας ήταν βασικός μοχλός της αμερικανικής εμπορικής και στρατιωτικής στρατηγικής. Η Αμερική επιδίωξε την παγκοσμιοποίηση, αλλά με δύο διαφορές από τη μορφή που έχουμε σήμερα. Πρώτον, οι στρατηγικοί προσπάθησαν να αποτρέψουν την επανάληψη παγκόσμιων καρτέλ και μονοπωλίων. Δεύτερον, προσπάθησαν να γίνουν βιομηχανικά συνυφασμένοι με συμμάχους και όχι με αντίπαλους. Ενώ οι πολυεθνικές εταιρείες εκτείνονταν σε όλη τη Δύση, Δεν εντοπίζουν την παραγωγή ή την ανάπτυξη τεχνολογίας στη Μόσχα ή μεταξύ στρατηγικών αντιπάλων, όπως κάνουμε σήμερα στην Κίνα.

Εγχώρια, αντι-κερδοσκοπικοί θεσμοί και κανόνες που προστατεύονται από τη διαφθορά, ιδιαίτερα σημαντικοί όταν ο αμυντικός προϋπολογισμός αποτελούσε ένα μεγάλο κομμάτι της συνολικής αμερικανικής έρευνας και ανάπτυξης. Ο οργανισμός προμηθειών του Υπουργείου Άμυνας - ο Οργανισμός Εφοδιαστικής Άμυνας - ήταν εξαιρετικά ισχυρός και επιβλέπει τις προκλήσεις προμηθειών και προμηθειών. Το Πεντάγωνο είχε τη δύναμη να αναγκάσει τους προμηθευτές προϊόντων μοναδικής πηγής - εργολάβους που είχαν μονοπώλια - να αποκαλύψουν πληροφορίες κόστους για την κυβέρνηση. Η οικονομική υγεία των εργολάβων άμυνας είχε σημασία, αλλά και η αξία για τον φορολογούμενο, ένα εξειδικευμένο αμυντικό βιομηχανικό εργατικό δυναμικό και την ικανότητα παράδοσης ποιοτικών προϊόντων για ενίσχυση στην εθνική άμυνα.

Μια κατακερματισμένη βάση εργολάβων και υπεργολάβων εξασφάλισε τον πλεονασμό και τον ανταγωνισμό, και μια ισχυρή ομοσπονδιακή συσκευή με χιλιάδες υπαλλήλους με εμπειρία στην τιμολόγηση και τη διαπραγμάτευση διατηρούσε τις τιμές λογικές. ΤΤο Υπουργείο Άμυνας θα μπορούσε ακόμη και να αναλάβει την κατοχή εξειδικευμένων δικαιωμάτων εργαλείων για τη δημιουργία ανταγωνισμού σε μονοπωλιακές αγορές με εξειδικευμένες ανάγκες ανταλλακτικών—Που ακριβώς εξειδικεύεται το TransDigm. Αυτή η εξουσία και η εξειδίκευση καλλιεργήθηκαν προσεκτικά εδώ και δεκαετίες για να παράσχουν το απαραίτητο υλικό για να εξοπλίσουν τους Αμερικανούς στρατιώτες για τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, τους πολέμους της Κορέας και του Βιετνάμ και τον πρώτο πόλεμο του Κόλπου.

Στη δεκαετία του 1980, ενώ ο Ρόναλντ Ρέιγκαν επέτρεψε στη Γουόλ Στριτ να ελέγχει ελεύθερα αλλού στην οικονομία, κράτησε κυρίως τη Γουόλ Στριτ από το να ακολουθεί την αμυντική βάση. Αλλά μελετητές άρχισε να συζητά αν έχει νόημα να έχουμε μια τόσο μεγάλη και δαπανηρή συσκευή διαπραγμάτευσης με τους εργολάβους ή εάν πρέπει να ακολουθηθεί μια πιο «συνεργατική» προσέγγιση.

Σύμβουλοι επιχειρήσεων υποστήριξε ότι το Πεντάγωνο θα μπορούσε να εξοικονομήσει χρήματα αν ήταν απλά «Καλύτερος πελάτης, με το να είσαι λιγότερο αντίπαλος και πιο εμπιστοσύνη »των εργολάβων άμυνας.

Με το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, αυτά τα επιχειρήματα βρήκαν νέο συντονισμό. Ο Μπιλ Κλίντον έκανε τη φιλοσοφική αλλαγή που είχε ωθήσει ο Ρέιγκαν στην πολιτική οικονομία και τη μετέφερε στην αμυντική βάση. Το 1993, ο αξιωματούχος του Υπουργείου Άμυνας William Perry συγκέντρωσε Διευθύνοντες Συμβούλους κορυφαίων εργολάβων άμυνας και τους είπε ότι θα έπρεπε να συγχωνευθούν σε μεγαλύτερες οντότητες λόγω της μείωσης των δαπανών του Ψυχρού Πολέμου. «Συγκεντρώστε ή εξατμίστε», είπε σε αυτό που έγινε γνωστό ως «Ο τελευταίος δείπνος» στη στρατιωτική παράδοση. Ο πρώην γραμματέας του Ναυτικού John Lehman σημείωσε, «οι ηγέτες της βιομηχανίας έλαβαν την προειδοποίηση στην καρδιά». Μείωσαν τον αριθμό των κύριων εργολάβων από 16 σε έξι. Οι συγχωνεύσεις υπεργολάβων τετραπλασιάστηκαν από το 1990 έως το 1998. Χαλάρωσαν επίσης τους κανόνες για τη μοναδική πηγή - δηλαδή το μονοπώλιο - συμβάσεις, και έκοψαν τον Οργανισμό Εφοδιαστικής Άμυνας, με αποτέλεσμα χιλιάδες εργαζόμενοι με βαθιά γνώση της σύμβασης άμυνας να αποχωρήσουν από τον δημόσιο τομέα.

Οι εργολάβοι υπαγόρευαν όλο και περισσότερο τους κανόνες προμηθειών. Η κυβέρνηση Κλίντον ενέκρινε νόμους για την αλλαγή των συμβάσεων, οι οποίοι, ως Los Angeles Times το θέλω, ξεφορτώθηκε τους παραδοσιακούς στόχους της κυβέρνησης για τη διασφάλιση «θεμιτού ανταγωνισμού και χαμηλών τιμών». Ανέστρεψαν αυτό που είχαν κάνει οι Νέοι Αντιπρόσωποι για να μονώσουν την αμερικανική στρατιωτική δύναμη από τους χρηματοδότες.

Η διοίκηση επίσης ώθησε το Κογκρέσο να επιτρέψει ξένες εισαγωγές σε αμερικανικά όπλα μέσω παραίτησης του νόμου «Buy America» και απαίτησαν οι υπεύθυνοι προμηθειών να σταματήσουν να ζητούν δεδομένα κόστους. Έγινε μαζική offshoring, και οι επιχειρήσεις θα μπορούσαν να αυξήσουν ριζικά τις τιμές.

Αυτό το περιβάλλον προσέλκυσε καταστήματα ιδιωτικών μετοχών και Τα τμήματα της αμυντικής βιομηχανίας μετατόπισαν την εστίασή τους από την αεροδιαστημική μηχανική στον μηχανισμό ισολογισμού. Από το 1993 έως το 2000, παρά τις δραματικές μειώσεις των στρατιωτικών δαπανών του Ψυχρού Πολέμου και τη μείωση του αριθμού των εργαζομένων στην αμυντική βιομηχανική βάση και εντός του στρατού, τα αποθέματα άμυνας ξεπέρασαν το S&P.

Σήμερα, το αμερικανικό αμυντικό ίδρυμα βρίσκεται ήσυχα στην ίδια κατάσταση που έκανε τη δεκαετία του 1930. Παρά το ότι ξοδεύει μεγάλα χρηματικά ποσά σε οπλικά συστήματα, συχνά παίρνει κατώτερο εξοπλισμό. Εξαρτάται από βασικές πηγές εφοδιασμού σε επιχειρηματικές ρυθμίσεις με δυνητικά εχθρικές δυνάμεις. Το πρόβλημα είναι τόσο μεγάλο, τόσο τοξικό και τόσο δύσκολο που λίγοι νομοθέτες θέλουν ακόμη και να το αναλάβουν. Αλλά ο ολοένα και πιο προφανής κίνδυνος της κινεζικής εξουσίας σημαίνει ότι δεν μπορούμε πλέον να το αγνοήσουμε.

Η Fix

Ευτυχώς, αυτό μπορεί να διορθωθεί. Επιθετική τιμολόγηση της Huawei ["επιθετική τιμολόγηση"] Η επιτυχία έχει δείξει στους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής σε όλο τον κόσμο τι συμβαίνει όταν δεν προστατεύουμε τη ζωτική βιομηχανική μας ικανότητα. Πέρυσι, το Κογκρέσο ενίσχυσε την Επιτροπή Εξωτερικών Επενδύσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες, την επιτροπή που αξιολογεί τις ξένες επενδύσεις και τις συγχωνεύσεις. Τα τιμολόγια του Trump έχουν αρχίσει να αναγκάζουν μια μακρόχρονη συνομιλία σε όλο τον κόσμο σχετικά με την πλεονάζουσα παραγωγική ικανότητα χάλυβα και αλουμινίου από την Κίνα, και οι Δημοκρατικοί όπως ο εκπρόσωπος Dan Lipinski επικεντρώνονται στην ανασύσταση της εγχώριας κατασκευαστικής ικανότητας.

Μέσα στην ίδια την αμυντική βάση, κάθε παράδειγμα - από το TransDigm έως το L3 έως την κινεζική διείσδυση αμερικανικών επιχειρήσεων - επέστησε την προσοχή των μελών του Κογκρέσου. Οι εκπρόσωποι Ted Budd και Paul Cook είναι Ρεπουμπλικάνοι και οι εκπρόσωποι Jackie Speier και Ro Khanna είναι Δημοκρατικοί. Δεν είναι μόνοι. Ο γερουσιαστής της Δημοκρατικής Ελισάβετ Γουόρεν και ο εκπρόσωπος Τιμ Ράιαν έχουν συμμετάσχει στο αίτημα της Κάννα για έρευνα TransDigm.

Επιπλέον, η εστίαση στην παραγωγή είναι διμερής. Ενα από τα πολλά ένθερμοι αντίπαλοι της ενοποίησης στη δεκαετία του 1990 είναι ο σημερινός υποψήφιος για την προεδρία Bernie Sanders, ο οποίος το 1996 ενέκρινε μια τροποποίηση για να μπλοκάρει τις επιδοτήσεις του Πενταγώνου για συγχωνεύσεις στον τομέα της άμυνας, ή αυτό που ονόμαζε «Αποζημιώσεις για απολύσεις». Στο άλλο άκρο του φάσματος, ο Trump έχει επικεντρώσει εκ νέου τους εθνικούς αξιωματούχους ασφάλειας και εμπορίου σχετικά με τη σημασία της εγχώριας κατασκευής.

Αξιωματούχοι της άμυνας έχουν επίσης συνειδητοποιήσει έντονα το πρόβλημα. Σε μια ενημέρωση του 2015 στο Πεντάγωνο, σε απάντηση σε ερωτήσεις σχετικά με την απόκτηση του Lockheed του Sikorsky, τότε υπουργού Άμυνας Ash Carter τόνισε τη σημασία του ότι δεν έχει «υπερβολική ενοποίηση», συμπεριλαμβανομένης της λεγόμενης κάθετης ολοκλήρωσης, στον αμυντικό κλάδο, επειδή είναι «[όχι] καλό για την αμυντική αγορά και, επομένως, για τους φορολογούμενους και τους μαχητές μακροπρόθεσμα». Ο επικεφαλής εξαγοράς του Carter, Frank Kendall, Σημειώνεται επίσης τις «σημαντικές ανησυχίες πολιτικής» που θέτει η «συνεχιζόμενη πορεία προς μεγαλύτερη ενοποίηση στον αμυντικό κλάδο σε επίπεδο κύριων εργολάβων» και την επίδρασή της στην καινοτομία.

Οι Αμερικανοί υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής τη δεκαετία του 1990 έχασαν την ικανότητα να αναγνωρίζουν την αξία της παραγωγικής ικανότητας. Σήμερα, πολλά από τα προβλήματα που επισημαίνονται εδώ εξακολουθούν να εμφανίζονται μεμονωμένα, ίσως ως περιπτώσεις διαφθοράς ή μειωμένης ικανότητας. Αλλά Τα προβλήματα - μειωμένη καινοτομία, οριακή ποιότητα, υψηλότερες τιμές, λιγότερος πλεονασμός, εξάρτηση από αλυσίδες εφοδιασμού στο εξωτερικό, έλλειψη ανταγωνισμού στον αμυντικό κλάδο και μειωμένες επενδύσεις στην έρευνα και ανάπτυξη - δεν είναι ανεξάρτητα.Είναι το αποτέλεσμα της χρηματοδότησης της βιομηχανίας και του μονοπωλίου. [Και αυτά είναι το αποτέλεσμα του τι; Η αταξία των διαχειριστών και των διευθύνοντων συμβούλων hedge fund, ή η διαφθορά δημόσιου-ιδιωτικού τομέα και οι φορολογικές και νομισματικές πολιτικές που τις καθιστούν ταυτόχρονα δυνατές και καλύπτουν το κόστος τους για την εθνική ευημερία;] Ήρθε η ώρα για μια νέα στρατηγική στάση, που θέτει ένα πλεονέκτημα όχι μόνο για τη δαπάνη του σωστού ποσού σε στρατιωτικούς προϋπολογισμούς, αλλά και για τη διασφάλιση ότι οι οικονομικοί παράγοντες δεν καταλαμβάνουν αυτό που ξοδεύουμε. Πρέπει να αρχίσουμε για άλλη μια φορά να το αναγνωρίσουμε αυτό η ιδιωτική βιομηχανική ικανότητα αποτελεί ζωτικό πλεονέκτημα εθνικής ασφάλειας ότι δεν μπορούμε πλέον να αφήσουμε τη Wall Street να λεηλατήσει. Βλέποντας το πρόβλημα στο σύνολό του, μπορούμε να επιτεθούμε στη δύναμη της χρηματοδότησης εντός της εμπορικής και αμυντικής βάσης και να επαναφέρουμε την ικανότητα εθνικής ασφάλειας για άλλη μια φορά.

Υπάρχουν πολλοί μοχλοί που μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε για την αναδιάταξη των εθνικών μας προτεραιοτήτων. Το Υπουργείο Άμυνας, μαζί με τους νέους υψηλότερους προϋπολογισμούς του, θα πρέπει να έχουν περισσότερη εξουσία να προωθήσει τον ανταγωνισμό, να διαλύσει τους αμυντικούς ομίλους, να περιορίσει τα πλεονάζοντα κέρδη των εργολάβων άμυνας, να εξουσιοδοτήσει τους αναδόχους να λάβουν πληροφορίες σχετικά με το κόστος και να αποκλείσει την εξαγορά ιδιωτικών μετοχών προμηθευτών. Το Κογκρέσο θα μπορούσε να αποκαταστήσει την εξουσία του Υπουργείου Άμυνας να αναλάβει απλώς δικαιώματα εξειδικευμένων εργαλείων για τη δημιουργία ανταγωνισμού σε μονοπωλιακές αγορές με εξειδικευμένες ανάγκες ανταλλακτικών, μια δύναμη που κάποτε είχε.

Στον εμπορικό τομέα, η ανοικοδόμηση της βιομηχανικής βάσης θα απαιτήσει μια επιθετική εθνική στρατηγική κινητοποίησης. Αυτό σημαίνει επιθετική επένδυση από την κυβέρνηση για την ανοικοδόμηση της παραγωγικής ικανότητας, επιλεκτικά τιμολόγια για προστασία έναντι της κινέζικης ή ξένης θήρας, ρύθμιση για την παύση της χρηματοοικονομικής εκτίμησης από τη Wall Street και αντιμονοπωλιακή επιβολή για τον αποκλεισμό της εκμετάλλευσης της ισχύος στην αγορά.

Οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής πρέπει να αναγνωρίσουν ότι η βιομηχανική ικανότητα είναι δημόσιο αγαθό και οι βραχυπρόθεσμοι παράγοντες στη Wall Street έχουν γίνει σοβαρή ευπάθεια εθνικής ασφάλειας. Ενώ οι ιδιωτικές επιχειρήσεις είναι απαραίτητες για την κοινή μας άμυνα, ο δημόσιος τομέας πρέπει να δομήσει και πάλι τον τρόπο με τον οποίο οργανώνουμε την εθνική μας άμυνα και προστατεύουμε την αμυντική βιομηχανική μας βάση από την αρπακτική χρηματοδότηση. Για αρκετές δεκαετίες, η Wall Street οργανώνει όχι μόνο τη χρηματοδότηση των εργολάβων άμυνας, αλλά και τις δυνατότητες της πολύ αμυντικής μας στάσης. Αυτό το πείραμα ήταν μια αποτυχία. Ήρθε η ώρα να ξυπνήσετε, προτού να είναι πολύ αργά.

πηγή: Ο Αμερικανός Συντηρητικός

Εγγραφή
Ειδοποίηση για
guest
4 Σχόλια
Τα παλαιότερα
Νέα Οι περισσότεροι ψηφίστηκαν
Ενσωματωμένα σχόλια
Δείτε όλα τα σχόλια

Undecider
Αναποφάσιστος
9 μήνες πριν

Τούτου λεχθέντος, δεν υπάρχει πραγματική ανάγκη ανησυχίας για τυχόν πολέμους.

DarkEyes
Σκούρα μάτια
9 μήνες πριν

Και ξέρετε τι, κανείς δεν έχει καμία πρόθεση να επιτεθεί ή να εισβάλει στα πενήντα από ένα από τα πενήντα κράτη των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, ενώ δεν είναι οι λαοί της Δημοκρατίας που διεξάγουν πολέμους, είναι οι ΗΠΑ ή οι Ηνωμένες Πολιτείες διεξάγοντας πολέμους.
Είναι εντελώς εκτός της υπογεγραμμένης και συμφωνημένης σύμβασης παροχής υπηρεσιών με τις πενήντα πολιτείες της Αμερικανικής Δημοκρατίας. Η Σύμβαση λέει: να υπηρετεί και να προστατεύει τα πενήντα κράτη.

Αυτό που συμβαίνει από το 1868 είναι ότι η ομοσπονδιακή εταιρία των ΗΠΑ εξαντλείται και πήρε όλο και περισσότερη δύναμη από τα πενήντα κράτη, πήρε τα εδάφη τους, πήρε τα περιουσιακά τους στοιχεία, πήρε τα υπάρχοντά τους και πήρε την ιδιοκτησία των ίδιων των ανθρώπων.
Και το σφυρί είναι οι ΗΠΑ πούλησαν τους πελάτες τους για δύναμη και χρήματα στους Banksters.

Κοιτάξτε ποιες είναι οι συνέπειες από αυτές τις κλοπές και την αρπαγή;
Οι ΗΠΑ πρέπει να είναι άμεσες: πτώχευση. Προσπαθεί να παραμείνει όρθιος κλέβοντας πόρους στον κόσμο οπουδήποτε μπορεί να πληρώσει τις υποχρεώσεις του. Αυτό στο όνομα της Ειρήνης πρέπει να σταματήσει.
Καταλήγει θετικά για τους Αμερικανούς υπηκόους, τους βιολογικούς ιδιοκτήτες της Αμερικανικής Δημοκρατίας και των κρατών της. Η γη τους, η χώρα τους, η Δημοκρατία τους.

Και όχι η εταιρεία US Incorporated, η οποία βρίσκεται σε άλλη δικαιοδοσία, στην Περιφέρεια της Κολούμπια σύμφωνα με τον Ναυτικό Νόμο, ίσως κάπου εγγεγραμμένη ως εταιρεία στη Γαλλία και είναι ευθύνη του Πάπα του Βατικανού και της βασίλισσας της Αγγλίας. Παίρνουν τους φόρους σας κάθε μήνα μέσω της εταιρείας IRS.

Σιγά σιγά η Δημοκρατία διαλύεται από τους ίδιους Banksters. Αποφασίζουν για τους πολέμους για το Ισραήλ. Αποφασίζουν ότι οι νέοι Αμερικανοί θα λάβουν μέρος στους πολέμους τους και θα πεθάνουν σε αυτόν.
Ένας καλός τρόπος για να πάρετε τη χώρα σας μακριά.
ένα μεγάλο και υγιές Στρατιωτικό είναι ένας κίνδυνος για αυτούς, αισθάνονται ανασφαλείς. Βάλτε λοιπόν όσο το δυνατόν περισσότερα στο εξωτερικό, ή σε πολέμους, ή σε τοπικούς πολέμους, αρκεί να μην βρίσκονται στη Δημοκρατία.

Η βιομηχανία ή η κατασκευή σας; Που είναι? Αναθέτεται στο εξωτερικό. Δεν υπάρχουν θέσεις εργασίας στις ΗΠΑ.
Αυτό είναι καλό. Πολλοί φτωχοί είναι καλοί. Μπορούν να ελεγχθούν. Αυτό είναι καλό.

Ξύπνα, Αμερική. Έχετε πάρει τη μύτη όλα αυτά τα χρόνια.
http://www.annavonreitz,com για πολύ χρήσιμες πληροφορίες, επίσης πώς να επιστρέψετε στη χώρα σας νόμιμα και χωρίς βία, με χαρά για όλους στη συνέχεια.
Διαβασέ το. Κάνε το.

Godfree Roberts
Godfree Ρόμπερτς
9 μήνες πριν

Σαν να μην ήταν αρκετά άσχημα, υπάρχει αυτό: Η Κίνα μας ξοδεύει 3: 1 για Ε & Α.

DarkEyes
Σκούρα μάτια
9 μήνες πριν
Να απαντήσουν σε  Godfree Ρόμπερτς

Και αυτό είναι μόνο ένα μέρος του! Η Κίνα είναι μια μεγάλη χώρα, με ανθρώπους που είναι πρόθυμοι να μάθουν και να εργαστούν για τη χώρα τους και ελπίζουν να ζήσουν ευτυχισμένοι μαζί με άλλους πολιτισμούς.

Και οι Κινέζοι δεν θέλουν πόλεμο.
Και οι Αμερικανοί υπήκοοι (ΗΠΑ) δεν θέλουν πόλεμο.
Οι ΗΠΑ και οι νεοσύστατοι θέλουν πόλεμο.

Η Κίνα και οι ΗΠΑ είναι ένας ιδανικός συνδυασμός για την ειρήνη, το εμπόριο, την ευημερία, τον τουρισμό και μια καλή και ευτυχισμένη ζωή και για τους δύο.

Αντι-αυτοκρατορία