Μάθημα που μάθαμε: Η Ρωσία έκανε τώρα στη Βενεζουέλα τι απέτυχε να κάνει στη Γιουγκοσλαβία της Συρίας

Ο Ράβικον διέσχισε: αυτή τη φορά η Ρωσία μετακόμισε πρώτα, πριν το κάνουν οι Αμερικανοί - και χωρίς αυταπάτες για το γιατί είναι εκεί

Το κείμενο είναι μια «πνευματική συνέχεια» του μέρος 1 από το 2016

Πιέζει για τις ΗΠΑ να ξεκινήσουν εναέριο πόλεμο εναντίον της Συρίας το 2012 Χίλαρι Κλίντον υποστήριξε στα email της ότι η Ρωσία δεν θα «εμπόδιζε», όπως είχε κάνει «κάτι παραπάνω από παράπονο» όταν οι ΗΠΑ και οι δορυφόροι τους βομβάρδισαν τη Γιουγκοσλαβία το 1999:

Το δεύτερο βήμα είναι η ανάπτυξη διεθνούς υποστήριξης για αεροπορική επιχείρηση συνασπισμού.

Η Ρωσία δεν θα υποστηρίξει ποτέ μια τέτοια αποστολή, επομένως δεν έχει νόημα να λειτουργήσει μέσω του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ.

Ορισμένοι υποστηρίζουν ότι η συμμετοχή των ΗΠΑ διακινδυνεύει έναν ευρύτερο πόλεμο με τη Ρωσία Ωστόσο, το παράδειγμα του Κοσσυφοπεδίου δείχνει διαφορετικά.

Σε αυτήν την περίπτωση, η Ρωσία είχε γνήσιους εθνοτικούς και πολιτικούς δεσμούς με τους Σέρβους, οι οποίοι δεν υπάρχουν μεταξύ της Ρωσίας και της Συρίας, ακόμη και τότε Η Ρωσία έκανε κάτι παραπάνω από παράπονο.

Ρώσοι αξιωματούχοι έχουν ήδη αναγνωρίσει ότι δεν θα εμποδίσουν την επέμβαση.

Αυτό που απέτυχε να εκτιμήσει η Χίλαρι ήταν ότι ο Πούτιν δεν ήταν ο Γέλτσιν, ότι ο Πούτιν που επέστρεψε στην προεδρία μετά από μια αποχή του Μεντβέντεφ στα Ηνωμένα Έθνη επέτρεψε στην Αυτοκρατορία να εξαπολύσει έναν αεροπορικό πόλεμο εναντίον της Λιβύης ειδικότερα δεν ήταν ο Γέλτσιν, και επίσης ότι ο Γιέλτσιν είχε έκανα κάτι παραπάνω από απλώς το «παράπονο» το 1999.

Καθώς ο πόλεμος ΝΑΤΟ-Γιουγκοσλαβίας τελείωσε, ο Γέλτσιν διέταξε τους 300 Ρώσους ειρηνευτές στη Βοσνία για να κάνετε μια παύση προς το αεροδρόμιο Priština στο Κοσσυφοπέδιο και να το καταλάβει πριν μετακινηθούν τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ από το νότο, που έκαναν. Στη συνέχεια, ο Wesley Clark διέταξε τον Βρετανό στρατηγό Mike Jackson να πάρει το αεροδρόμιο από τους Ρώσους βίαια, και ο μόνος λόγος που δεν θυμόμαστε το 1999 ως τη μεγαλύτερη σύγκρουση όπλων Ρωσίας και ΝΑΤΟ ποτέ, είναι επειδή ο Τζάκσον αρνήθηκε να εκτελέσει την εντολή. Ο Γέλτσιν τότε, το να συνειδητοποιήσουμε ότι πετώντας σε ενισχύσεις πάνω από χώρες υπέρ του ΝΑΤΟ θα ήταν σχεδόν αδύνατο, παραιτήθηκε και παραχώρησε το αεροδρόμιο ούτως ή άλλως.

Ναι, στην πραγματικότητα, η Ρωσία έκανε πολύ περισσότερα από το να απλώς «παραπονιέται» το 1999. Προσπάθησε μια αποδιοργανωμένη και λανθασμένη, αλλά ειλικρινής κίνηση της τελευταίας στιγμής για να εξασφαλίσει μια ρωσική ζώνη κατοχής στο Κοσσυφοπέδιο για τους Σέρβους. Ήρθε σύντομα, αλλά αυτό διαφέρει από το να μην κάνεις καμία προσπάθεια.

Όπως γνωρίζουμε, η Ρωσία έκανε πολλά περισσότερα από το να διαμαρτύρεται ξανά στη Συρία. Σε αντίθεση με τις προσδοκίες του Κλίντον για τρία χρόνια νωρίτερα, η Ρωσία το 2015 μπήκε στον πόλεμο στη Συρία. Είμαι της γνώμης ότι Αυτό που έκανε δυνατή την επέμβαση της Ρωσίας για τη Μόσχα ήταν η επέμβαση της Αμερικής κατά του ISIS που ξεκίνησε το προηγούμενο έτος.

Από το 2011 η CIA υποστηρίζει την ισλαμιστική εξέγερση κατά της συριακής κυβέρνησης. Αλλά μετά τη διάσπαση του ανταρτικού ISIS στα τέλη του 2013 και την ταχεία επέκταση του ISIS στο δυτικό Ιράκ στις αρχές του 2014, Το Αμερικάνικο Πεντάγωνο μπήκε στον πόλεμο εναντίον του ISIS, πρώτα στο Ιράκ, και λίγους μήνες αργότερα επίσης σε μικρότερο βαθμό στη Συρία.

Αυτό επέτρεψε στους Ρώσους να παρουσιάσουν την παρέμβασή τους στον εαυτό τους, στον κόσμο και στους Αμερικανούς, καθώς δεν αντιτίθενται άμεσα στους αμερικάνικους στόχους, πράγμα που δεν ήταν. Ο ρωσικός στρατός, η Μόσχα θα μπορούσε να επισημάνει, ήταν εκεί για να κάνει αυτό που έκανε ο στρατός της Αμερικής. δηλαδή για την καταπολέμηση του ISIS, αν και οι Ρώσοι θα ήταν πιο εμπεριστατωμένοι και θα πολεμούσαν επίσης την Αλ Κάιντα και τους συμμάχους της. Αντί της ρωσικής επέμβασης να είναι άμεσα αντίθετη με την αμερικανική επέμβαση, ήταν - επειδή στην πραγματικότητα υπήρχαν δύο ξεχωριστές αμερικανικές παρεμβάσεις που λειτουργούσαν σε διασταυρούμενους σκοπούς - αντί για γωνία 90 μοιρών από αυτό που έκαναν οι ΗΠΑ.

Στην πραγματικότητα, νομίζω ότι η Μόσχα πήγε στη Συρία τόσο για να απογοητεύσει τα σχέδια αλλαγής του καθεστώτος των ΗΠΑ όσο και να αναγκάσει τις ΗΠΑ να συμμετάσχουν και να την αντιμετωπίσουν, και να αναγνωρίσω τη Ρωσία, ανεξάρτητα από το πόσο αγανακτισμένος ως εταίρος σε περιορισμένο βαθμό. Μια στρατηγική που έδειξε κάποια υπόσχεση αρχικά, καθώς η Ρωσία δημιούργησε κάποια καλή θέληση διεθνώς με την καταπολέμηση του ISIS, καθώς το τελευταίο χτύπησε στο Παρίσι, και πάλι όταν ο Λάβροφ και ο Κέρι τον Σεπτέμβριο του 2016 έκαναν συμφωνία για να επεκτείνουν από κοινού τον πόλεμο εναντίον της Αλ Κάιντα, αλλά η οποία στη συνέχεια σαμποτάρεται από ηθοποιούς μέσα στο Πεντάγωνο, συγκεκριμένα την Πολεμική Αεροπορία. Αναδρομικά, αυτή η στρατηγική εξαναγκασμού της Ουάσιγκτον να συμμετάσχει δεν θα λειτουργούσε ποτέ, αλλά άξιζε μια ευκαιρία με τις διαθέσιμες πληροφορίες εκείνη τη στιγμή.

Παρ 'όλα αυτά, το γεγονός ήταν ότι η ρωσική επέμβαση έτρεξε άμεσα ενάντια στις προσπάθειες της CIA (και σε πολύ μικρότερο βαθμό και το Πεντάγωνο) στην οπλισμό των ανταρτών. Απέβαινε επίσης στις ελπίδες και τα όνειρα των δυτικών φιλελεύθερων πυραύλων κρουαζιερόπλοιων που εξαπάτησαν τον εαυτό τους τόσο ανυπόμονα όσο ποτέ οι αντάρτες τζιχάντ άξιζαν την υποστήριξη και μια βελτίωση έναντι της κοσμικής κυβέρνησης.

Είναι επίσης γεγονός ότι οι Ρώσοι κέρδισαν αυτό το διαγωνισμόκαι ότι η αλλαγή καθεστώτος με την αιχμή του δόρατος ήταν ξυλοκοπημένη. Ταυτόχρονα εξαλείφθηκε το ISIS, έτσι ώστε σήμερα η Ρωσία και το Πεντάγωνο να μην μοιράζονται πλέον έναν κοινό στρατιωτικό στόχο, κάνοντας τις δύο δυνάμεις να αντιτίθενται σαφώς μεταξύ τους από ότι ξεκίνησαν.

Η διαφορά μεταξύ της ρωσικής προσπάθειας να έχει λόγο στη Γιουγκοσλαβία το 1999 και στη Συρία το 2015, δεν ήταν τότε τολμηρή τους. Ήταν αναμφισβήτητα πιο τολμηρό να προσπαθήσει να αποκλείσει το ΝΑΤΟ από το αεροδρόμιο και το βόρειο Κοσσυφοπέδιο, από το να αρχίσει να χτυπά το ISIS περισσότερο από δώδεκα μήνες αφότου οι ΗΠΑ είχαν αρχίσει να κάνουν ακριβώς αυτό.

Η διαφορά μεταξύ επιτυχίας στη Συρία και αποτυχίας στο Κοσσυφοπέδιο ήταν χρονική. Παρά το επιχείρημα της Χίλαρι ότι οι Ρώσοι είχαν «γνήσιους πολιτικούς δεσμούς με τους Σέρβους» που απλά δεν ήταν αλήθεια. Το Βελιγράδι και η Μόσχα δεν ήταν σύμμαχοι κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου και δεν ήταν σύμμαχοι κατά τη δεκαετία του 1990, καθώς η Γιουγκοσλαβία πέρασε τη δεκαετία ως παριά και ο Γέλτσιν ως στοά της Ουάσιγκτον.

Οποιαδήποτε απόπειρα της τελευταίας στιγμής το 1999 να απογοητεύσει το ΝΑΤΟ και να κάνει μια σταθερή προσπάθεια για τους Σέρβους θα αποτύγχανε, γιατί δεν υπήρχε τίποτα εκ των προτέρων. Μια αεροπορική μεταφορά πάνω από χώρες υπέρ του ΝΑΤΟ δεν θα λειτουργούσε ποτέ. Για να έχει κανείς την παύλα της Μόσχας, θα έπρεπε να υπήρχαν ήδη μεταφορείς στρατευμάτων αγκυροβολημένοι στην Αδριατική. Αλλά αυτό θα απαιτούσε το είδος της προοπτικής και της ανεξαρτησίας που δεν υπήρχε μεταξύ της διοίκησης του Yeltsin τη δεκαετία του 1990.

Στη Συρία, αντιθέτως, υπήρχε λιγότερο επείγουσα ανάγκη, αλλά επίσης σημαντικό, σε αντίθεση με τους φανταστικούς δεσμούς Ρωσίας-Γιουγκοσλαβίας, στην πραγματικότητα υπήρχαν δεσμοί Ρωσίας-Συρίας. Και οι δύο αυτοί παράγοντες σήμαινε ότι Οι Ρώσοι συμμετείχαν ενώ υπήρχε αρκετός χρόνος για να γυρίσουμε τα πράγματα.

Γι 'αυτό πιστεύω ότι η πρόσφατη μικρή ρωσική στρατιωτική αποστολή στη Βενεζουέλα που έφτασε στο έδαφος του Καράκας, ακριβώς την 20ή επέτειο από την έναρξη του βομβαρδισμού του ΝΑΤΟ στη Γιουγκοσλαβία είναι τόσο σημαντική. Στη Γιουγκοσλαβία η Ρωσία μετακόμισε αφού το ΝΑΤΟ το είχε ήδη πράξει και έχασε γιατί ήταν ήδη πολύ αργά. Στη Συρία, η Ρωσία είχε επίσης επιτρέψει στην Αυτοκρατορία να κινηθεί πρώτα, αλλά στη συνέχεια επικράτησε επειδή οι συνθήκες ήταν διαφορετικές. Ωστόσο, φαίνεται ότι στη Βενεζουέλα η Ρωσία δεν έχει καμία πρόθεση να επιτρέψει στις ΗΠΑ να κινηθούν πρώτα. αντι αυτου αυτή τη φορά ο πρώτος στρατιωτικός στη σκηνή είναι Ρώσος.

Οι Ρώσοι λένε ότι αυτή είναι μια τακτικά προγραμματισμένη επίσκεψη βάσει συμφωνιών αμυντικής βιομηχανίας δεκαετίας, αλλά τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης επεσήμανε έξυπνα ότι αν αυτό ήταν αλήθεια σίγουρα θα ήταν πιο συνηθισμένο να ταξιδεύεις με πολιτικούς τεχνικούς από τις αμυντικές εταιρείες και όχι από τις δυνάμεις του εδάφους, και προσωρινά ακόμη και ο Αναπληρωτής Διοικητής τους. Πιθανότατα, το στρατιωτικό προσωπικό στάλθηκε επειδή πρόκειται για στρατιωτική αποστολή.

Είμαι βέβαιος ότι η Ρωσία δεν θα επεκτείνει καμία εγγύηση πολέμου στη Βενεζουέλα (όπως έκανε για την Κούβα στη δεκαετία του 1960), ούτε νομίζω ότι θα στείλει αριθμό στρατιωτικών δυνάμεων για να στηρίξει τους Βενεζουέλους ενάντια σε μια πιθανή εισβολή των ΗΠΑ, όχι το λιγότερο γιατί κάτι τέτοιο θα ήταν εντελώς μάταιο, καθώς και αντιπαραγωγικό.

Αλλά νομίζω ότι είναι πολύ πιθανό αυτό Η Μόσχα αποφάσισε να απογοητεύσει μια άμεση στρατιωτική επίθεση των ΗΠΑ, ή ακόμη καλύτερα, να την αποτρέψει, υποστηρίζοντας τους Βενεζουέλους με τον ίδιο τρόπο που η ΕΣΣΔ υποστήριξε έναν αριθμό αφρικανικών στρατευμάτων κατά τον Ψυχρό Πόλεμο. Αυτό συμβαίνει με έναν πολύ περιορισμένο αριθμό ειδικευμένων ειδικών για να συμπληρώσουν βασικούς μη πολλαπλασιαστικούς ρόλους.

Οι ίδιοι οι Αμερικανοί υποθέτουν ότι τα ρωσικά στρατεύματα περιλαμβάνουν ειδικούς στον κυβερνοχώρο και επισκευαστές S-300. Οι ειδικοί στον ηλεκτρονικό πόλεμο και στα σήματα είναι μια άλλη δυνατότητα.

Αλλά πιο σημαντικό από το ρόλο που πρέπει να συμπληρώσουν οι Ρώσοι, είναι το γεγονός ότι αυτή τη φορά είναι εκεί πριν από τους Αμερικανούς. Δεν σημαίνει ότι θα μείνουν εκεί για πάντα. Εάν τα πράγματα διευθετηθούν, ή οι Ρώσοι αισθάνονται ότι έχει γίνει το σημείο, μπορεί να φύγουν, αλλά αυτό που πρέπει να πάρουμε είναι αυτό Η Μόσχα φαίνεται να έχει αντλήσει ένα πολύ σημαντικό μάθημα από τη Γιουγκοσλαβία και τη Συρία - επιτρέψτε στους Αμερικανούς να εισέλθουν πριν το κάνετε μόνοι σας.

Ένας άλλος τρόπος με τον οποίο διασχίζει το Rubicon για τη Μόσχα είναι αυτός Αυτή τη φορά κανείς δεν μπορεί να είναι υπό ψευδαισθήσεις ότι η ρωσική αποστολή είναι κατά κάποιον τρόπο να βοηθήσει ή να αυξήσει παρόμοιες αμερικανικές προσπάθειες - αυτή τη φορά είναι ξεκάθαρο σε όλους από την αρχή, συμπεριλαμβανομένου του ίδιου του Κρεμλίνου, ότι η ρωσική αποστολή είναι μόνο μία: να κάνει την αμερικανική αποστολή πιο δύσκολη.

Αυτή τη φορά, όταν εξετάζουμε έναν αμερικανικό πολεμικό πόλεμο ή κάτι τέτοιο Ο Mike Pompeo δεν θα μπορεί να μοιραστεί την ψευδαίσθηση του προκατόχου του από το 2012. Θα ξέρει ότι οι Ρώσοι πιθανότατα θα τοποθετηθούν εκεί εναντίον του σε έναν ρόλο ή στον άλλο. Και με μια έκπληξη ή δύο στο μανίκι τους όπως πάντα.

πηγή: Ο Saker

Εγγραφή
Ειδοποίηση για
guest
2 Σχόλια
Τα παλαιότερα
Νέα Οι περισσότεροι ψηφίστηκαν
Ενσωματωμένα σχόλια
Δείτε όλα τα σχόλια

Jesus
Ιησούς
9 μήνες πριν

Η ρωσική παρουσία στη Βενεζουέλα μπορεί σταδιακά να αυξηθεί μετά την ολοκλήρωση μιας συνολικής αξιολόγησης της κατάστασης και να συνεχιστούν οι απειλές υπέρ των ΗΠΑ. Η ύπαρξη ισχυρής παρουσίας EW θα εξασθενίσει τις σημαντικές προσπάθειες της αμερικανικής πυραυλικής ικανότητας και θα ενοχλήσει περαιτέρω την ικανότητα της αυτοκρατορίας να κάνει πόλεμο.

Ed Welch
Εντ Γουέλτς
9 μήνες πριν
Να απαντήσουν σε  Ιησούς

Μία από τις πολλές προσευχές μου, ο Ιησούς. Δεν πρέπει να ξεχνάμε την εγκληματική τάξη των κερδοσκοπικών πολέμων. Αυτό είναι κρίσιμο !!

Αντι-αυτοκρατορία