Ο βομβαρδισμός του ΝΑΤΟ στη Γιουγκοσλαβία ήταν κρατικό τρομοκρατικό βιβλίο

Ανίκανος να νικήσει το στρατιωτικό του ΝΑΤΟ, μετατοπίστηκε στον πόλεμο εναντίον των πολιτών της Γιουγκοσλαβίας

Το ΝΑΤΟ βρήκε ένα ορισμένο επίπεδο θανάτων πολιτών όχι μόνο αποδεκτό αλλά ευπρόσδεκτο

Η τρομοκρατία είναι μια τακτική που επιδιώκει την επίτευξη πολιτικών στόχων επιτίθεται σε πολιτικούς στόχους. Είναι μια τακτική που είναι καταφεύγουν σε οντότητες που πιστεύουν ότι δεν διαθέτουν άλλα μέσα για την επίτευξη των στόχων τους.

Οι τρομοκρατικές ομάδες αισθάνονται ότι είναι πολύ αδύναμες για να πολεμήσουν τους στρατούς και ως εκ τούτου μάχονται πολίτες. Ωστόσο, τα κράτη ενδέχεται επίσης να μην μπορούν να νικήσουν μια αντίπαλη στρατιωτική δύναμη και να ανταποκριθούν με τη στροφή προς τους πολίτες.

Ένα τέτοιο παράδειγμα, κρατών που μάχονται πολίτες και όχι στρατιωτικούς, ήταν ο βομβαρδισμός του ΝΑΤΟ στη Γιουγκοσλαβία κατά τη διάρκεια του πολέμου του Κοσσυφοπεδίου.

Για τους δικούς του πολιτικούς λόγους το ΝΑΤΟ δεν ήταν διατεθειμένο να διακινδυνεύσει τις δυνάμεις του να προκαλέσουν απώλειες στον πόλεμο. Στη συνέχεια διεξήγαγε όλο τον βομβαρδισμό από συμπεριφορές άνω των 5,000 μέτρα, που ήταν πέρα ​​από το αποτελεσματικό εύρος των περισσότερων αντιαεροπορικών όπλων που είχε στην κατοχή του Στρατός της Γιουγκοσλαβίας (VJ).

Δεν θέλω να κατεβάσω κάτω από 5,000 μέτρα, ωστόσο, το ΝΑΤΟ βρέθηκε επίσης ανίκανο να υποβαθμίσει τον στρατό του εχθρού του. Από μερικούς 580 θάνατοι VJ συνέχισε κατά τη διάρκεια του βομβαρδισμού λιγότερο από το μισό υπέστησαν αεροσκάφη του ΝΑΤΟ. Οι υπόλοιποι θάνατοι υπέστησαν μάχες με το KLA.

Αυτές οι μάχες ήταν σχετικά αιματηρές, αλλά δεν επηρέασε τη συνολική στρατηγική θέση της Σερβίας. Όταν ξεκίνησε η εκστρατεία βομβαρδισμού, οι περισσότεροι μαχητές του KLA αποσύρθηκαν από το Κοσσυφοπέδιο. Το υπόλοιπο ήταν χωρίστηκαν σε μικρές μπάντες που δεν είχαν ικανότητα συντονισμού μεταξύ τους. Επιθέσεις που ξεκίνησαν από την αλβανική επικράτεια προς την κατεύθυνση του Κοσσυφοπεδίου-Μετόχια από μαχητές του KLA με την υποστήριξη αλβανικού πυροβολικού και αεροπορίας του ΝΑΤΟ ήταν σταμάτησαν στα ίχνη τους από σχετικά μικρές δυνάμεις που δεν ήταν ιδιαίτερα ευάλωτες στην αεροπορική επίθεση.

Ούτε οι επιθέσεις του ΝΑΤΟ από τον αέρα ούτε οι επιθέσεις της KLA στο έδαφος αποδείχθηκαν ικανές να θέσουν σε κίνδυνο τον έλεγχο των επαρχιών της VJ ή να μειώσουν τη δύναμή της. Ήταν πιθανότατα στη δυνατότητα του ΝΑΤΟ να καταστρέψει τον σερβικό στρατό από τον αέρα, αλλά αυτό θα είχε ως αποτέλεσμα τον κίνδυνο σημαντικών ατυχημάτων. Δεν θέλει να κάνει ό, τι χρειάζεται για να πολεμήσει ο στρατός της αμυνόμενης χώρας που το ΝΑΤΟ στράφηκε να πολεμά τους πολίτες του.

Είναι δυνατόν να εντοπιστούν δύο μέθοδοι με τις οποίες το ΝΑΤΟ διεξήγαγε τον μονόπλευρο πόλεμο εναντίον των αμάχων της Σερβίας. Πρώτον, είναι έλαβε μέτρα για να υποβαθμίσει την ποιότητα ζωής τους και να επιβάλει άμεσες δυσκολίες πάνω τους. Οι δυσκολίες που γίνονταν μεγαλύτερες καθώς ο βομβαρδισμός συνέχιζε, αλλά που θα τερματίσει γρήγορα εάν τελειώσει ο πόλεμος.

Δεύτερον, απείλησε να εντείνει και να συνεχίσει τον βομβαρδισμό έως ότου ολόκληρη η σερβική οικονομία να καταστραφεί μακροπρόθεσμα και έλαβε μέτρα για να πείσει τους Σέρβους ότι ήταν πρόθυμος να δράσει επί της σιωπηρής απειλής του. Και οι δύο μέθοδοι υπέθεσαν την καταστροφή πολιτικών στόχων. Και οι δύο απασχολούνταν με σκοπό να εξαναγκάσουν τον γενικό πληθυσμό να πιέσει για τερματισμό του πολέμου με τους όρους του ΝΑΤΟ. Ως εκ τούτου, ήταν απλά παραδείγματα τρομοκρατίας.

Σε αντίθεση με την σχεδόν αμελητέα επίδραση που είχε ο βομβαρδισμός στον στρατό, η επίδραση στους πολίτες ήταν σημαντική. Ο σερβικός πληθυσμός διαπίστωσε ότι η ποιότητα ζωής τους υποβαθμίστηκε με διάφορους τρόπους. Κατά τη διάρκεια της εκστρατείας βομβαρδισμού 78 ημερών, μόνο το Βελιγράδι έζησε 146 ειδοποιήσεις αεροπορικής επιδρομής, για συνδυασμένη διάρκεια 774 ωρών - κατά μέσο όρο 9 ώρες και 55 λεπτά την ημέρα. Τα σχολεία έκλεισαν, οι πληρωμές σε συνταξιούχους μειώθηκαν κατά το ήμισυ. Λάδι, ζάχαρη, σαπούνι πλυσίματος, πάνες, τσιγάρα και άλλες βασικές ανάγκες έγιναν λιγοστά. Τα ταξίδια έγιναν δύσκολα, τα ταξίδια που πριν από μια ή δύο ώρες θα μπορούσαν τώρα να διαρκέσουν εννέα ή δέκα. Οι άνθρωποι δυσκολεύτηκαν να ελέγξουν τις σχέσεις τους, καθώς οι τηλεφωνικές γραμμές έκοψαν εκτός από την τροφοδοσία - σε μια εποχή που είχαν κάθε λόγο να ανησυχούν για την ασφάλειά τους, καθώς η «παράπλευρη ζημιά» ήταν τοποθετημένη. Ο βομβαρδισμός κατέστρεψε πενήντα γέφυρες αυτοκινητόδρομων και σιδηροδρόμων, μαζί με ραδιοφωνικές και τηλεοπτικές εγκαταστάσεις και εγκαταστάσεις θερμότητας. Οι επιθέσεις σε στόχους ηλεκτρικής ενέργειας προκάλεσαν διακοπές ρεύματος δήμαρχου, προκαλώντας ηλεκτρικές διακοπές ρεύματος και έλλειψη τρεχούμενου νερού σε πολλές πόλεις, κωμοπόλεις και χωριά.

Μια μελέτη από το Air Force Project - ένα "think tank" χρηματοδοτούμενο από την κυβέρνηση των ΗΠΑ και το οποίο διαχειρίζεται το Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ - Η σύγκρουση για το Κοσσυφοπέδιο: Γιατί ο Μιλόσεβιτς αποφάσισε να τακτοποιήσει όταν το έκανε αναφέρει τα εξής:

«Οι επιθέσεις στο σύστημα παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος της Σερβίας προκάλεσαν ιδιαίτερα σοβαρές δυσκολίες, καθώς το αποτέλεσμα της διακοπής ρεύματος συχνά αρνήθηκε στο κοινό τόσο την ηλεκτρική ενέργεια όσο και το νερό. Αν και υποστηρίζουν ότι οι απεργίες σε στόχους υποδομής είχαν νόμιμους στρατιωτικούς σκοπούς, αξιωματούχοι του ΝΑΤΟ αναγνώρισαν επίσης ότι οι επιθέσεις είχαν ως στόχο εν μέρει να βλάψουν την ποιότητα ζωής, ώστε οι πολίτες που υποφέρουν να αρχίσουν να αμφισβητούν την αδιαλλαξία της πολιτικής τους ηγεσίας. Ο υπολοχαγός στρατηγός Short, ο διοικητής του αεροπορικού τμήματος του ΝΑΤΟ, ήλπιζε ότι η αγωνία του γιουγκοσλαβικού κοινού θα υπονόμευε την υποστήριξη των αρχών στο Βελιγράδι.

Η αναφορά στον στρατηγό Short, τότε τότε διοικητής του αεροπορικού συστατικού του ΝΑΤΟ, στο παραπάνω κείμενο είναι να την ακόλουθη δημόσια δήλωση δικό του:

«Αν ξυπνήσεις το πρωί και δεν έχεις δύναμη στο σπίτι σου και δεν έχεις αέριο στη σόμπα σου και η γέφυρα που παίρνεις για να δουλέψεις είναι κάτω και θα ξαπλώσει στον Δούναβη για τα επόμενα 20 χρόνια, νομίζω ότι αρχίζεις να ρωτάς , "Γεια σου, Σλόμπο, τι γίνεται αυτό; Πόσο περισσότερα από αυτά πρέπει να αντέξουμε; " Και σε κάποιο σημείο, κάνετε τη μετάβαση από το χειροκροτώντας σερβικό μηχανισμό εναντίον του κόσμου στο να σκεφτείτε πώς θα μοιάζει η χώρα σας εάν συνεχιστεί. "

Σε ένα σημείο κατά τη διάρκεια του βομβαρδισμού ο εκπρόσωπος του ΝΑΤΟ Τζέιμι Σέα επίσης το έκανε γνωστό:

"Εάν ο Πρόεδρος Milošević θέλει πραγματικά όλο τον πληθυσμό του να έχει νερό και ηλεκτρικό ρεύμα Το μόνο που πρέπει να κάνει είναι να αποδεχτεί τους πέντε όρους του ΝΑΤΟ και θα σταματήσουμε αυτήν την εκστρατεία. "

Σε ένα σφαγείο λογικής, το ΝΑΤΟ είχε ορίσει πολιτικούς στόχους «διπλής χρήσης» με την πρόταση ότι κρατούσαν κάποια χρησιμότητα για τον στρατό, αλλά τους βομβάρδισε για την επίδραση που θα είχε η καταστροφή τους στους πολίτες.

Οι επιθέσεις εναντίον μη στρατιωτικών υποδομών εντατικοποιήθηκαν ορατά τις τελευταίες τέσσερις εβδομάδες του βομβαρδισμού, με σκοπό να χωρίσουν με κομμάτια την υποδομή της χώρας σε ερείπια. Ήταν μια προσπάθεια να βασανίσει τον πληθυσμό του και να υποβαθμίσει την ποιότητα ζωής του, για την ακριβή συλλογική τιμωρία με σκοπό τον εξαναγκασμό.

Για κάθε στρατιώτη που σκότωσε το ΝΑΤΟ σκότωσε δέκα πολίτες. Περισσότεροι από 2000 πολίτες σκοτώθηκαν και τουλάχιστον 6000 τραυματίστηκαν. Ταυτόχρονα τα νοσοκομεία αγωνίστηκαν τακτικά με διακοπή ρεύματος. Η μεταφορά των τραυματιών κατέστη δύσκολη λόγω της έλλειψης καυσίμου, των καταρρεύσεων γεφυρών και των περιοδικών συναγερμών αεροπορικής επιδρομής.

Το ΝΑΤΟ ισχυρίστηκε ότι έκανε ό, τι μπορούσε για να αποφύγει τη δολοφονία πολιτών, την ίδια στιγμή σκότωσε δύο δωδεκάδες την ημέρα και έκανε ό, τι μπορούσε για να τους απενεργοποιήσει ως «παράπλευρη ζημιά». Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι το ΝΑΤΟ γνώριζε ότι θα ακολουθούσε έναν αριθμό θανάτων αμάχων από τις ενέργειές του, και το έκρινε αποδεκτό. Σε μία περίπτωση, οι στρατηγικοί του ΝΑΤΟ, όταν σχεδίαζαν τις επιθέσεις στον πύργο Ušće του Βελιγραδίου, που πίστευαν ότι θα καταρρεύσουν, αναμενόμενη Αυτό θα είχε ως αποτέλεσμα 250 θανάτους αμάχων στην κατάρρευση, αλλά συνέχισε με την επίθεση ούτως ή άλλως.

Ωστόσο, είναι πιθανό ότι το ΝΑΤΟ βρήκε ένα ορισμένο επίπεδο ατυχημάτων πολιτών όχι μόνο αποδεκτό αλλά και ευπρόσδεκτο, ως τρόπο εντατικοποίησης της πίεσης στον σερβικό πληθυσμό, καθιστώντας τους φοβισμένους για τη ζωή των αγαπημένων τους.

Πρόκειται για μια λογική υπόθεση για μια οντότητα που χρησιμοποίησε τη στόχευση μη στρατιωτικών υποδομών ως τον ακρογωνιαίο λίθο της διεξαγωγής του πολέμου και οι οποίοι δήλωσαν ανοιχτά ότι είδαν νόμιμους στόχους σε ραδιοτηλεοπτικούς εργαζομένους (βομβαρδισμός κτιρίων ραδιοτηλεόρασης) και υπαλλήλους του Σοσιαλιστικού Κόμματος της Σερβίας (βομβαρδισμός πύργων Ušće).

Το ΝΑΤΟ επέτρεψε σε ένα περιστατικό όπως το βομβαρδιστικό τρένο Grdelica να λάβει χώρα τις λεπτομέρειες για τις οποίες στη συνέχεια προσπάθησε να καλύψει και να παραπλανήσει. Εδώ το πλήρωμα ενός αεροσκάφους απεργίας των ΗΠΑ γύρισε πάνω από μια σιδηροδρομική γέφυρα περιμένοντας τη στιγμή που μια επιβατική αμαξοστοιχία που κινείται προς την κατεύθυνση της θα ήταν πάνω του, για να ξεκινήσει μόνο τότε η επίθεσή της, φαινομενικά ενάντια στη γέφυρα. Μετά την πρώτη επίθεση που ακινητοποίησε το τρένο, το αεροσκάφος επέστρεψε και ξεκίνησε μια επαναλαμβανόμενη επίθεση.

Το ΝΑΤΟ ισχυρίστηκε ότι η καταστροφή του τρένου και η δολοφονία δώδεκα ανθρώπων και ο τραυματισμός δεκαέξι, δεν είχε σκοπό το πλήρωμα. Δημιούργησε μια βιντεοκασέτα που φέρεται να δείχνει ότι το πλήρωμα δεν είχε χρόνο να ακυρώσει την επίθεσή του, αλλά το έδειξε γρήγορα έχουν παραποιηθεί με ακρίβεια 4.7 φορές.

Grdelica τρένο βομβαρδισμό, η αμερικανική πολιτική ηγεσία περίμενε το Βελιγράδι θα συνθηκολογήσει μετά από τρεις ημέρες βομβαρδισμού - ακριβώς για να σηματοδοτήσει την 50ή επέτειο του ΝΑΤΟ, όταν αντίθετα ο πόλεμος σύρθηκε στους στρατηγούς πιέστηκε να γίνει δημιουργικός

Ένα παρόμοιο περιστατικό συνέβη στη Βαρβαρίνη, μια μικρή επαρχιακή πόλη στην κεντρική Σερβία, όπου εκτοξεύθηκαν πύραυλοι εναντίον μιας γέφυρας κατά τη διάρκεια της ημέρας σε διακοπές στην εκκλησία και σε μια μέρα αγοράς, ενώ αρκετά άτομα διέσχισαν είτε με τα πόδια είτε με αυτοκίνητο. Αυτή η επίθεση σκότωσε τρία άτομα, τραυματίστηκε σοβαρά τέσσερα ακόμη και κατέρρευσε μερικώς τη γέφυρα. Τα αεροσκάφη απεργίας έκαναν μια υπέρβαση χτυπώντας τη γέφυρα για άλλη μια φορά τέσσερα ή πέντε λεπτά αργότερα - αφού πολλοί άνθρωποι έσπευσαν στα ερείπια της γέφυρας για να προσπαθήσουν να βοηθήσουν τους τραυματίες, σκοτώνοντας άλλα επτά και τραυματίζοντας σοβαρά άλλες δώδεκα ανθρώπους.

Αυτή τη στιγμή ο Τόμας Φρίντμαν, συγγραφέας γνώμης με καλές συνδέσεις με τους διαδρόμους της εξουσίας και ρίγη για την κυβέρνηση των ΗΠΑ ήταν από τις σελίδες των New York Times ζητώντας τον βομβαρδισμό να σκοτώσει περισσότερους πολίτες:

«Δώδεκα ημέρες χειρουργικών βομβαρδισμών δεν επρόκειτο ποτέ να ανατρέψουν τη Σερβία. Ας δούμε τι 12 εβδομάδες λιγότερο από ό, τι κάνει ο χειρουργικός βομβαρδισμός. Δώστε στον πόλεμο μια ευκαιρία. "

Σύμφωνα με τον Ντέιβιντ Γκιμπς (First Do No Harm, 2009) ο Φρίντμαν κατά τη στιγμή του βομβαρδισμού ήταν στα συντακτικά του μιλώντας πιθανώς για λογαριασμό στοιχείων της κυβέρνησης Κλίντον.

Σίγουρα αν ήταν μια ελπίδα και στρατηγική του ΝΑΤΟ (και με τα λόγια των στρατηγών του) ήταν να πιέσει τον άμαχο πληθυσμό να ζητήσει τον τερματισμό του πολέμου, τότε ένα συγκεκριμένο επίπεδο αμάχων θανάτου λεωφορεία, τρένα, Στις γέφυρεςσε νοσοκομείασε συνταξιοδοτικές κατοικίες, Στην αγορές στα σπίτια τους ήταν ένα ευπρόσδεκτο πράγμα για το ΝΑΤΟ να δείξει στον πληθυσμό ότι όσο συνέχισε ο πόλεμος, αυτοί και τα μέλη της οικογένειάς τους δεν ήταν απομακρυσμένα ασφαλή.

Παράλληλα η σερβική οικονομία, έχει ήδη μειωθεί από τη μετα-σοσιαλιστική αναδιάρθρωση, τη διαφθορά που συνέβαλε μαζί της, τον υπερπληθωρισμό των αρχών της δεκαετίας του '1990 και τις οικονομικές κυρώσεις της δεκαετίας του 'XNUMX τώρα βρέθηκε υπό την επίθεση ενός εχθρού που μέχρι το τέλος της σύγκρουσης πετούσε πάνω από 650 εξορμήσεις κάθε βράδυ.

Σχεδόν ολόκληρη η ικανότητα διύλισης πετρελαίου της χώρας καταστράφηκε, μαζί με πολλά εργοστάσια που απασχολούσαν άμεσα 100,000 άτομα και έδιναν έμμεσα εργασία για πολλά περισσότερα. Μεταξύ αυτών ήταν εργοστάσια παραγωγής κλωστοϋφαντουργικών προϊόντων, τσιγάρων, υποδημάτων, φαρμάκων, οικιακών συσκευών και λιπασμάτων. Τους μήνες του βομβαρδισμού, ο αριθμός των ατόμων που δεν εργάζονταν αυξήθηκε από τα ήδη υψηλά 850,000 σε εκπληκτικά 2,050,000. Η έλλειψη καυσίμων απειλούσε τη γεωργία, καθώς οι αγρότες στην ακόμη μέτρια γεωργική χώρα υπέφεραν από το να πάρουν επαρκή καύσιμα για την επικείμενη συγκομιδή. Οι εγκαταστάσεις παραγωγής ενέργειας και οι πύργοι μεταφοράς ηλεκτρικού ρεύματος καταστράφηκαν με συστηματικό τρόπο.

Ως μια σχετικά ανεπτυγμένη χώρα με σημαντική βιομηχανία η Σερβία (σε αντίθεση με το Αφγανιστάν) είχε πολλούς στόχους να προσφέρει και πολλά να χάσει από την καταστροφή τους. Σοβαρότητα της καταστροφής που έχει ήδη πραγματοποιηθεί και πιθανή μελλοντική καταστροφή μεγεθύνεται από την επιβαλλόμενη απομόνωση του καθεστώτος κυρώσεων.

Με μόνο το πενιχρό κεφάλαιο στη χώρα, και χωρίς δυνατότητα διαπραγμάτευσης, οποιαδήποτε οικονομική ικανότητα που χάνεται θα μπορούσε να ξαναχτιστεί μόνο με επίπονα αργό ρυθμό. Από Η σύγκρουση για το Κοσσυφοπέδιο:

«Σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις, θα χρειαζόταν η Γιουγκοσλαβία περίπου 15 χρόνια για να ανακάμψει στο οικονομικό επίπεδο που υπήρχε πριν από την έναρξη του βομβαρδισμού».

Ο Γερμανός στρατηγός Klaus Naumann, πρώην αρχηγός του γερμανικού στρατού και τότε πρόεδρος της στρατιωτικής επιτροπής του ΝΑΤΟ παραδέχτηκε ακούσια ότι το ΝΑΤΟ κρατούσε συνειδητά όμηρο την πολιτική οικονομία της Σερβίας. Στις 27 Απριλίου 1999 εξέφρασε ανησυχία ότι μπορεί να υπάρχει ένα ελάττωμα στη στρατηγική του ΝΑΤΟ για την υπόθεση ότι ο Μιλοβίβιτς ήταν «λογικός» και «υπεύθυνος» και δεν θα επέτρεπε στη χώρα του «να βομβαρδιστεί σε ερείπια». (Με άλλα λόγια, εκτός κι αν ο Μιλοβίβιτς ίσχυε αυτό ακριβώς θα έκανε το ΝΑΤΟ.)

Οι βομβιστές του ΝΑΤΟ κρατούσαν όμηρο τον σερβικό λαό απειλώντας τη μελλοντική του ύπαρξη σε υλικό επίπεδο πολιτισμένου λαού. Σε μια προσπάθεια να αναγκάσει τον λαό να πιέσει για συνθηκολόγηση, το ΝΑΤΟ έλαβε μέτρα για να δείξει την προθυμία του να καταστρέψει τα μέσα παραγωγής που τους παρείχαν δουλειές και ότι κάθε άνθρωπος χρειάζεται για να ζήσει έναν μη πρωτόγονο τρόπο ζωής. Καθώς οι άλλοι τρομοκράτες οι επιτιθέμενοι του ΝΑΤΟ εργάζονταν για να δημιουργήσουν μια κατάσταση όπου το θύμα τους θα ήταν πεπεισμένο ότι ήταν καλύτερα να υποχωρήσει από το να κάνει ο αιχμάλωτος την απειλή του.

Οι αποφάσεις που εκδόθηκαν σχετικά με την αποτελεσματικότητα της στρατηγικής του ΝΑΤΟ ποικίλλουν. Σύγκρουση για το Κοσσυφοπέδιο από το έργο Πολεμικής Αεροπορίας διαπιστώνει ότι οι επιθέσεις σε στόχους «διπλής χρήσης» ήταν αποτελεσματικές. Ότι με την επιβολή δυσκολιών στους κοινούς πολίτες επηρέασαν τη σερβική κοινή γνώμη και δημιούργησαν πιέσεις για τον τερματισμό του πολέμου.

Αυτή είναι μια άποψη στην οποία ο Μπάρι Πόσεν Ο πόλεμος για το Κοσσυφοπέδιο: Η πολιτική-στρατιωτική στρατηγική της Σερβίας απορρίπτει κατηγορηματικά καθώς δεν υπάρχουν αποδείξεις για αυτό. Για τον Posen, ο αποφασιστικός παράγοντας που οδήγησε στον τερματισμό του πολέμου ήταν η απειλή για επίσκεψη μελλοντικών ζημιών στη σερβική οικονομία σε κλίμακα που θα ήταν τρομακτική για τον σερβικό πληθυσμό.

Ακόμα διαφορετικά, ο Βρετανός στρατηγός Μάικλ Τζάκσον, δήλωσε ότι η αποφασιστική επιρροή ήταν μάλλον η ρωσική διπλωματία και η ρωσική πίεση στο Βελιγράδι, παρά οτιδήποτε έκανε το ΝΑΤΟ.

Μια δήλωση σχετικά με την αποτελεσματικότητα της εκστρατείας του ΝΑΤΟ για κρατική τρομοκρατία εναντίον Σέρβων μπορεί ίσως να γίνει εξετάζοντας τους όρους υπό τους οποίους ολοκληρώθηκε ο πόλεμος. Οι όροι που τέθηκαν ενώπιον του Βελιγραδίου το Φεβρουάριο στο Rambouillet και η συμφωνία που πραγματοποιήθηκε στο Κουμάνοβο τον Ιούνιο ήταν ουσιαστικά διαφορετικοί. Οι απαιτήσεις του ΝΑΤΟ πιο απαράδεκτες από το Βελιγράδι είχαν απορριφθεί. Η τελική συμφωνία ήταν ακόμη δυσμενής για τη Γιουγκοσλαβία, ωστόσο ήταν ουσιαστικά λιγότερο.

Κυρίως η Συμφωνία του Κουμάνοβο δεν περιελάμβανε τη διάταξη ότι το μελλοντικό καθεστώς του Κοσσυφοπεδίου θα αποφασιστεί με δημοψήφισμα που θα διεξαχθεί εντός τριών ετών, μια διάταξη που εγγυάται την ταχεία απόσπαση του Κοσσυφοπεδίου από τη Σερβία με τις επίσημες ευλογίες του Βελιγραδίου. Επίσης σημαντικό, μια διάταξη που παρέχει πρόσβαση στο ΝΑΤΟ σε όλη τη Γιουγκοσλαβία - συμπεριλήφθηκε στο Rambouillet ειδικά για να καταστήσει αδύνατη τη διπλωματική διευθέτηση και για να διασφαλίσει ότι το ΝΑΤΟ θα είχε το πρόσχημα να πάει στον πόλεμο - καταργήθηκε επίσης. Επιπλέον, η κατοχική δύναμη θα ήταν τουλάχιστον θεωρητικά μια δύναμη του ΟΗΕ, όχι μια δύναμη του ΝΑΤΟ, και το ψήφισμα 1244 του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ που ζήτησε το Βελιγράδι επιβεβαίωσε την κυριαρχία της Γιουγκοσλαβίας στο Κοσσυφοπέδιο. Η Συμφωνία Kumanovo ήταν λιγότερο ευνοϊκή από τη Rambouillet, καθώς προέβλεπε την απόσυρση όλων των σερβικών δυνάμεων, ωστόσο αυτό αντισταθμίστηκε από μια διάταξη που διασφαλίζει την παρουσία ρωσικών δυνάμεων, επιπλέον το ψήφισμα του 1244 προέβλεπε την ενδεχόμενη επιστροφή ορισμένων σερβικών δυνάμεων.

Εάν οι όροι που προσφέρονται στο Ramboillet θεωρούνται ως στόχοι του πολέμου του ΝΑΤΟ, πρέπει να συμπεράνουμε ότι το ΝΑΤΟ απέτυχε να επιτύχει όλους τους στόχους του με τους οποίους πήγε στον πόλεμο. Είχε αρνηθεί έναν τρόπο με τον οποίο θα αποκόψει νόμιμα το Κοσσυφοπέδιο από τη Γιουγκοσλαβία.

Από την άλλη πλευρά, η έκταση των παραχωρήσεων που έκανε η Γιουγκοσλαβία στο Κουμάνοβο ήταν αρκετά περιορισμένη. Το γεγονός ότι το Κοσσυφοπέδιο το 2019 έχει αποκοπεί από τη Σερβία δεν είναι το αποτέλεσμα των γραπτών συμφωνιών που έληξαν τον πόλεμο του 1999, αλλά από την πλευρά του ΝΑΤΟ που δεν συμμορφώνεται με την πλευρά της της συμφωνίας που έχει συνάψει και ξεφεύγει.

Υπάρχει πράγματι μια καλή υπόθεση ότι το ΝΑΤΟ θα μπορούσε να είχε μια πολύ παρόμοια συμφωνία με αυτήν που είχε τον Ιούνιο χωρίς να έχει πάει ποτέ σε πόλεμο στην πρώτη θέση, ειδικά αν ο Μιλοβίβιτς πίστευε ότι η Ουάσινγκτον θα την τιμήσει.

Ωστόσο, οι ΗΠΑ είναι διαβόητες που συνήθως παραβλέπουν το τέλος κάθε συμφωνίας με ασθενέστερες δυνάμεις, εάν μπορούν να ξεφύγουν από αυτήν, που είναι κάτι που αναμένεται να καταλάβει ο Milošević. Το λιγότερο, επειδή οι ΗΠΑ και οι δυτικοί πελάτες τους δεν είχαν σπαταλήσει χρόνο για να ανατρέψουν τη συμφωνία του Ντέιτον που είχε υπογράψει για να φέρει ειρήνη στη Βοσνία μόλις τέσσερα χρόνια πριν το 1995.

Τώρα, εάν ο Μιλόσεβιτς υπέγραψε τη Συμφωνία Κουμάνοβο υποψιαζόμενος ότι το ΝΑΤΟ δεν πρόκειται πραγματικά να προστατεύσει τους Σέρβους και άλλους μη Αλβανούς του Κοσσυφοπεδίου, να τιμήσει τη γιουγκοσλαβική κυριαρχία επί της επαρχίας, να αφοπλίσει το KLA ή να επιτρέψει την τελική επιστροφή των σερβικών δυνάμεων, τότε μπορεί να είναι είπε ότι το ΝΑΤΟ κέρδισε πράγματι μια ειδική «στρατιωτική» νίκη.

Ωστόσο, ας μην κοροϊδεύουμε τον εαυτό μας, αυτή ήταν μια νίκη που επιτεύχθηκε με μια μέθοδο τρομοκρατίας - ανίκανη να νικήσει τον γιουγκοσλαβικό στρατό σε έναν διαγωνισμό στρατιώτη εναντίον στρατιώτη που «νίκησε» το ΝΑΤΟ, πυροδοτώντας τον πόλεμο εναντίον του άμαχου πληθυσμού του.

Εγγραφή
Ειδοποίηση για
guest
2 Σχόλια
Τα παλαιότερα
Νέα Οι περισσότεροι ψηφίστηκαν
Ενσωματωμένα σχόλια
Δείτε όλα τα σχόλια

David McClintock
Ντέιβιντ Μακλίντοκ
9 μήνες πριν

Αυτό είναι ένα φανταστικό άρθρο.

Αντι-αυτοκρατορία