Παραγγέλθηκε να βοηθήσει στη διευκόλυνση των διαπραγματεύσεων της Βόρειας Κορέας, ο Μπόλτον τους υπονομεύει

Υπάρχουν ισχυρές ενδείξεις ότι διαρρέει πληροφορίες που υποτίθεται ότι δείχνει ότι μια συμφωνία είναι επικίνδυνη και θα ήταν αδύνατο να επαληθευτεί

Μια άλλη οχιά του Τραμπ τρέφεται στο στήθος του

Η σύνοδος κορυφής Donald Trump-Kim Jong Un που δεν έχει προγραμματιστεί ακόμη προσφέρει την ευκαιρία για μια συμφωνία αποπυρηνικοποίησης που θα απέτρεπε έναν πιθανό πυρηνικό πόλεμο, αλλά αυτή η πιθανή συμφωνία παραμένει ευάλωτη σε έναν εχθρικό τομέα εταιρικών μέσων ενημέρωσης και πολιτικές ελίτ στις Ηνωμένες Πολιτείες. Στο επίκεντρο αυτής της εχθρότητας βρίσκεται ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας John Bolton, ο οποίος δεν ενδιαφέρεται απλώς να πουλήσει μια συμφωνία αποπυρηνικοποίησης στο κοινό. Εργάζεται ενεργά για να το υπονομεύσει.

Ισχυρές περιστασιακές ενδείξεις δείχνουν ότι διέρρευσε πληροφορίες σε μια δεξαμενή σκέψης της Ουάσιγκτον που συμπαθούσε τις απόψεις του, προκειμένου να δημιουργήσει ερωτήματα στα μέσα ενημέρωσης σχετικά με το σχέδιο του προέδρου για την επίτευξη συμφωνίας με τον ηγέτη της Βόρειας Κορέας.

Ο Μπόλτον δεν έκανε κανένα μυστικό για την σπλαχνική αντίθεσή του σε μια τέτοια συμφωνία προτού ο Τραμπ ανακοίνωσε ότι ο Μπόλτον θα γίνει σύμβουλος εθνικής ασφάλειας, υποστηρίζοντας ότι ο Κιμ Γιονγκ δεν θα αφήσει ποτέ τα πυρηνικά του όπλα, ειδικά επειδή είναι τόσο κοντά στο να έχει μια πραγματική ικανότητα αποτροπής πυρηνικών έναντι των Ηνωμένων Πολιτειών.

Ακόμα και μετά τη συνάντηση με τον Τραμπ στις 6 Μαρτίου για να συζητήσει για ένταξη στη διοίκηση, ο Μπόλτον δεν περίμενε την ανακοίνωση της συνόδου κορυφής Τραμπ-Κιμ. Ο Τραμπ έγραψε για την πρόοδο των συνομιλιών με τη Βόρεια Κορέα εκείνη την ημέρα, αλλά όταν ρωτήθηκε για τέτοιες συνομιλίες σε ένα συνέντευξη με το Fox News αργότερα την ίδια μέρα, ο Μπόλτον απέρριψε ολόκληρη την ιδέα. Απεικόνισε την προθυμία του Κιμ να διεξαγάγει συζητήσεις με στόχο να αποσπάσει την προσοχή της Ουάσινγκτον από την Πιονγιάνγκ, πλησιάζοντας τον στόχο της να έχει ένα «παραδοτέο πυρηνικό όπλο».

Μετά την ανακοίνωση της συνόδου κορυφής Trump-Kim στις 9 Μαρτίου, ο Bolton έκανε μια τακτική προσαρμογή στη δημόσια στάση του απέναντι στις συνομιλίες με τον Kim για να αποφευχθεί μια ανοιχτή σύγκρουση με τον Trump. Άρχισε να προτείνει σε συνεντεύξεις ότι ο Τραμπ είχε έξυπνα «αποτρέψει» το σχέδιο του Κιμ για μακρές, εξελισσόμενες συνομιλίες, αποδεχόμενος την πρόταση για συνάντηση κορυφής. Ωστόσο, παρότρυνε επίσης τον Τραμπ να υιοθετήσει μια θέση που θα εγγυόταν ότι η συνάντηση θα αποτύχει.

Σε μία συνέντευξη με το Fox News την ημέρα της ανακοίνωσης της συνόδου κορυφής, ο Μπόλτον πρότεινε μια απατηλή απαίτηση του Τραμπ προς τον Κιμ: «Πείτε μας σε ποια λιμάνια πρέπει να ταξιδεύουν τα αμερικανικά πλοία, σε ποια αεροδρόμια μπορούν να προσγειωθούν τα αμερικανικά αεροπλάνα για να φορτώσουν τα πυρηνικά σας όπλα». Και σε ένα δεύτερη συνέντευξη με τον Fox εκείνη την ημέρα, ο Μπόλτον πρότεινε στον Τραμπ να ζητήσει από τον Κιμ να προσδιορίσει τα λιμάνια και τα αεροδρόμια που θα χρησιμοποιηθούν για να «διαλύσει το πυρηνικό σας πρόγραμμα και να το βάλει στο Oak Ridge του Τενεσί, όπου ζει το πυρηνικό πρόγραμμα της Λιβύης». Η επίκληση του Μπόλτον για το παράδειγμα της Λιβύης για εγκατάλειψη ενός προγράμματος πυρηνικών όπλων ήταν ένας επιδεικτικός τρόπος να εκφράσει την πρόθεσή του να συνεχίσει να ανοίγει την επιλογή της χρήσης βίας για την ανατροπή του καθεστώτος του Κιμ.

Ο Μπόλτον ενέκρινε την αντίθεσή του στις διαπραγματεύσεις με τον Κιμ κυρίως στο επιχείρημα ότι η Βόρεια Κορέα θα εκμεταλλευόταν απλώς τέτοιες διαπραγματεύσεις για να ολοκληρώσει τη δοκιμή ενός πυρηνικού διηπειρωτικού βαλλιστικού πυραύλου (ICBM). Όμως, ο πρώην διευθυντής της CIA Mike Pompeo πήρε μια συγκεκριμένη δέσμευση από τον Kim να τερματίσει όλες τις δοκιμές κατά τη διάρκεια των συναντήσεών τους στην Πιονγκγιάνγκ στις 7-8 Απριλίου, τις οποίες η Kim ανακοίνωσε τότε επίσημα στις 20 Απριλίου.

Η έκθεση του Πομπέο σχετικά με τη δέσμευση του Κιμ, που έρχεται λίγο πριν από την πρώτη ημέρα του Μπόλτον στον Λευκό Οίκο στις 9 Απριλίου, άσκησε αμέσως το βασικό επιχείρημα του Μπόλτον κατά μιας συμφωνίας αποπυρηνικοποίησης. Αλλά ο Μπόλτον είχε ένα άλλο επιχείρημα για να επιστρέψει. Όταν ένας ερευνητής του Fox News τον ρώτησε στις 6 Μαρτίου για ένα πιθανό πάγωμα πυρηνικών δοκιμών, Ο Μπόλτον απάντησε, "Ένα πάγωμα δεν θα λειτουργήσει. Το μόνο σύστημα επιθεωρήσεων που θα μπορούσατε να έχετε με οποιαδήποτε προοπτική να ανακαλύψετε τι θα έπρεπε να είναι τόσο ενοχλητικό που θα απειλούσε τη σταθερότητα του καθεστώτος. "

Ως επιχείρημα ότι μια δοκιμαστική διακοπή δεν θα λειτουργούσε, αυτό το σχόλιο ήταν παράλογο: Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν παρεμβατικές επιθεωρήσεις για να εντοπίσουν μια δοκιμή ενός πυραύλου Βόρειας Κορέας μεγάλου βεληνεκούς ή ενός πυρηνικού όπλου. Αλλά ο Μπόλτον θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει την ανάγκη για ένα παρεμβατικό σύστημα επιθεώρησης που θα αντιστέκεται στη Βόρεια Κορέα ως επιχείρημα εναντίον μιας συμφωνίας αποπυρηνικοποίησης. Γνώριζε καλά ότι το 2008, ο αντιπρόεδρος Ντικ Τσένι ανάγκασε την υπουργό Εξωτερικών Κοντολίζα Ράις να αλλάξτε τη συμφωνία είχε φτάσει με τη Βόρεια Κορέα τον Οκτώβριο του 2007 για να απαιτήσει ενοχλητικό σύστημα επαλήθευσης σε διαφορετικό στάδιο εφαρμογής—πριν οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν αφαιρέσει τη Βόρεια Κορέα από τη λίστα τρομοκρατίας και τερμάτισαν την εφαρμογή του Νόμου περί συναλλαγών με τον εχθρό και όχι μετά από αυτό, όπως είχε αρχικά συμφωνηθεί. Η Βόρεια Κορέα αρνήθηκε να αποδεχθεί τη νέα απαίτηση επαλήθευσης και στη συνέχεια καταγγέλλει τη συμφωνία στα τέλη του 2008.

Μέσα σε λίγες μέρες από την ανάληψη του συμβούλου εθνικής ασφάλειας από τον Μπόλτον, κάποιος διέρρευσε πληροφορίες σε μια δεξαμενή σκέψης της Ουάσιγκτον σε μια εγκατάσταση της Βόρειας Κορέας, η οποία φέρεται να είχε σκοπό να παράγει γραφίτη πυρηνικής ποιότητας, βασικό συστατικό των πυρηνικών αντιδραστήρων. Η διαρροή είχε ως αποτέλεσμα α δημοσίευση από τον David Albright, ο εκτελεστικός διευθυντής του Ινστιτούτου Επιστήμης και Διεθνούς Ασφάλειας (ISIS), στις 20 Απριλίου με δορυφορικές εικόνες για αυτό που εντόπισε ως εργοστάσιο γραφίτη πυρηνικού βαθμού Βόρειας Κορέας. Ο Albright έγραψε ότι ένας «πεπειραμένος κυβερνητικός αξιωματούχος» είχε εντοπίσει την τοποθεσία του εργοστασίου στον ποταμό Yalu, ο οποίος χωρίζει τη Βόρεια Κορέα από την Κίνα.

Ο Albright πρότεινε ότι το εργοστάσιο «παραβιάζει το πνεύμα των προσεχών διαδικασιών συνόδου κορυφής με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Νότια Κορέα». Και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οποιαδήποτε συμφωνία με τη Βόρεια Κορέα «πρέπει να περιέχει τις επαληθεύσιμες δεσμεύσεις της να μην διαδίδουν πυρηνικά αγαθά και να τηρούν διεθνώς αναγνωρισμένα στρατηγικά καθεστώτα ελέγχου των εξαγωγών».

Όμως ο Όλμπρεϊτ δεν παρουσίασε στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι το κτίριο υπό την επιτήρηση των πληροφοριών των ΗΠΑ είχε καμία σχέση με τις διαπραγματεύσεις για την αποπυρηνικοποίηση. Η έκθεσή του κατέστησε σαφές ότι οι αναλυτές είχαν μόνο υποψίες παρά σκληρές ενδείξεις ότι ήταν για γραφίτη πυρηνικής ποιότητας, αναφερόμενοι στην «ύποπτη τοποθεσία» και στην «ύποπτη εγκατάσταση». Ο Άλμπρεϊτ παραδέχθηκε επίσης ότι ο γραφίτης πυρηνικής ποιότητας είναι υλικό «διπλής χρήσης» και ότι μια υπάρχουσα εγκατάσταση της Βόρειας Κορέας το παράγει για συστατικά εγχώριων και ξένων βαλλιστικών πυραύλων, όχι για πυρηνικούς σταθμούς.

Ωστόσο, ο Albright υπονοούσε ότι ο γραφίτης πυρηνικής ποιότητας παράγεται και εμπορεύεται κρυφά. Στην πραγματικότητα, πωλείται διαδικτυακά από εμπορικές εταιρείες όπως το Alibaba όπως οποιοδήποτε άλλο βιομηχανικό είδος.

Στις 21 Απριλίου, παρά την απουσία πραγματικής σχέσης μεταξύ της «ύποπτης εγκατάστασης» και μιας πιθανής συμφωνίας αποπυρηνικοποίησης, The Washington Post δημοσίευσε ένα άρθρο από τον δημοσιογράφο πληροφοριών Joby Warrick, με βάση την ανάρτηση του Albright, που πρότεινε έναν τέτοιο σύνδεσμο. Ο Warrick αναφέρθηκε σε μια «ύποπτη εγκατάσταση παραγωγής γραφίτη» που θα μπορούσε να επιτρέψει στο «πρόγραμμα όπλων» της Βόρειας Κορέας να «προχωρήσει ήσυχα, δημιουργώντας παράλληλα μια επιπλέον πηγή εξαιρετικά αναγκαίων εσόδων από εξαγωγές».

Υιοθετώντας το βασικό επιχείρημα του Μπόλτον εναντίον μιας συμφωνίας αποπυρηνικοποίησης, ο Warrick έγραψε: "Δεν είναι σαφές πώς οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους θα επαληθεύσουν αξιόπιστα την αναστολή των βασικών πτυχών του πυρηνικού προγράμματος της Βόρειας Κορέας ή επιβεβαίωσαν ότι έχει σταματήσει να πωλεί εξαρτήματα όπλων σε συνεργάτες στο εξωτερικό." Η Βόρεια Κορέα έχει «μακρά ιστορία απόκρυψης παράνομων όπλων από ξένα μάτια», υποστήριξε ο Warrick, προσθέτοντας ότι, σε αντίθεση με το Ιράν, «δεν επιτρέπει στους επιθεωρητές να επισκέπτονται τις πυρηνικές εγκαταστάσεις της».

Ωστόσο, ο Warrick δεν ενημέρωσε τους αναγνώστες ότι η Βόρεια Κορέα είχε επιτρέψει 24ωρη, 7-ημέρα-εβδομαδιαία επιθεώρηση των πυρηνικών τους εγκαταστάσεων από τη στιγμή που το συμφωνημένο πλαίσιο εγκρίθηκε το 1994 έως τις 2002 Δεκεμβρίου, αφού ο Μπόλτον είχε δημιουργήσει επιτυχώς την ανοιχτή παραίτηση της κυβέρνησης Τζορτζ Μπους από αυτήν τη συμφωνία διοίκησης Κλίντον. Και στις διαπραγματεύσεις το 2007-08, η Πιονγκγιάνγκ είχε αντιταχθεί μόνο στο αίτημα των ΗΠΑ για παρεμβατική επιθεώρηση - συμπεριλαμβανομένων των στρατιωτικών τοποθεσιών - προτού οι Ηνωμένες Πολιτείες τερματίσουν τη σειρά εχθρικών πολιτικών τους έναντι της Βόρειας Κορέας.

Το επεισόδιο του εργοστασίου γραφίτη δεν θα ήταν η πρώτη φορά που ο Μπόλτον χρησιμοποίησε υποτιθέμενη νοημοσύνη για να προσπαθήσει να εμποδίσει μια διαπραγματευόμενη συμφωνία. Στις αρχές του 2004, ο Μπόλτον, ως υφυπουργός Εξωτερικών για τον έλεγχο των όπλων και τη διεθνή ασφάλεια, ήταν αποφασισμένος να εμποδίσει τις βρετανικές, γαλλικές και γερμανικές κυβερνήσεις να καταλήξουν σε συμφωνία με το Ιράν που θα αποθάρρυνε το σχέδιο της Τσέινι για ενδεχόμενη στρατιωτική επιλογή των ΗΠΑ εναντίον του Ιράν. Ο Μπόλτον έδωσε δορυφορικές εικόνες του στρατιωτικού συγκροτήματος Parchin του Ιράν στον Διεθνή Οργανισμό Ατομικής Ενέργειας (ΔΟΑΕ) ισχυριζόμενος ότι ήταν κατάλληλοι για ορισμένα είδη δοκιμών πυρηνικών όπλων, όπως ο Seymour Hersh αργότερα. Ο Μπόλτον ζήτησε από τον ΔΟΑΕ να επιθεωρήσει τους χώρους, ελπίζοντας προφανώς ότι το Ιράν θα αρνηθεί μια τέτοια παρεμβατική επιθεώρηση και θα επιτρέψει στην κυβέρνηση Μπους να κατηγορήσει το Ιράν ότι κρύβει κρυφές δραστηριότητες όπλων.

Ωστόσο, ο ΔΟΑΕ απέτυχε να αναφερθεί στις δορυφορικές εικόνες του Parchin σε δύο εκθέσεις του 2004 για το Ιράν. Στη συνέχεια, το Υπουργείο Εξωτερικών τους παρείχε στην ABC News, η οποία αναφερθεί ότι ένας αξιωματούχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ «επιβεβαίωσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες υποπτεύονται πυρηνική δραστηριότητα σε ορισμένες από τις εγκαταστάσεις του [Parchin]». Ωστόσο, η έκθεση ABC ανέφερε επίσης έναν πρώην ανώτερο αξιωματούχο του Υπουργείου Άμυνας που ειδικεύτηκε στα πυρηνικά όπλα, λέγοντας ότι οι εικόνες δεν αποτελούσαν στοιχεία για δραστηριότητες που σχετίζονται με τα πυρηνικά όπλα. Το Ιράν επέτρεψε στον ΔΟΑΕ να επιθεωρήσει 10 τοποθεσίες Parchin σε δύο ξεχωριστές επισκέψεις το 2005. Λαμβάνοντας δείγματα περιβάλλοντος σε κάθε περίπτωση, οι επιθεωρητές δεν βρήκαν στοιχεία για πυρηνική δραστηριότητα.

Οι ελπίδες του Μπόλτον να διατηρήσουν την επιλογή του αμερικανικού πολέμου εναντίον του Ιράν έπεσαν το 2004, αλλά εξακολουθεί να πιστεύει σε μια πρώτη επίθεση εναντίον της Βόρειας Κορέας, καθώς προτρέπεται σε ένα op-ed στα τέλη Φεβρουαρίου. Και μπορεί να αναμένεται να συνεχίσει να χρησιμοποιεί τη θέση του στον Λευκό Οίκο για να προσπαθήσει να διατηρήσει αυτήν την επιλογή ανοιχτή, όπως έκανε με το Ιράν το 2004, εν μέρει από κρυφές διαρροές πληροφοριών σε συμμάχους εκτός της κυβέρνησης.

πηγή: TruthDig

Εγγραφή
Ειδοποίηση για
guest
0 Σχόλια
Ενσωματωμένα σχόλια
Δείτε όλα τα σχόλια
Αντι-αυτοκρατορία