Η αλληλεγγύη των ρωσικών μέσων μαζικής ενημέρωσης για το Golunov έρχεται σε αντίθεση με τον αδίστακτο Τύπο ΗΠΑ / Ηνωμένου Βασιλείου

Όταν ένας αντιφρονούντος Ρώσος δημοσιογράφος συνελήφθη λανθασμένα, ολόκληρα τα μέσα ενημέρωσης τον πολεμούσαν σε ιδεολογικά και ιδιοκτησιακά όρια

Ακόμα και τα δημόσια καταστήματα και τα υπέρ του Πούτιν υπερασπίστηκαν τον Golunov που έκτοτε αφέθηκε ελεύθερος και οι αστυνομικοί που του φύτεψαν ναρκωτικά απολύθηκαν

Εάν εκφράζετε ανησυχία για τον Ivan Golunov, αλλά όχι για τον Julian Assange, αλλά μιλάτε για υποστήριξη για έναν ελεύθερο τύπο, είστε υποκριτής. Και, επιπλέον, ισχύει και το αντίστροφο.

Η αλληλεγγύη με τον Ρώσο δημοσιογράφο, ο οποίος συνελήφθη με αδίστακτα ναρκωτικά, είναι ευπρόσδεκτη, αλλά όχι από εκείνους που προσπαθούν να κερδίσουν γεωπολιτικούς πόντους αγνοώντας ή διευκολύνοντας τις επιθέσεις στη δημοσιογραφία στο σπίτι.

Προβλέψιμα, μεγάλο μέρος των μέσων μαζικής ενημέρωσης των ΗΠΑ / Ηνωμένου Βασιλείου και της πολιτικής αντίδρασης στη σύλληψη του Golunov προσπάθησε να πλαισιώσει το επεισόδιο καθώς το Κρεμλίνο καταπιέζει την ελευθερία του τύπου.

Ωστόσο, η πραγματικότητα είναι πολύ πιο περίπλοκη και, για άλλη μια φορά, απεικονίζει τη σοβαρή έλλειψη πραγματικής εμπειρίας της Ρωσίας στα δυτικά mainstream μέσα ενημέρωσης.

Ας κάνουμε κάτι ξεκάθαρο από την αρχή, σε κλίμακα 1-10 αμηχανίας για τη ρωσική κυβέρνηση, η κράτηση του Γκάλουνοφ είναι έντεκα. Η προτομή, για κατηγορίες για ναρκωτικά που οι συνομηλίκοί του θεωρούν γελοίο, επισκίασε το SPIEF - το κορυφαίο φόρουμ ξένων επενδύσεων της χώρας.

Έτσι, αντί για τις πρώτες σελίδες της εφημερίδας που τεκμηριώνουν την επίσκεψη του Κινέζου Προέδρου Xi Jinping στην Αγία Πετρούπολη και παρέχοντας ώθηση στις δημόσιες σχέσεις για την ομάδα του Βλαντιμίρ Πούτιν, ο κύκλος ειδήσεων επικεντρώθηκε στον Golunov. Τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό.

Αργή αλλαγή

Έτσι, εκτός αν το Κρεμλίνο έχει κάποια σαδιστική επιθυμία να σαμποτάρει τη δική του ακριβή εμπορική βιτρίνα, υπάρχει σαφώς περισσότερα σε αυτήν την περίπτωση από το συνηθισμένο Δυτικό "Ο Πούτιν είναι ένας παντοδύναμος κακός του ΜποντΑφήγηση. Και, ειρωνικά, η πραγματικότητα μπορεί να είναι πολύ πιο τρομακτική από αυτήν μιας αυταρχικής και πανίσχυρης κυβέρνησης που συγκεντρώνει αντιφρονούντες.

Αντ 'αυτού, μπορεί να χρησιμεύσει για την επιβεβαίωση ότι υπάρχουν στοιχεία εντός της συσκευής ασφαλείας κράτους που ενεργούν με ατιμωρησία. Κάτι που δεν είναι εντελώς μοναδικό για τη Ρωσία.

Επιπλέον, όσοι ενδιαφέρονται για αποχρώσεις θα μπορούσαν να κατανοήσουν γιατί η αλλαγή στη Ρωσία πρέπει να είναι σταδιακή, δεδομένης της ιστορίας της, και ο Πούτιν (ή οποιοσδήποτε άλλος ηγέτης) δεν μπορεί απλώς να οργώσει και να ανεβάσει τον ενσωματωμένο κρατικό μηχανισμό σε μια μέρα. Ή, ίσως, ακόμη και μερικές δεκαετίες.

Ωστόσο, δυστυχώς, η συνήθης αντι-Ρωσία χορωδία, προβλέψιμα, δεν θέλει να καταλάβει. Ούτε έχει τη γνώση ή το ενδιαφέρον να το αναγνωρίσει ως μια δυνητικά λεκάνη απορροής.

https://twitter.com/michaeldweiss/status/1137826030800891906

Η δημοσιογραφική κοινότητα της Ρωσίας έχει ενωθεί για να συσπειρωθεί γύρω από τον Γκλάνοφ. Και η αλληλεγγύη έχει ξεπεράσει όλα τα ιδεολογικά και ιδιοκτησιακά όρια. Για παράδειγμα, τα NTV (ένα δημόσιο τηλεοπτικό δίκτυο) Η Irada Zeynalova, εντυπωσιακά, σημείωσε πώς «η χώρα αποφάσισε να μην γίνει μια Οροβελική δυστοπία όταν συνέβη περεστρόικα και δεν θα έπρεπε να υποχωρήσει τώρα. "

Εν τω μεταξύ, Βλαντιμίρ Πόζνερ, γνωστός στις ΗΠΑ για τη δουλειά του με τον Phil Donahue και φιλοξενεί μια εξαιρετικά δημοφιλή δημόσια τηλεοπτική εκπομπή εδώείπε "η κράτηση του Ivan Golunov είναι μια σούβλα στο πρόσωπο όλων των Ρώσων δημοσιογράφων και δεν θέλω να φτύνω στο πρόσωπό μου. "

Μαργαρίτα Σιμονιάν, επικεφαλής συντάκτης της RT, και επίσης ο Rossiya Segonya, tweeted την Παρασκευή: "Η κυβέρνηση πρέπει να απαντήσει σε όλες τις ερωτήσεις του κοινού σχετικά με αυτήν τη σύλληψη. Για τον απλό λόγο ότι το κοινό έχει πάρα πολύ, πάρα πολλά από αυτά."

Αυτή ακολουθούμενος το Σάββατο το απόγευμα ζητώντας από τον Γκάλουνοφ να απελευθερωθεί στο σπίτι του αντί να κρατηθεί σε προδικαστική κράτηση "λαμβάνοντας υπόψη την υγεία του και το γενικό (περιστάσεις),"Ενώ διπλασιάζει την επιμονή της να δείξει το κοινό"απόδειξηΟποιουδήποτε λάθους.

Παρεμπιπτόντως, ο Golunov συνελήφθη φορώντας ένα μπλουζάκι RT, το οποίο παρουσίαζε ένα απόσπασμα από έναν ανταποκριτή του BBC υπό πίεση από αφεντικά στο Λονδίνο για να βρει έναν ρωσικό σύνδεσμο με τις διαμαρτυρίες για το κίτρινο γιλέκο της Γαλλίας:η αίθουσα ειδήσεων απαιτεί αίμα" Όπως συμβαίνει, ο βρετανικός κρατικός ραδιοτηλεοπτικός οργανισμός απέτυχε στην αναζήτησή του για ρωσικά φαντάσματα σε ένα πολύ μεγάλο κίνημα.

Μαζί στέκονται

Τη Δευτέρα, οι τρεις βασικοί της Ρωσίας «ποιότηταΚαθημερινές εφημερίδες έτρεξε το ίδιο, στο επάνω μέρος, επικεφαλίδα πρώτης σελίδας, «Я / Мы Иван Голунов» (είμαι / είμαστε ο Ivan Golunov). Προφανώς εμπνευσμένο από το κίνημα της Γαλλίας «Je suis Charlie» (είμαι Charlie) μετά την τρομοκρατική επίθεση του 2015 στα γραφεία του παρισινού σατιρικού περιοδικού.

Κανένα από αυτά δεν μπορούσε να περιγραφεί ως «υπέρ του Πούτιν, "Και είναι γενικά επικριτικοί για το κράτος, αλλά αυτό ήταν άνευ προηγουμένου και σκουπίζει το συνηθισμένο χτύπημα ΗΠΑ / ΗΒ για το ότι δεν υπάρχει ελευθερία του Τύπου στη Ρωσία.

Για να είμαι ξεκάθαρος, Η τηλεόραση εδώ είναι σε μεγάλο βαθμό κρατική, ελεγχόμενη, και έντονα υπέρ της κυβέρνησης, αλλά οι εφημερίδες είναι σε γενικές γραμμές ανεξάρτητες και πολλοί είναι αποφασιστικά εχθρικοί στο Κρεμλίνο (για παράδειγμα, Novaya Gazeta).

Ταυτόχρονα, το Διαδίκτυο (τώρα ανταγωνίζεται την τηλεόραση ως πηγή ειδήσεων) είναι σχεδόν τελείως χωρίς λογοκρισία και πολλά αντικυβερνητικά καταστήματα διαβάζονται ευρέως. Συμπεριλαμβάνονται πηγές που υποστηρίζονται από τη Δύση ή ελέγχονται, όπως BBC Russian, Current Time & RFERL (πολιτεία ΗΠΑ), Deutsche Welle, France 24, the Bell και Meduza. Παρεμπιπτόντως, ο τελευταίος είναι ο εργοδότης του Golunov.

Και αυτό μας φέρνει στην αντίδραση των δυτικών μέσων και συγκρίσεις με την πρόσφατη σύλληψη άλλου, υψηλού προφίλ δημοσιογράφου. Αυτό του Julian Assange.

Όταν ο Assange συνελήφθη με κατηγορίες σαφώς σχεδίασε να διευκολύνει την έκδοσή του στο αφεντικό του αμερικανικού BBC, ο Tony Hall ήταν τόσο σιωπηλός όσο ένα ψάρι. Πράγματι, το 2014, ο βρετανικός κρατικός ραδιοτηλεοπτικός οργανισμός δημιούργησε μια κωμική σειρά που χλευάζει το άσυλο του δημοσιογράφου στην πρεσβεία του Ισημερινού του Λονδίνου, σε μια αίθουσα προγραμματισμού ήταν «ευχαριστημένος" προς το ανακοινώνω. Άλλοι κρατικοί τηλεοπτικοί οικοδεσπότες, σε αντίθεση με τους Pozner και Zeynalova, ακολούθησαν το προβάδισμα του Hall διατηρώντας το schtum.

Επίσης, οι κορυφαίες εφημερίδες του Λονδίνου δεν ενώθηκαν για να υπερασπιστούν τον Άσαντζ. Αντίθετα, οι Times (που ανήκουν στον υποστηρικτή του Donald Trump, Rupert Murdoch) έριξαν το βάρος τους πίσω από τη δίωξη, με μόνο τον Guardian να προσφέρει κάποια χλιαρή υποστήριξη (και αυτό σε μεγάλο βαθμό από τον πρώην συντάκτη του, ο οποίος δεν εμπλέκεται πλέον καθημερινά) με ένα σωστό ποσό αντι-Assange blather και πατσάς.

Στην πραγματικότητα, ο πιο διακεκριμένος χρωματικός συγγραφέας του χαρτιού - ο θλιβερός, επαναλαμβανόμενος, κουραστικός, μακαρόνια - Μαρίνα Hyde ενισχυμένοςαυτήν κατάσταση ως υπέρ του κατεστημένου yokel με χρόνια σχεδόν δυσανάγνωστα τιράδες και tweets που παίρνουν συνοριακή σαδιστική ευχαρίστηση στο Assange's ταλαιπωρία και ταπείνωση.

Δύο πρόσωπα

Τέλος, δεν μπορούμε να ξεχάσουμε τον Jeremy Hunt. Ο υπουργός Εξωτερικών της Βρετανίας, και ο πρωθυπουργός της Wannabe, είπε την περασμένη εβδομάδα στην αμερικανική τηλεόραση ότι δεν θα εμποδίσει την έκδοση του Assange στις ΗΠΑ. Ωστόσο, την Κυριακή, εξέφρασε την ανησυχία του για τον Golunov, tweeting "παρακολουθούμε προσεκτικά αυτήν την υπόθεση. "

Ενώ η υποστήριξή του προς τον Ρώσο δημοσιογράφο θα ήταν ακόμη ευπρόσδεκτη αν ήταν γνήσιο, αν και κάτι που θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι παρεμβαίνει στις υποθέσεις ενός κυρίαρχου κράτους, φαίνεται γελοίο δεδομένης της θέσης του σχετικά με την κακομεταχείριση και την καταπίεση του Assange.

Φυσικά, σίγουρα δεν συνειδητοποιεί ούτε τη λαμπερότητα και την υποκρισία στα λόγια του, επειδή ο τύπος του δεν κάνει εξευγενισμό ή ηθική ισοδυναμία, βλέποντας τον εαυτό τους πέρα ​​από τέτοιες μικρές ταλαιπωρίες.

Αυτός ο συγγραφέας στέκεται με τον Golunov, αλλά και με τον Assange. Εάν δεν μπορείτε να κάνετε και τα δύο, αλλά εξακολουθείτε να ισχυρίζεστε ότι είστε δημοσιογράφος ή πολιτικός με θεμελιώδεις ηθικές και αρχές, ίσως χρειαστεί να περάσετε μερικές μέρες κοιτάζοντας τον καθρέφτη. Παρ 'όλα αυτά, αυτή η συμβουλή είναι μάλλον άσκοπη, καθώς οι περισσότεροι εμπλεκόμενοι γελοιοί και αστείοι δικαστηρίων θα περνούσαν πιθανώς το χρόνο θαυμάζοντας τις σκέψεις τους, αντί να συμμετάσχουν στην αναζήτηση ψυχής που απαιτείται.

πηγή: RT

Εγγραφή
Ειδοποίηση για
guest
1 Σχόλια
Τα παλαιότερα
Νέα Οι περισσότεροι ψηφίστηκαν
Ενσωματωμένα σχόλια
Δείτε όλα τα σχόλια

Savely
Εξοικονόμηση
9 μήνες πριν

Σήμερα στην Ουκρανία πέθανε σοβαρά ξυλοκοπημένος δημοσιογράφος Vadim Komarov που ήταν 1.5 μήνα σε κώμα. Δεν τον έχετε ακούσει καν και δεν θα το ακούσατε. Αλλά θα συνεχίσετε να ακούτε για τον Golunov που δεν είχε καν καρδιά. Είναι αυτό το επίπεδο της υποκρισίας των δυτικών μέσων.

Αντι-αυτοκρατορία