Ο Στάλιν απέλαβε δυναμικά 6 εκατομμύρια σοβιετικούς πολίτες - Ρώσους αγρότες και ολόκληρες εθνικότητες «εχθρούς». Ένα εκατομμύριο χάθηκαν

Περίπου οι μισοί από αυτούς Σλάβοι, οι υπόλοιπες μειονότητες

Σημείωση του συντάκτη: Το παρακάτω είναι ένα κεφάλαιο από ένα έργο στο οποίο εργάζομαι για τον υπολογισμό του σώματος του Στάλιν (αφού έχω κατέλυσε τις 25.3 εκατομμύρια σοβιετικές απώλειες στον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο λόγω αιτίας μερικα χρονια πριν). Ο συνολικός αριθμός των ανθρώπων που σκοτώθηκαν από τον Στάλιν ανέρχεται σε περίπου 12 εκατομμύρια, ενενήντα τοις εκατό από αυτούς των σοβιετικών πολιτών, και κυρίως λόγω πολιτικών που δεν στοχεύουν στη δολοφονία. Πολύ χαμηλότερος από τον ανόητο αριθμό 60-80 εκατομμυρίων που δέχτηκαν οι Cold Warriors που θα έσπαζαν δημογραφικά τη Σοβιετική Ένωση. Επίσης χαμηλότερο από τον πιο συχνά αναφερόμενο αριθμό των 20 εκατομμυρίων, το οποίο αφαιρέθηκε από το μαύρο βιβλίο του Κομμουνισμού. Και επίσης πολύ υψηλότερος από τους αριθμούς που έδωσαν οι ρεβιζιονιστές του Στάλιν, που ξεπερνούν τα 4 εκατομμύρια.


Αποτροπές

Υπό τον Στάλιν, η Σοβιετική Ένωση εξορίστηκε εσωτερικά (απέλασε) έξι εκατομμύρια και δεκαπέντε χιλιάδες του λαού της. Οι εμπειρίες ποικίλλουν, αλλά στη χειρότερη απέλαση της σήμαινε την απώλεια, την απομάκρυνση της ιθαγένειας, τη μεταφορά σε σιδηροδρομικά βαγόνια και την απόρριψη σε μερικά από τα πιο απομακρυσμένα και αφιλόξενα μέρη της ΕΣΣΔ.

Σε άλλες περιπτώσεις, η απέλαση υποτίθεται ότι δεν ήταν τιμωρητική, αλλά απλώς ένα «διοικητικό» μέτρο για την εκκαθάριση στρατηγικών περιοχών αυτών των πληθυσμών, οι οποίοι απλώς υποπτεύονταν κρυφά, και όχι κατηγορούμενα ανοιχτά, ότι ήταν επιρρεπείς σε απιστία. Αυτοί οι «διοικητικοί έποικοι» δεν έχασαν την υπηκοότητά τους, αλλά επειδή τόσο λίγος προγραμματισμός και πόροι πήγαν στη βίαιη μεταφορά, θα μπορούσαν - ανάλογα με τον τόπο εξορίας τους - να βιώσουν ακόμη και τα αυξημένα ποσοστά θνησιμότητας.

Το πρώτο μεγάλο κύμα απελάσεων συνόδευσε την αναγκαστική κολεκτιβοποίηση της γεωργίας τη δεκαετία του 1930. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα την τιμωρητική απέλαση περίπου 2,332,000 (από αυτά τα 1.8 εκατομμύρια το 1930-31) «κουλάκ». δήθεν πλούσιοι αγρότες, αλλά στην πραγματικότητα οποιοσδήποτε αγρότης που αντιστάθηκε στην κολεκτιβοποίηση.

Το επόμενο κύμα απελάσεων μεταξύ 1935 και 1938 ήταν συγκριτικά μικρότερο και ήταν τεχνικά ένα «διοικητικό» μέτρο. Αυτό σήμαινε τη χονδρική απέλαση 172 χιλιάδων Κορεάτων, καθώς και μερική απέλαση πολλών άλλων εθνικοτήτων από τα σύνορα, κυρίως Γερμανούς και Πολωνούς. Μία από τις ομάδες που μεταφέρθηκαν δυναμικά ήταν «Kharbintsy» - Ρώσοι που είχαν περάσει χρόνο για την επίβλεψη των σιδηροδρόμων στη Manchuria.

Το τρίτο κύμα διήρκεσε από το 1940 και το 1942 και ήταν παρόμοιο με το προηγούμενο. Έχοντας σπρώξει τα σύνορά της προς τα δυτικά το 1939 και το 1940, η Σοβιετική Ένωση ανακάλυψε τώρα ότι είχε ένα εντελώς νέο δυτικό σύνορο, το οποίο επίσης «χρειαζόταν» να απαλλαγεί από πιθανούς κατασκόπους. Αυτό το κύμα απέλασης χαρακτηρίστηκε κυρίως από τη μερική «διοικητική» απέλαση Πολωνών, Λιθουανών και Λετονών.

Το επόμενο κύμα πυροδοτήθηκε από τη γερμανική εισβολή το 1941. Καθώς τα στρατεύματα του Άξονα προωθούσαν τους Σοβιετικούς, μετέφεραν δυναμικά πληθυσμούς, αν και θα ήταν επιρρεπείς να παραβλέψουν τους εισβολείς στο εσωτερικό. Αυτό σήμαινε κυρίως τη χονδρική απέλαση των υπόλοιπων 905 χιλιάδων Γερμανών και περίπου εκατοντάδων χιλιάδων Φινλανδών. Στην πραγματικότητα, η απέλαση των Γερμανών δεν ήταν «χονδρική» με την έννοια ότι ο Wehrmacht κατέλαβε ορισμένους οικισμούς που κατοικούνταν από Σοβιετικούς Γερμανούς προτού οι Σοβιετικοί μπορούσαν να τους απελάσουν. Οι Σοβιετικοί μπήκαν μπρος-πίσω στο αν ήταν διοικητικές ή τιμωρητικές απελάσεις.

Το τέταρτο και τελευταίο μεγάλο κύμα εσωτερικών απελάσεων πραγματοποιήθηκε το 1943-44 μετά την αλλαγή της παλίρροιας του πολέμου και οι Σοβιετικοί άρχισαν να ανακτούν περιοχές που είχαν ήδη χάσει. Αυτό σήμαινε τη χονδρική απέλαση επτά εθνικοτήτων. Karachais, Kalmyks, Chechens, Ingush, Balkars, Crimean Tatars and Meshketian Turks, τους οποίους οι αρχές κατηγόρησαν τώρα ότι είχαν συμμαχήσει με τον εχθρό. Στην πραγματικότητα, οι κατηγορούμενες εθνικότητες ήταν λιγότερο πρόθυμες να δουν τον εαυτό τους να στρατολογείται στη σοβιετική πολεμική προσπάθεια, αλλά δεν είχε ούτε συλλογικά συμμαχία με τους Γερμανούς. Όπως είχε συμβεί και με τους Γερμανούς και τους Φινλανδούς νωρίτερα, πολλοί «άπιστοι» απελαθέντες αφαιρέθηκαν απευθείας από τις τάξεις του Ερυθρού Στρατού, όπου μερικοί είχαν κερδίσει διακοσμήσεις για γενναιότητα (όπως και μερικοί Γερμανοί).

Μετά τον πόλεμο συνεχίστηκε η δημογραφική μηχανική των παραμεθόριων περιοχών, ιδίως στον Καύκασο, και περισσότεροι Σοβιετικοί πολίτες βρέθηκαν απελαμένοι, αλλά οι ομάδες που στοχεύονταν ήταν μικρές και, επομένως, ο αριθμός των απελαθέντων ήταν πολύ χαμηλότερος από πριν.

Θάνατοι λόγω εσωτερικών αναγκαστικών μεταναστεύσεων

Οι απελάσεις δεν πραγματοποιήθηκαν για να σκοτώσουν. Διεξήχθησαν για να διασφαλίσουν τα σύνορα και την ύπαιθρο, να ελέγξουν πληθυσμούς που δεν ήταν αξιόπιστοι και να μεταφέρουν εργασία σε περιοχές που οι κεντρικοί σχεδιαστές εκτιμούσαν ότι αντιμετώπιζαν οξείες ελλείψεις εργασίας. Ωστόσο, οι απελάσεις σίγουρα σκότωσαν.

Ο Ρώσος δημογράφος DM Ediev υπολόγισε ότι μεταξύ των 2,581,000 απελαθέντων από τις δέκα πλήρως απελαθείσες εθνικότητες, οι υπερβολικοί θάνατοι ανήλθαν σε 502 χιλιάδες. Η εκτίμηση του Ediev βασίζεται σε εξαντλητική εργασία που εξετάζει τις ηλικιακές πυραμίδες για τις δέκα εθνότητες που καταγράφονται στις απογραφές πληθυσμού και μπορεί να θεωρηθεί αξιόπιστη. Η πρόκληση είναι η εκτίμηση των απωλειών μεταξύ των υπόλοιπων 3,434,000 απελαθέντων.

Ο Έντιεφ θέτει τους θανάτους από όλες τις άλλες απελαθείσες ομάδες σε 343 χιλιάδες, για συνολικά 845 θανάτους λόγω αναγκαστικών μεταναστεύσεων. Αυτή η μεταγενέστερη εκτίμηση, ωστόσο, βασίζεται μόνο σε έναν πολύ ακατέργαστο υπολογισμό όπου ο Eduiev απλώς πήρε το ποσοστό ηθικής του 19.4% στο οποίο έφτασε για τις δέκα πλήρως απελαθείσες εθνικότητες, το μισούσε και το εφάρμοσε σε όλους τους άλλους απελαθέντες.

Έτσι, ο Έντιεφ υποθέτει ότι τα ποσοστά θνησιμότητας μεταξύ άλλων απελαθέντων ήταν πολύ χαμηλότερα από ό, τι μεταξύ των δέκα πλήρως απελαθέντων λαών. Ωστόσο, τουλάχιστον για τα 2.33 εκατομμύρια κουλάκ, ιδίως τα 1.8 εκατομμύρια που απελάθηκαν το 1930-31, αυτό δεν είναι πολύ πιθανό.

Ο βασικός λόγος για τον οποίο οι εσωτερικοί εξόριστοι υπέφεραν από μαζική θνησιμότητα είναι επειδή οι κεντρικοί σχεδιαστές ικανοποιήθηκαν με χαοτικές και αυτοσχέδιες, ad hoc μεταφορές που αφιέρωσαν πάρα πολύ λίγους πόρους για την επιβίωση των μεταφερόμενων μαζών. Η θνησιμότητα ήταν λοιπόν η χειρότερη στις μεγαλύτερες επιχειρήσεις που άσκησαν τη μεγαλύτερη πίεση στους πόρους και για ομάδες των οποίων τα πρώτα χρόνια της εξορίας - όταν ήταν στα πιο ευάλωτα - συνέπεσαν με κρίσεις και ελλείψεις σε όλη τη χώρα.

Εννέα από τους δέκα πλήρως απελαθέντες λαούς μεταφέρθηκαν σε δύο μαζικές επιχειρήσεις μεταφέροντας 1 εκατομμύριο ανθρώπους το 1941 και 1 εκατομμύριο το 1943-44. Ομοίως, τα πρώτα χρόνια της εξορίας τους συνέπεσαν με τα χρόνια της κρίσης και του λιμού του 1946-47.

Ωστόσο, η επιχείρηση kulak ήταν εξίσου χαοτική. 1.8 εκατομμύρια ήταν σε κίνηση ταυτόχρονα, σε μεταφορές που πραγματικά ξεκίνησαν στους νεκρούς του χειμώνα. Επιπλέον, η πρώιμη εξορία kulak συνέπεσε με το θανατηφόρο λιμό του 1932-33. Από την άλλη πλευρά, πάνω από 300,000 απελαθέντες διέφυγαν από χώρους ειδικού οικισμού κατά τα πρώτα τρία χρόνια της εξορίας του κουλάκ, προτού το NKVD κυριαρχήσει στα καθήκοντά του. Αν και οι ισχυροί ήταν οι πιο πιθανό να φύγουν, αυτό θα είχε σώσει δεκάδες χιλιάδες.

Μεταξύ των άλλων 1.1 εκατομμυρίων καταναγκαστικών μεταναστών, είναι πιο πιθανό ότι το ποσοστό θνησιμότητας ήταν τόσο χαμηλό όσο υποτίθεται ο Έντιεφ. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι μετακινήθηκαν σε σχετικά μικρότερες επιχειρήσεις, εκτός ετών κρίσης, και έτειναν να είναι διοικητικοί έποικοι. Ένας επιπλέον λόγος είναι ότι 250,000 από αυτούς ήταν Πολωνοί που προστέθηκαν μόνο ως πολίτες το 1939. Η εξορία τους αποδείχθηκε πολύ σύντομη. Απελάθηκαν το 1940, αλλά τον Αύγουστο του 1941, σύμφωνα με συμφωνία με την πολωνική κυβέρνηση στην εξορία, περίπου το 30% από αυτούς αμνηστίστηκε και το υπόλοιπο τον Ιούνιο του 1943.

Η εφαρμογή του ποσοστού θνησιμότητας 19,4% που υπολογίστηκε από τον Έντιεφ για τους δέκα πλήρως απελαθέντες πληθυσμούς σε ολόκληρο τον 6,015 χιλιάδες ισχυρό πληθυσμό εκτοπισμένων θα σήμαινε 1,168 χιλιάδες θανάτους, αλλά όπως φαίνεται, αυτό δεν είναι πολύ πιθανό. Πιθανότατα ο αριθμός των ζωών που χάθηκαν λόγω των αναγκαστικών μεταναστεύσεων είναι μεταξύ αυτού του αριθμού και των 845 χιλιάδων που εκτιμάται από τον Έντιεφ.

Το κατά προσέγγιση μέσο όρο του 1 εκατομμυρίου μπορεί να είναι μια καλή εκτίμηση του αριθμού των θανάτων που οφείλονται σε απελάσεις, με εκείνο που αντιστοιχεί σε 502 χιλιάδες θανάτους μεταξύ των πλήρως απελαθέντων λαών, και 498 χιλιάδες μεταξύ όλων των άλλων απελάτων, ίσως τα τρία τέταρτα αυτών κουλάκ .

Αυτό είναι περίπου σύμφωνο με τις εκτιμήσεις άλλων θανάτων απέλασης kulak. Η Lynne Viola, μια εξέχουσα ιστορική της σοβιετικής κολεκτιβοποίησης και της εξορίας των κουλάκ εκτιμά ότι «περίπου μισό εκατομμύριο άνθρωποι» χάθηκαν ως ειδικοί έποικοι του κουλάκ. Με βάση τα αρχειακά δεδομένα, ο Ρώσος ιστορικός OV Khlevniuk αναφέρει ότι υπήρχαν 389,521 θάνατοι σε ειδικούς οικισμούς 1932 έως το 1940. Ο Ρώσος ιστορικός NA Ivnitskii αναφέρει 100,000 θανάτους το 1930 και ένας άλλος Ρώσος ιστορικός, VN Zemskov, αναφέρει 89,754 θανάτους το 1932 και 51,601 θανάτους το 1933 Δηλαδή, οι αριθμοί υποδηλώνουν ότι ο Έντιεφ είναι λάθος να υποθέσει απελάσεις προτού η αναγκαστική επανεκκίνηση των εθνικοτήτων ήταν λιγότερο θανατηφόρα.

Η φύση των απελάσεων

Η απέλαση περιελάμβανε πάντα τη μεταφορά ολόκληρης της οικογένειας, καθώς επρόκειτο να είναι μόνιμη. Οι απελαθέντες («ειδικοί έποικοι») δεν κατηγορήθηκαν για έγκλημα ως άτομα και στη συνέχεια καταδικάστηκαν σε δίκη για να μεταφερθούν με βία. Αντ 'αυτού, στρογγυλοποιήθηκαν και απελάθηκαν επειδή ανήκουν σε μια κατηγορία ανθρώπων (π.χ. «κουλάκ», Τσετσενός, Πολωνός διανοούμενος…) που στοχεύουν στην «επανεγκατάσταση».

Η μεταφορά πληθυσμού προοριζόταν κυρίως ως μέτρο ελέγχου. Ήταν να προλάβουμε ή να σπάσουμε την αντίσταση στις σοβιετικές πολιτικές. Ένα δευτερεύον κίνητρο ήταν η απόπειρα ανάπτυξης και εκμετάλλευσης φυσικών πηγών σε απομακρυσμένα και αφιλόξενα μέρη της χώρας. Η εξάλειψη του αριθμού των απελάτων δεν ήταν ο σκοπός των απελάσεων - οι νεκροί δεν μπορούσαν να εκμεταλλευτούν τη δουλειά τους και δεν υπήρχε ανάγκη να σκοτωθούν άνθρωποι που ήδη ελέγχονταν αποτελεσματικά.

Παρ 'όλα αυτά, τόσο λίγοι πόροι αφιερώθηκαν στην επανεγκατάσταση που οδήγησαν συνήθως σε μαζική θνησιμότητα. Ουσιαστικά, ξανά και ξανά οι άνθρωποι θα πεταχτούν σε μερικά από τα σκληρότερα περιβάλλοντα που είναι γνωστά στον άνθρωπο με λίγες προμήθειες και παροχές και τους λένε να χτίσουν τους νέους οικισμούς τους και να καλλιεργήσουν το δικό τους φαγητό - ενώ ταυτόχρονα πρέπει να εκπληρώνουν τα εργασιακά τους καθήκοντα .

Οι επανεγκαταστάσεις δεν στοχεύουν στη δολοφονία, αλλά σκοτώνουν το έκαναν - μέσα από την εχθρότητα και το χάος που ήταν τόσο χαρακτηριστικά των σταλινικών μεγάλων έργων. Όλοι είπαν και είπε σε έναν από τους έξι ειδικούς εποίκους που χάθηκαν, σε σύγκριση με έναν στους δέκα κρατούμενους του gulag. Ο λόγος για αυτό ήταν ότι οι απελάσεις μετέφεραν ολόκληρες οικογένειες - οι ηλικιωμένες, οι αναπηρίες και οι πολύ νέοι ήταν οι πρώτοι που πέθαναν.

Η υψηλή θνησιμότητα και η γενική αναποτελεσματικότητα των ειδικών οικισμών στην ανάπτυξη φυσικών πόρων σε απομακρυσμένες περιοχές στις αρχές της δεκαετίας του 1930 ήταν μέρος του λόγου για τον οποίο οι σοβιετικές αρχές στα μέσα της δεκαετίας του 1930 ονειρεύτηκαν τα στρατόπεδα εργασίας και τις αποικίες του gulag. Αυτά θα ήταν μέρη όπου θα αποστέλλονταν μόνο υγιείς ενήλικες. Χωρίς «έρμα» (πραγματικός όρος) υποτίθεται ότι τέτοια στρατόπεδα θα ήταν πιο επιτυχημένα οικονομικά.

Παρόλα αυτά, αν και ανακαλύφθηκε αυτό το μεγάλο πρόβλημα ειδικών οικισμών, δεν διακόπηκαν. Καθώς οι οικισμοί αδειάζονταν σταδιακά καθώς οι κουλάκ αποκαταστάθηκαν αργά, θα ξαναγεμίζονταν και πάλι από νέες αφίξεις - ύποπτες ανέντιμες εθνικότητες.

Εγγραφή
Ειδοποίηση για
guest
10 Σχόλια
Τα παλαιότερα
Νέα Οι περισσότεροι ψηφίστηκαν
Ενσωματωμένα σχόλια
Δείτε όλα τα σχόλια

plamenpetkov
πλαμανενπέτκοφ
9 μήνες πριν

και πού είναι τα άρθρα σχετικά με τις εκτιμήσεις για πόσα εκατομμύρια σκότωσε ο Καπιταλισμός τα τελευταία 500 χρόνια; Αν αρχίσω να υπολογίζω μόνο από τα ακατέργαστα στοιχεία, θα έλεγα ότι ο καπιταλισμός σκότωσε εύκολα πάνω από ένα δισεκατομμύριο ανθρώπους στην Αφρική, τη Βόρεια, την Κεντρική και τη Νότια Αμερική, την Ασία και την Αυστρία.

ναι, ναι, ο Στάλιν ήταν κακός άνθρωπος, ναι, ναι, ναι. Germna Το ίδιο ήταν και ο Λίνκολν, ο Μπους Ι και ο Μπους ΙΙ, ο Τραμπ.
Πού είναι το άρθρο πόσα εκατομμύρια Bush I και Bush II έχουν σκοτώσει στον ψεύτικο «πόλεμο κατά της τρομοκρατίας» ή πρέπει να γράψω αυτά τα άρθρα μόνοι μου; Τι γίνεται με αυτήν την εμμονή με τον Στάλιν, προσπαθώντας να ξαναγράψει την ιστορία; ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΑΚΡΙΒΩΣ ΠΟΙΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΣΤΑΛΙΝΟΣ ΣΚΟΝΤΙΖΕΤΑΙ, ΟΧΙ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟΣ ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΠΟΙΑ ΠΟΛΛΑ ΙΡΑΚΗΣ BUSH I ΚΑΙ BUSH II ΕΧΟΥΝ ΣΚΟΝΤΑΙ Ή ΠΩΣ ΠΟΛΛΑ ΚΟΚΚΙΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΟΥΣ ΣΧΕΤΙΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΟ FUNNY

Greg Schofield
Γκρεγκ Σόφιλντ
9 μήνες πριν
Να απαντήσουν σε  πλαμανενπέτκοφ

Η χρήση των αριθμών του Marko Marjanović που εφαρμόζονται στον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο παρέχει μοτίβα αποδεικτικών στοιχείων, οι συσσωρευμένοι αριθμοί είναι σχεδόν παρενέργειες. Οι γενικές κινήσεις που οδήγησαν σε θανάτους διαφορετικών ειδών αφηγούνται την ιστορία σε υπερβολική άποψη για τα πραγματικά γεγονότα.

Ο Στάλιν είναι ένα άλλο θέμα πάνω στο οποίο υπάρχει ένα τεράστιο βάρος μαλακίων, σημαντικές φιγούρες θα παράγουν ένα νέο σύνολο προτύπων που θα μετρηθούν στη ζωή που θα προτείνουν καλύτερους τρόπους κατανόησης της περιόδου από ό, τι συμβαίνει σήμερα.

Η μικρή μου μελέτη ήταν η χρήση της ευλογιάς εναντίον των Αβορίγινων στη Δυτική Αυστραλία, ο χρόνος των εστιών και η θέση τους έδειξαν εσκεμμένες μολύνσεις σχεδόν συστηματικά, μετά από μια πανδημία που ξεκίνησε στο Σίδνεϊ το 1789. Η μείωση του πληθυσμού ήταν δραματική, τουλάχιστον 75 % στην πρώτη περίπτωση, κατά μέσο όρο 50% σε επιθέσεις που βορειοδυτικά μέχρι το 1875.

Σε αυτό προστέθηκαν πυροβολισμοί, κακομεταχείριση, υποδούλωση, υποσιτισμός και διάφορες ασθένειες. Δεν καταγράφηκαν στοιχεία, ένα χέρι γεμάτο εκτιμήσεις, το καλύτερο που μπορούσα να βρω ήταν η μείωση των καταφυγίων από 12 άτομα σε τρία άτομα κατά την περίοδο μετά την πανδημία.

Προσπαθώντας να μαντέψουμε τους αριθμούς που μπορούν να αποδοθούν στον καπιταλισμό, πράγματι απλώς η αμερικανική πολιτική μετά τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο είναι συγκλονιστική, τα στοιχήματα ξεκινούν με αυτό που μπορεί να μετρηθεί.

Shonkin
Σονκίν
9 μήνες πριν
Να απαντήσουν σε  Γκρεγκ Σόφιλντ

Σχετικά με την ευλογιά: Ήταν μια θανατηφόρα ασθένεια στην Ευρώπη, την Αφρική και την Ασία. Κάτι σαν τρία στα δέκα παιδιά στην Ευρώπη πέθαναν από ευλογιά.
Ωστόσο, ήταν ακόμη χειρότερο για τους πληθυσμούς που δεν είχαν εκτεθεί ποτέ σε αυτόν και δεν είχαν καθόλου ασυλία (παρά την εξαιρετικά περιορισμένη ασυλία των πληθυσμών στον Παλιό Κόσμο). Χωρίς αμφιβολία, υπήρχε κάποια σκόπιμη χρήση της ευλογιάς κατά των ιθαγενών στην Αμερική και την Αυστραλία, αλλά υπήρχε επίσης πολλή ασθένεια εξαπλωμένη με βάση την άγνοια, την απροσεξία, ή το να μην βρισκόμαστε. Είναι εύκολο να φωνάξεις «Γενοκτονία!» αλλά δεν είναι τόσο απλό.

John C Carleton
Τζον Σ Κάρλετον
9 μήνες πριν

Η εκτίμηση που είδα ήταν ότι ο Στάλιν και η Ρωσία δολοφόνησαν 66 εκατομμύρια ανθρώπους.

Greg Schofield
Γκρεγκ Σόφιλντ
9 μήνες πριν
Να απαντήσουν σε  Τζον Σ Κάρλετον

Αυτό ήταν το πρόβλημά μου γιατί είμαι τόσο συνηθισμένος να αντιμετωπίζω γελοίες φιγούρες. Έβγαλα τον εαυτό μου πιο κάτω. Το ποσό των 12 εκατομμυρίων του Marko Marjanović μοιάζει σχεδόν με το αντίστοιχο των 4 εκατομμυρίων και 20 εκατομμυρίων, θα είναι ενδιαφέρον να δούμε πώς τελικά αναλύει τους αριθμούς, αλλά γρήγορα διάβασε το άρθρο του για τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο.

John C Carleton
Τζον Σ Κάρλετον
9 μήνες πριν
Να απαντήσουν σε  Γκρεγκ Σόφιλντ

Ένα εκατομμύριο εδώ, ένα εκατομμύριο εκεί, πολύ σύντομα μιλάτε για το Ολοκαύτωμα.

12 εκατομμύρια, δώστε ή πάρτε μερικά εκατομμύρια, μου φαίνεται σαν μαζική δολοφονία από εγκληματικά τρελό ψυχοπαθητικό για μένα.

Savely
Εξοικονόμηση
9 μήνες πριν
Να απαντήσουν σε  Τζον Σ Κάρλετον

Εκτιμάται ότι ο κομμουνισμός έχει σκοτώσει 200 ​​εκατομμύρια ανθρώπους σε όλο τον κόσμο. Και τώρα πώς το μετρούν αυτοί οι «εκτιμητές»; Όλοι οι θάνατοι σε όλες τις σοσιαλιστικές / κομμουνιστικές χώρες για πάντα. Λοιπόν, εάν αυτοί οι θάνατοι συνέβησαν κατά τη διάρκεια του κομμουνιστικού καθεστώτος που σήμαινε ότι ο κομμουνισμός ήταν άμεσα ή έμμεσα υπεύθυνοι για αυτό ... Γιατί δεν μπορείτε να καταλάβετε ότι το κομμουνισμό και ο σοσιαλισμός ψέματα είναι προπαγάνδα από υπερ-πλούσιες ελίτ; Πώς είναι τόσο δύσκολο να πάρετε; Δεν είμαι κομμουνιστής ούτε σοσιαλιστής. Μπορώ να δω πώς λειτουργούν οι ελίτ προπαγάνδα.

John C Carleton
Τζον Σ Κάρλετον
9 μήνες πριν
Να απαντήσουν σε  Εξοικονόμηση

Για τι πράγμα μιλάς?

Ο Στάλιν ήταν αυτό που σχολίασα.
Ήταν ένας κακός εγκληματικά τρελός ψυχωτικός ανθρωποκτονικός μανιακός.
Με ή χωρίς κομμουνισμό, θα ήταν ακόμα ένας κακός εγκληματικά τρελός ψυχωτικός ανθρωποκτονικός μανιακός.

Κομμουνισμός = Κόκκινοι Μπολσεβίκοι = Khazarians = RothsRats.

plamenpetkov
πλαμανενπέτκοφ
9 μήνες πριν
Να απαντήσουν σε  Εξοικονόμηση

και πού είναι η εκτίμηση πόσα εκατομμύρια έχει σκοτώσει ο καπιταλισμός σε όλο τον κόσμο; Θα έλεγα ότι οι Capitalims σκότωσαν εύκολα ένα δισεκατομμύριο σε όλο τον κόσμο. Αλλά με κάποιον τρόπο κανείς δεν μιλάει για αυτό

Greg Schofield
Γκρεγκ Σόφιλντ
9 μήνες πριν

Συγγνώμη για αυτήν την ανάρτηση καθώς μόλις άρχισα να διαβάζω την προηγούμενη δουλειά σας για τους θανάτους του Β 'Παγκοσμίου Πολέμου και είναι αμέσως σαφές ότι έχετε κάνει την ανάλυσή σας με μεγάλη προσοχή. Ανυπομονώ για την ανάλυσή σας για την εποχή του Στάλιν.

Αφήνω την ανάρτηση ανέπαφη όπως γράφτηκε, δεν πιστεύω να τραβήξω πράγματα από τη δημόσια σφαίρα μόλις εισέλθουν σε αυτήν.

Οι ειλικρινείς μου συγνώμες, για το άρθρο σας είναι προσεκτικά διατυπωμένο και ότι έχω ασχοληθεί με το θέμα προτού το διαβάσω τα λάθη των άλλων.

Γκρεγκ Σόφιλντ

---------

Δεν έχω κανένα πρόβλημα να κατηγορώ τον Στάλιν για τα αδικήματά του, καθώς υπήρχαν πολλά. Η απέλαση λαών και η απέλαση εγκληματιών έχει τις ρίζες της στην τσαρική εποχή. Η κατανομή των αριθμών σε κατηγορίες βοηθά να κατανοήσουμε τι συνέβη, πότε και πού.

Οι ίδιοι οι αριθμοί είναι ήσυχοι, υπάρχει πηγή και αξιοπιστία. Αυτό το πιστεύει, ή όχι, έγινε με αριθμούς του Ολοκαυτώματος που είναι ακριβείς, επειδή περιλαμβάνουν μεγάλο περιθώριο σφάλματος, αλλά βασίζονται επίσης σε επιζώντα γερμανικά έγγραφα που συμπληρώθηκαν και ελέγχθηκαν σε συγκεκριμένα περιστατικά.

Ο αριθμός των 6 εκατομμυρίων μπορεί να ήταν υψηλότερος, αλλά όχι πολύ, και θα μπορούσε να ήταν χαμηλότερος κατά περισσότερο από ένα εκατομμύριο. Υποστηρίχτηκε ως το πλησιέστερο σχήμα όταν «σκληροί αριθμοί» ανάλογα με τα επιζώντα έγγραφα, συγκρίθηκε με απογραφές, μαρτυρίες μαρτύρων και αρχεία επιζώντων που φυλάχθηκαν σε στρατόπεδα διέλευσης.

Η Ουκρανία ήταν φρίκη για πολλούς λόγους, αλλά ο Στάλιν και το σύστημά του ήταν μόνο μέρος αυτής. Υπήρξε κακή συγκομιδή και λιμός που επιδεινώθηκε από τον Κούλακς που είχε σιτηρά και το χρησιμοποιούσε για να αγοράσει γη φθηνά και να απαιτήσει υψηλότερες τιμές. Ήταν άγονοι και απελπισμένοι αγρότες που απαιτούσαν κολεκτιβοποίηση που τότε αδέξια επιβλήθηκε από τις αρχές και όχι το αντίστροφο.

Πολλοί συνελήφθησαν για καταγραφή πριν επιβληθεί η συλλογικοποίηση ως ολοκληρωμένη «λύση». Το σύστημα δικαιοσύνης μπορεί να μην ήταν τόσο μεγάλο, αλλά η απέλαση αυτών των εγκληματιών και η εσωτερική μετανάστευση ανθρώπων που δεν είχαν επαρκή γη για να καλλιεργήσουν δεν θα έπρεπε να αναμειχθεί.

Τα γενικά στοιχεία για τους θανάτους που ελήφθησαν μετά τον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο θα πρέπει να διαχωρίζονται από τα πραγματικά στοιχεία που καταγράφηκαν τότε σε αναφορές από τα στρατόπεδα. Ωστόσο, πολλοί άνθρωποι δεν ζούσαν σε καταυλισμούς, αλλά στη γη που καλλιεργούσαν, τα αρχεία των ποσοστών θανάτου τους που θα ήταν υψηλά το 1941-1945 πρέπει να αντιμετωπίζονται στο πλαίσιο.

Αυτά είναι τα είδη των πραγμάτων που πρέπει να είναι γνωστά, γιατί οι φιγούρες που τείνουν να έχουν πηγές προπαγάνδας στη Δύση που συνεχώς υπερβάλλουν τις φιγούρες. Χρειαζόμαστε τους νεκρούς την αλήθεια και δεν θα βρεθεί εύκολα.

Η ανατολική μετανάστευση έχει στη Ρωσία μια παλιά ιστορία, οι φτωχοί αγρότες ήταν πρόθυμοι μετανάστες όταν τους υποσχέθηκαν άφθονα παρθένα εδάφη. Πρέπει να διαχωριστούν. Επίσης σε μετακινούμενους πολέμους πολέμους που συνέβησαν σε ολόκληρη την Ευρώπη, τα παιδιά που είχαν χωριστεί από τους γονείς στο Ηνωμένο Βασίλειο, βασίζονταν ότι δεν διακόπτονταν την παραγωγή, πολλά στάλθηκαν στο εξωτερικό, πρέπει να γίνονται δεκτά στη χώρα, πολλά δεν είδαν τους γονείς τους για χρόνια. Το Ηνωμένο Βασίλειο δεν βρήκε το θάνατο στη Ρωσία, αλλά η Ρωσία δεν είχε τους πόρους της Βρετανίας.

Δεν είμαι οπαδός του Στάλιν, αλλά για να καταλάβω την ιστορία αυτής της περιόδου, τι οδήγησε σε αυτό και τι προέκυψε από αυτό πρέπει να καρφώσει τη βασική κοινωνική ιστορία. Η δουλειά σας θα μπορούσε να είναι βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση, αλλά πρέπει να γνωρίζουμε τα σχήματα στα μέρη τους, την προέλευσή τους και το συγκεκριμένο πλαίσιο (σε τι αναφέρονται).

Αντι-αυτοκρατορία