Εκείνη την εποχή το Πεντάγωνο Wargamed έναν πόλεμο με το Ιράν και ο παίκτης της «κόκκινης ομάδας» έστειλε το Carrier Group του στο κάτω μέρος της θάλασσας

Αντί να μάθουμε από αυτό, ο ορείχαλκος έπειτα μπήκε και ξαναγράφησε τους κανόνες της άσκησης

Οι Ηνωμένες Πολιτείες αναφέρονται ευρέως ως η κορυφαία στρατιωτική δύναμη στον κόσμο, αλλά η χώρα έχει ένα άσχημο ρεκόρ όσον αφορά τον ασύμμετρο πόλεμο.

Τα πλέον διαβόητα πολεμικά παιχνίδια που διεξήχθησαν πριν από περίπου 17 χρόνια έδειξαν ότι ένας θαλάσσιος αγώνας ενάντια σε τακτικές παρόμοιες με εκείνες του Ιράν πιθανότατα θα αποδειχθούν εξαιρετικά θανατηφόρες για το Ναυτικό.

Ένα νέο κύμα εντάσεων μεταξύ μακροχρόνιων εχθρών Ουάσινγκτον και Τεχεράνης πυροδοτήθηκε από φερόμενες αναφορές ότι το Ιράν επιδιώκει νέα πυραυλική δραστηριότητα στην περιοχή, ακριβώς καθώς ετοιμάζεται να τιμήσει τη μονομερή αποχώρηση των ΗΠΑ από μια πυρηνική συμφωνία του 2015, απομακρυνόμενη από ορισμένες δεσμεύσεις για την ιστορική συμφωνία. Μεταξύ αυτών των φερόμενων απειλών ήταν δορυφορικές εικόνες που υποδηλώνουν ότι δείχνουν μικρά παραδοσιακά ιστιοφόρα πλοία γνωστά ως dhows εξοπλισμένα με πυραύλους κρουαζιέρας.

Ο πρεσβευτής του Ιράν στα Ηνωμένα Έθνη Majid Takht Ravanchi απέρριψε αυτές τις εκτιμήσεις, λέγοντας στο CBS News την Παρασκευή ότι «δεν πυροδοτούμε πυραύλους από μικρά σκάφη». Απέρριψε τέτοια «ψεύτικη νοημοσύνη» ως εσκεμμένες προσπάθειες να δημιουργήσει το πρόσχημα για σύγκρουση - όχι σε αντίθεση με τους ψευδείς ισχυρισμούς που οδήγησαν στην εισβολή του 2003 στο Ιράκ.

Οι δύο ναυτικές δυνάμεις του Ιράν- το συμβατικό ναυτικό και το ναυτικό των ελίτ των Επαναστατικών Φρουρών—διατηρείτε, ωστόσο, έναν στόλο ταχέων επιθετικών σκαφών εξοπλισμένων με πυραύλους ότι ισχυρίζεται ότι θα μπορούσε να βγάλει ακόμη και τα πιο προηγμένα πολεμικά πλοία των ΗΠΑ Μερικοί έχουν απορρίψει τις δυνατότητες τέτοιων περιουσιακών στοιχείων.

Το 2002, ένας μικτός υπολογιστής και μια προσομοίωση ζωντανής πυρκαγιάς "Red Team" οπλισμένοι με σκάφη και στρατηγικές που δεν είναι αντίθετες με αυτές που είναι γνωστό ότι χρησιμοποιούν το Ιράν κάποτε χτύπησε μια «Μπλε Ομάδα» που εκπροσωπούσε τις ΗΠΑ στο σημείο όπου το Πεντάγωνο έπρεπε να πατήσει για να εξασφαλίσει μια φιλική νίκη.

Οι ΗΠΑ βρισκόταν ήδη στο δρόμο για πόλεμο με το Ιράκ το 2002, αφού κατηγόρησαν τη χώρα ότι διαθέτει όπλα μαζικής καταστροφής και απειλούσε την περιφερειακή σταθερότητα μέσω πυραυλικής δραστηριότητας και στήριξης μαχητικών ομάδων. Από τις 24 Ιουλίου έως τις 15 Αυγούστου, το από τότε που διαλύθηκε Η Κοινή Διοίκηση Δυνάμεων πραγματοποίησε άσκηση 250 εκατομμυρίων δολαρίων γνωστή ως Millennial Challenge που έβαλε την μπλε ομάδα των ΗΠΑ με επικεφαλής τον στρατηγό στρατηγό στρατηγό Burwell B. Bell III ενάντια σε μια Κόκκινη Ομάδα που εκπροσωπεί ένα πλούσιο σε πετρέλαιο έθνος του Περσικού Κόλπου, που συνδέεται περισσότερο με το Ιράν ή το Ιράκ, αλλά στην πραγματικότητα με επικεφαλής τον συνταξιούχο στρατηγό ναυτικών στρατηγών, υπολοχαγός Paul Van Riper.

Παρά το γεγονός ότι είναι σημαντικά εκτός από έναν πολύ πιο τεχνολογικά προηγμένο αντίπαλο, Ο Van Riper ξεκίνησε ένα τεράστιο salvo πυραύλων κρουαζιέρας που συγκλόνισαν τα ραντάρ του Blue Team 'Aegis Ballistic Missile Defense System, βύθιση ενός σημαντικού μέρους αυτού που ισοδυναμούσε με μια ομάδα μεταφορέων απεργίας. Στη συνέχεια, ηγήθηκε μιας σοκαριστικής επίθεσης σε γρήγορο επιθετικό σκάφος που τελείωσε μεγάλο μέρος από όσα έμειναν χρησιμοποιώντας πυραύλους και κατηγορίες αυτοκτονίας.

Όπως διηγείται ο Μίκα Ζένκο στο βιβλίο του 2015 Red Team: Πώς να πετύχετε με τη σκέψη σαν τον εχθρό, Ο Μπελ παραδέχτηκε ότι οι δυνάμεις του Βαν Ρίπερ είχαν «βυθίσει το καταραμένο ναυτικό μου» και είχαν προκαλέσει «ένα εξαιρετικά υψηλό ποσοστό τριβής και μια καταστροφή, από την οποία όλοι μάθαμε ένα μεγάλο μάθημα»

Αντί να παραδεχτούν τις απώλειες, ωστόσο, η ομάδα ελέγχου του Πενταγώνου που επιβλέπει την άσκηση απλώς επέλεξε να φέρει πίσω τους πεσμένους στη ζωή και στη συνέχεια να περιορίσει τεχνητά τις ικανότητες της Κόκκινης Ομάδας με τρόπο που δεν θα μπορούσε να πετύχει, ένας δυσαρεστημένος Van Riper αφηγήθηκε αργότερα σε ένα ιδιωτικό e-mail που διέρρευσε Στρατιωτικοί χρόνοι. «Αντί για ένα παιχνίδι χωρίς αμφίπλευρο παιχνίδι», υποστήριξε, «Έγινε απλά μια γραπτή άσκηση.»

Ενώ το Πεντάγωνο δικαιολόγησε την απόφασή του θέλοντας να χρησιμοποιήσει το πλήρες εύρος του Ποια ήταν μια δαπανηρή, πολύπλοκη επιχείρηση που περιελάμβανε πολλές αμερικανικές δυνάμεις πραγματικής ζωής που είχαν προγραμματιστεί να εμφανιστούν στα πολεμικά παιχνίδια, Πολλοί θεώρησαν ότι το «μεγάλο μάθημα» χάθηκε καθώς τα θύματα αυξήθηκαν κατά τον πόλεμο στο Ιράκ. Μιλώντας στο Newsweek μόλις δύο εβδομάδες μετά την εισβολή του 2003, ο πρώην διπλωμάτης σταδιοδρομίας των ΗΠΑ και ο πολιτικός ηγέτης της Red Team για το Millennial Challenge 2002, Robert Oakley, δήλωσε ότι οι αξιωματούχοι του Πενταγώνου «ένιωθαν ότι ήταν ασήμαντο», κάτι που ένιωθε ότι ήταν λάθος.

Ο Oakley προειδοποίησε για τον «πειρασμό των ΗΠΑ να υπερεκτιμήσει την πολυπλοκότητά μας, την υπεροχή μας στην τεχνολογία, την υπεροχή μας στα όπλα »- παραθέτοντας παραδείγματα στο Βιετνάμ και τον Λίβανο. «Νομίζω ότι το κάνουμε αυτό συχνά. Παρασυρόμαστε από τα όπλα, την πυρκαγιά, την ανωτερότητα, την τεχνολογία, όλα αυτά τα πράγματα, και δεν βλέπουμε τον ανθρώπινο παράγοντα. Οι άνθρωποι θα ψάξουν για ένα χτύπημα στην πανοπλία μας, με τον ίδιο τρόπο που ο Ντέιβιντ βρήκε ένα χτύπημα στην πανοπλία του Γολιάθ ».

Γρήγορα προς τα εμπρός 16 χρόνια - κατά τη διάρκεια των οποίων οι ΗΠΑ είδαν τα στρατεύματά τους να εδραιώνονται ακόμη περισσότερο σε πιο σκοτεινές συγκρούσεις μετά το 9/11—Ο γερουσιαστής του Αρκάνσας Tom Cotton είπε στην PBS την Τρίτη ότι οι ΗΠΑ θα νικήσουν το Ιράν σε "δύο απεργίες" - "την πρώτη απεργία και την τελευταία απεργία." Πολλά άλλα αξιωματούχοι και εμπειρογνώμονες διαφώνησαν, καθώς η εκτίμηση του Cotton έφτασε παρά το γεγονός ότι το Ιράν ήταν μια πολύ μεγαλύτερη χώρα, με τον μεγαλύτερο μόνιμο στρατό και πυραυλικό οπλοστάσιο της Μέσης Ανατολής, καθώς και αμέτρητους μαχητές σιιτών μουσουλμανικών πολιτοφυλακίων που ευθυγραμμίστηκαν με την επαναστατική σιιτική μουσουλμανική ιδεολογία σε ολόκληρη την περιοχή.

Ενώ πολλοί έχουν συγκρίνει την προσέγγιση του Ιράν της κυβέρνησης Τραμπ με εκείνη του πρώην Προέδρου Τζορτζ Μπους πριν από τον πόλεμο στο Ιράκ - συμπεριλαμβανομένης της χαοτικής επιρροής του Τζον Μπόλτον - τόσο ο Τραμπ όσο και διάφοροι Ιρανοί ηγέτες έχουν εκφράσει το γεγονός ότι δεν επιδίωξαν έναν πόλεμο μεταξύ τις δύο χώρες τους.

Ωστόσο, η απόφαση του Λευκού Οίκου να αποχωρήσει μονομερώς από την πυρηνική συμφωνία του 2015 έχει αφήσει την Τεχεράνη επιφυλακτική για περαιτέρω διπλωματία και Newsweek επιβεβαίωσε μια συνεδρίαση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας την περασμένη εβδομάδα στην οποία ο αναπληρωτής υπουργός Άμυνας Πάτρικ Σανχάν κατάρτισε επιθετικές και αντίποινα στρατιωτικές επιλογές για το Ιράν κατόπιν αιτήματος του Μπόλτον, κλιμακώνοντας περαιτέρω μια ήδη τεταμένη κατάσταση στον Περσικό Κόλπο.

πηγή: Newsweek

Εγγραφή
Ειδοποίηση για
guest
4 Σχόλια
Τα παλαιότερα
Νέα Οι περισσότεροι ψηφίστηκαν
Ενσωματωμένα σχόλια
Δείτε όλα τα σχόλια

Undecider
Αναποφάσιστος
9 μήνες πριν

Η νίκη μιας μάχης δεν είναι η ίδια με τη νίκη ενός πολέμου.

chris chuba
chris chuba
9 μήνες πριν

Οι Ιάπωνες έκαναν το ίδιο πράγμα όταν πολέμησαν την μάχη του Midway.

Canosin
Canosin
9 μήνες πριν

ας ξεκινήσουμε… .. Η Περσία θα επικρατήσει ... και οι νέοι ύφαλοι είναι ευπρόσδεκτοι στον κόλπο….

JustPassingThrough
JustPassingThrough
9 μήνες πριν

«Αντί να παραδεχτούμε τις απώλειες, ωστόσο, ο έλεγχος του Πενταγώνου
η ομάδα που επιβλέπει την άσκηση απλά επέλεξε φέρε πίσω τους πεσμένους
ζωή και στη συνέχεια περιορίζουν τεχνητά τις ικανότητες της Red Team
"

αυτός είναι ο τρόπος murikan. Λάμα

Αντι-αυτοκρατορία