Γιατί η πρώτη αποστολή F-35 Combat δεν παρέχει τίποτα

Η ρίψη μιας βόμβας σε αφγανικούς βοσκούς δεν είναι ο λόγος που χτίζετε ένα αεροπλάνο 100 εκατομμυρίων δολαρίων

Αυτό αποδεικνύει η πρώτη αποστολή μάχης του F-35.

Μπορεί να απογειωθεί.

Μπορεί να πετάξει από την αεροπορική βάση σε μια καθορισμένη τοποθεσία.

Μπορεί να ρίξει μια βόμβα.

Και όλα αυτά, παιδιά.

Το ντεμπούτο μάχης του F-35 των ΗΠΑ (το Ισραήλ ήταν πιθανώς το πρώτο που χρησιμοποίησε πραγματικά το F-35 στη μάχη) ήταν πάντα πιθανό να είναι ένα τρέξιμο γάλακτος. Έχοντας έναν πυροβολισμό, ας πούμε από ένα ρωσικό S-300 πάνω από τη Συρία, δύσκολα θα ήταν καλή δημοσιότητα για ένα αμφιλεγόμενο αεροσκάφος που έχει απεγνωσμένα ανάγκη καλών ειδήσεων.

Ακόμα, αυτό δεν ήταν πολύ δοκιμαστικό από τη φωτιά. Στις 27 Σεπτεμβρίου, α Σώμα Πεζοναυτών F-35B , με βάση μια αμφίβια ομάδα στην Αραβική Θάλασσα, φέρεται να χτύπησε μια κρυφή μνήμη όπλων Ταλιμπάν χρησιμοποιώντας μια έξυπνη βόμβα GBU-12 και μια GBD-32 GBD.

Ως έργο και σκοπός Paul Szoldra επισημαίνει , χρησιμοποιώντας ένα αεροπλάνο εκατό εκατομμυρίων δολαρίων για να ρίξει βόμβες αξίας 40,000 δολαρίων για να καταστρέψει ένα σωρό από παλιά AK-47s φαίνεται ότι δεν είναι καλή χρήση των χρημάτων των φορολογουμένων.

Αλλά ο βομβαρδισμός στην αυτοκρατορία των Ταλιμπάν δεν απαντά στο θεμελιώδες ερώτημα για το F-35: είναι ένα όπλο που λειτουργεί; Φυσικά το Πεντάγωνο και ο Lockheed Martin μπορούν να φτιάξουν ένα αεροπλάνο που μπορεί να απογειωθεί και να ρίξει μια βόμβα. Το ίδιο θα μπορούσαν και οι αδελφοί Ράιτ.

Αλλά το F-35, το οποίο κοστίζει σχεδόν εκατό εκατομμύρια δολάρια το καθένα, κατασκευάστηκε για περισσότερα από αυτό. Είναι ένα ακριβό, αιχμηρό πολεμικό αεροπλάνο του οποίου η δαπάνη υποτίθεται ότι δικαιολογείται από τα μυστικά χαρακτηριστικά, τους εξελιγμένους αισθητήρες και τις δυνατότητες σύνδεσης δεδομένων. Όποιος ακούγεται πολύ τρομερός, αλλά απαιτεί επίσης ένα περιβάλλον όπου δοκιμάζονται αυτές οι δυνατότητες και - οδυνηρό όπως ακούγεται - τα σφάλματα εντοπίζονται κατά τη διάρκεια της μάχης. Μαχητικά τζετ ή τοστιέρες οικιακής χρήσης, έτσι τελειοποιούνται οι μηχανές.

Αυτήν τη στιγμή, υπάρχουν ερωτήσεις σχετικά με το αν το F-35 μπορεί πυροβολήστε το πυροβόλο ή τους πυραύλους του με ακρίβεια , εάν τα σφάλματα μπορούν να εξαλειφθούν από το λογισμικό του και εάν το αεροσκάφος μπορεί να πετάξει αξιόπιστα χωρίς να σπάσει.

Τι θα χρειαζόταν να πούμε πραγματικά ότι το F-35 πέρασε τη δοκιμή του από τη φωτιά; Πρώτον, θα πρέπει να αποδείξει ότι τα χαρακτηριστικά μυστικότητας του επιτρέπουν να πετάει χωρίς ανίχνευση παρουσία προηγμένων ραντάρ αεροπορικής άμυνας. Οι Ταλιμπάν δεν έχουν αυτά, αλλά η Ρωσία και η Κίνα το κάνουν. Και με τον τρόπο που η στρατιωτική τεχνολογία καταρρέει, έτσι τελικά το Ιράν, η Συρία και άλλα έθνη. Το F-35 θα πρέπει επίσης να αποδείξει ότι μπορεί να αντισταθεί σε εντατικό ηλεκτρονικό πόλεμο, όπως η σειρά ρωσικών και κινεζικών jammers και spoofer για να διαταράξει τις ραδιοεπικοινωνίες, την πλοήγηση GPS και τα datalinks.

Αυτές οι δυνατότητες datalink, που επιτρέπουν στο F-35 να λαμβάνει και να μεταδίδει πληροφορίες στόχευσης και ευαισθητοποίησης κατάστασης σε άλλα αεροσκάφη, μπορεί να εργάζεται σε εργαστήριο. Ίσως οι αισθητήρες του αεροσκάφους, οι οποίοι υποτίθεται ότι συντήκουν πολλαπλές ροές. Αλλά πρέπει να αποδειχθούν εν μέσω του χάους της μάχης.

Και φυσικά, το F-35 πρέπει να αποδείξει ότι έχει πραγματικές μάχες. Θα χρειαστεί να αντιμετωπίσει και να καταρρίψει εχθρικά τζετ χωρίς να λάβει απώλειες, ή τουλάχιστον όχι πολλές απώλειες. Θα πρέπει να επιβιώσει προηγμένους πυραύλους επιφανείας-αέρος και αντιαεροπορικά όπλα. Και, το Joint Strike Fighter πρέπει να δείξει ότι μπορεί να χτυπήσει ρίχνοντας αξιόπιστα και με ακρίβεια τις βόμβες του.

Τα σφάλματα επηρεάζουν οποιαδήποτε νέα συσκευή. Ειδικά το F-35, δεδομένης της τεχνολογικής του τεχνοτροπίας και η παράξενη προσέγγισή της «αυτό-ενώ-αγοράζεις». Πιθανώς - ή ελπίζουμε - όλα αυτά τα σφάλματα θα διορθωθούν. Όμως, όσον αφορά τις δοκιμές μάχης, δυστυχώς ο μόνος τρόπος για να δοκιμάσετε ένα προηγμένο πολεμικό αεροπλάνο είναι να το πετάξετε εναντίον προηγμένων αντιπάλων. Αυτό σημαίνει Ρωσία ή Κίνα, ή τουλάχιστον ένα Ιράν ή Βόρεια Κορέα. Οι συνέπειες μιας τέτοιας σύγκρουσης πιθανότατα θα υπερέβαιναν τα οφέλη από το να δώσει το F-35 μια πραγματική αναταραχή της μάχης.

πηγή: Το Εθνικό Ενδιαφέρον

Εγγραφή
Ειδοποίηση για
guest
0 Σχόλια
Ενσωματωμένα σχόλια
Δείτε όλα τα σχόλια
Αντι-αυτοκρατορία