Γιατί οι ΗΠΑ πιθανώς * είναι * Κωδικός φύτευσης όπλων στο Power Grid της Ρωσίας

Το DoD το αποκαλεί "Προετοιμασία του Battlespace"

Ο τρόπος με τον οποίο η Cyber ​​Command βλέπει ότι ενεργοποιεί τον κώδικα θα ήταν πόλεμος και θα απαιτούσε εντολή από τον πρόεδρο, αλλά απλά η φύτευση του κώδικα είναι ακριβώς αυτό που κάνουν τώρα 

Ο Walrus έχει ήδη ξεκινήσει μια ενδιαφέρουσα συζήτηση για αυτό το θέμα. Ως κάποιος που εμπλέκεται βαθιά στην πρώιμη ανάπτυξη των επιχειρήσεων στον κυβερνοχώρο, Ήθελα να προσθέσω  τα δύο σεντ μου από διαφορετική γωνία. Δεν είμαι τόσο τρομοκρατημένος από αυτήν την εξέλιξη όσο πολλοί εδώ. Αλλά είμαι πολύ ανήσυχος με την προφανή συμμετοχή του Bonkers Bolton. Αυτό το πλάσμα είναι εξίσου επικίνδυνο με ένα δυσλειτουργικό Dalek. Είμαι σίγουρος ότι δεν καταλαβαίνει αυτά τα πράγματα. Ακόμα κι αν το έκανε, δεν θα νοιαζόταν.

Οι ΗΠΑ αυξάνουν τις ψηφιακές εισβολές στο δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας της Ρωσίας σε προειδοποίηση προς τον Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν, τους New York Times αναφερθεί, επικαλούμενος τρέχοντες και πρώην κυβερνητικούς αξιωματούχους. Ενώ οι ΗΠΑ διερεύνησαν το ρωσικό πλέγμα από τουλάχιστον το 2012 και δεν υπάρχουν αποδείξεις ότι απενεργοποίησαν την εξουσία, η στρατηγική της κυβέρνησης Τραμπ έχει μετατοπιστεί περισσότερο προς επίθεση με την ανάπτυξη κώδικα υπολογιστή των ΗΠΑ εντός του δικτύου και άλλων στόχων, είπε η εφημερίδα. ΤΗ προσπάθειά του έχει γίνει πολύ πιο επιθετική κατά το παρελθόν έτος, οι Times ανέφεραν έναν άγνωστο ανώτερο αξιωματούχο μυστικών υπηρεσιών.

Η διοίκηση αρνήθηκε να αποκαλύψει λεπτομέρειες, σύμφωνα με την έκθεση. Ωστόσο, ο Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας Τζον Μπόλτον δήλωσε δημοσίως την Τρίτη ότι οι ΗΠΑ έχουν μια ευρύτερη άποψη «να πουν στη Ρωσία, ή σε οποιονδήποτε άλλον που εμπλέκεται σε κυβερνοεπιχειρήσεις εναντίον μας,« Θα ​​πληρώσετε ένα τίμημα »», ανέφεραν οι Times. (Μπλούμπεργκ)

Αυτό απέχει πολύ από τις πρώτες μας προσπάθειες προετοιμασίας για τη διεξαγωγή επιθετικών κυβερνοεπιχειρήσεων. Θυμάμαι ότι παρακολούθησα αρκετές ενημερώσεις σε έναν από αυτούς τους πρώτους οργανισμούς της NSA. Ο έλεγχος των επιθετικών εργαλείων ήταν τόσο περιοριστικός όσο και ο έλεγχος των πυρηνικών όπλων.

Ήταν προφανές ότι αυτά τα πράγματα φοβόντουσαν το χάλια από το DoD και το NSA τότε. Είναι εξίσου προφανές το DoD και τώρα η CYBERCOM έμαθε να σταματά να ανησυχεί και να λατρεύει το "Cyber-Bomb". Η χρήση του σκουλήκι Stuxnet για σαμποτάζ των ιρανικών φυγοκεντρωτών ήταν απόδειξη της αυξανόμενης άνεσής μας με αυτά τα πράγματα.

Ωστόσο, το Stuxnet χρησιμοποιήθηκε εναντίον του Ιράν. Είμαστε άνετοι με τη βροχή όλων των ειδών θανάτου και καταστροφής σε όλη τη Μέση Ανατολή. Τώρα κάνουμε ενέργειες για να διαταράξουμε το ηλεκτρικό δίκτυο της Ρωσίας. Αυτό παίζει με τη βροχή θανάτου και καταστροφής σε έναν πυρηνικό ανταγωνιστή.

Το χάκερ στο πλέγμα είναι ένα πράγμα. Όλοι το έχουμε κάνει εδώ και πολλά χρόνια. Αυτό είναι μόνο μέρος της προετοιμασίας πληροφοριών του χώρου μάχης (IPB). Η εμφύτευση όπλων για απενεργοποίηση του ρωσικού δικτύου είναι ένα άλμα πέρα ​​από αυτό. Φαίνεται ότι η CYBERCOM έχει αγκαλιάσει την ιδέα της επιχειρησιακής προετοιμασίας του μαχητικού χώρου (OPB), μια έννοια που εφαρμόζεται ευρέως στο JSOC και σε άλλα μέρη της κοινότητας ειδικών επιχειρήσεων. Ο MG Michael Repass, πρώην 10ος Διοικητής της Ομάδας, έγραψε μια εργασία το 2003 όπου περιγράφει αυτά τα πράγματα.

«Οι Advanced Force Operations αποτελούνται από στρατιωτικές επιχειρήσεις που έχουν εγκριθεί από το SecDef των ΗΠΑ, όπως από παράνομες επιχειρήσεις. Είναι λογικά μέρος της επιχειρησιακής προετοιμασίας του χώρου μάχης (OPB), η οποία ακολουθεί την προετοιμασία νοημοσύνης του χώρου μάχης, μια έννοια γνωστή στο δόγμα των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ, το OPB σπάνια χρησιμοποιείται εκτός των καναλιών SOF. Το OPB ορίζεται από την Αμερικανική Διοίκηση Ειδικών Επιχειρήσεων ως «Δραστηριότητες μη-πληροφοριών που διεξήχθησαν πριν από την Ημέρα, την Ωράρια, σε πιθανές ή πιθανές περιοχές απασχόλησης, για να εκπαιδεύσουν και να προετοιμαστούν για επακόλουθες στρατιωτικές επιχειρήσεις».

Δεν νομίζω ότι ήταν ποτέ επίσημη πολιτική, αλλά Το OPB θεωρήθηκε ευρέως ως ένα ισχυρό εργαλείο για να σπάσει τον στραγγαλισμό της CIA στη μυστική δράση, τουλάχιστον σε επιχειρησιακό επίπεδο. Δεδομένου ότι η CYBERCOM είναι μια ενοποιημένη μαχητική διοίκηση που τελικά αποκτά ανεξαρτησία από την NSA και το IC γενικά, αυτή η αγκαλιά του OPB είναι μια φυσική πρόοδος. Τι άλλο αντίγραφο της CYBERCOM από τις αρχές της JSOC και τις τακτικές, τις τεχνικές και τις διαδικασίες (TTP) θα είναι ενδιαφέρον.

Θα μπορούσε επίσης να είναι αρκετά επικίνδυνο. Οι επιχειρήσεις στον κυβερνοχώρο είναι εδώ για να μείνουν. Γίνονται πιο αποτελεσματικοί για την αναγνώριση και την απόδοση, για τη διακοπή των δικτύων και των υποδομών ενός στόχου και για τη διαχείριση της αντίληψης. Οι αναστολές κατά της συμμετοχής σε αυτές τις επεμβάσεις είναι χαλαρωτικές.

Ένα ενδιαφέρον σημείο στην ιστορία της NYT είναι ότι φαίνεται ότι ο Trump δεν έχει ενημερωθεί για αυτά τα πράγματα. Ίσως η CYBERCOM και η DoD δεν θεωρούν ότι αυτό το επίπεδο OPB ανεβαίνει στο επίπεδο της Προεδρικής λήψης αποφάσεων. Το να τραβήξετε τη σκανδάλη στη διακοπή του δικτύου σίγουρα θα έπρεπε. Γιατί να μην ενημερώσουν τον Πρόεδρο; Είναι για να τον κρατήσει στο σκοτάδι από την έλλειψη εμπιστοσύνης; Αυτό είναι απογοητευτικό. Τώρα με την ιστορία που δημοσιεύεται σε όλο τον κόσμο, το DoD θα πρέπει να αισθάνεται ώθηση να ενημερώσει πλήρως τον Πρόεδρο.

Το καλύτερο αποτέλεσμα θα ήταν ο Τραμπ να πιέζει για διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία, την Κίνα και ίσως άλλους για να αναπτύξει μια συνθήκη απο-κλιμάκωσης / μη διάδοσης για τις κυβερνοεπιχειρήσεις με το ίδιο σθένος και ειλικρίνεια που κάποτε προσεγγίσαμε τα πυρηνικά όπλα.

πηγή: Sic Semper Tyrannis

Εγγραφή
Ειδοποίηση για
guest
6 Σχόλια
Τα παλαιότερα
Νέα Οι περισσότεροι ψηφίστηκαν
Ενσωματωμένα σχόλια
Δείτε όλα τα σχόλια

James V. DeLong
James V. DeLong
9 μήνες πριν

Όπως συμβαίνει συχνά με διαρροές, το μεγαλύτερο ερώτημα είναι ποιος το διέρρευσε και γιατί. Μια πιθανότητα είναι ότι είναι αμυντικό, ότι η αμερικανική νοημοσύνη πιστεύει ότι οι Ρώσοι έχουν την ικανότητα να κατεδαφίσουν το αμερικανικό πλέγμα και στέλνει ένα μήνυμα (ίσως αληθινό, ίσως όχι) ότι μπορούμε να αντιδράσουμε.
Επίσης, το αμερικανικό πλέγμα δεν έχει σκληρυνθεί έναντι φυσικών ή ανθρωπογενών εκδηλώσεων EMP. Ορισμένοι ειδικοί πιστεύουν ότι η Ρωσία έχει πράγματι λάβει προστατευτικά μέτρα. Επομένως, αυτό θα μπορούσε επίσης να αποτελεί απειλή ότι μια επίθεση EMP εναντίον των ΗΠΑ θα αντιμετώπιζε μια αντίδραση στον κυβερνοχώρο.

John C Carleton
Τζον Σ Κάρλετον
9 μήνες πριν

Δύο παρατηρήσεις εδώ.

«Αλλά είμαι πολύ ανήσυχος με την προφανή συμμετοχή του Bonkers Bolton. Αυτό το πλάσμα είναι εξίσου επικίνδυνο με ένα δυσλειτουργικό Dalek. Είμαι σίγουρος ότι δεν καταλαβαίνει αυτά τα πράγματα. Ακόμα κι αν το έκανε, δεν θα με νοιάζει. "

Ο Μπόλτον είναι μέλος της Khazarian Mafia, («πολίτης» του Israhell, ενός Ισραήλ).
Άρα δεν υπάρχει τίποτα κακό αυτό το προδοτικό για την Αμερική Khazarian Mafia minion δεν θα έκανε ή θα έκανε, με ένα χαμόγελο!

«Γιατί να μην ενημερώσουν τον Πρόεδρο;»

Ο Τραμπ είναι ένα πλεονέκτημα της μη σημιτικής Ρωσικής Ομάδας και του Ρότς Ρατ, η οποία διαχειρίζεται την Khazarian Mafia.
Οι Η.Π.Α. είναι ξένες προς την Αμερική, υποκατηγορία της Βρετανικής Αυτοκρατορίας που λειτουργεί με αρουραίους.
Ο Τραμπ είναι ένας Israhell Firster.
Το Israhell είναι το αμάξι του εγκλήματος του Αρουραίου που εδρεύει στη Μέση Ανατολή, το οποίο βρίσκεται με τη δύναμη των όπλων, (δολοφονία), στην προγονική γη των Αυτοχθόνων Σιμιτών Παλαιστινίων που καταλαμβάνεται από τους Ρατς της Παλαιστίνης.

Ο Τραμπ είναι μαριονέτα των αρουραίων και χρειάζεται άδεια από τον Ισραήλ για να πάρει ένα μάτι στο άσπρο Cat House που βρίσκεται στο Sodom και το Gomorrah στο Potomac.

Δεν χρειάζεται να ενημερώσετε τον Τραμπ, δεν του επιτρέπεται να λαμβάνει αποφάσεις ούτως ή άλλως.

JustPassingThrough
JustPassingThrough
9 μήνες πριν

«Οι ΗΠΑ αυξάνουν τις ψηφιακές εισβολές στο δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας της Ρωσίας σε μια προειδοποίηση προς τον Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν, ανέφεραν οι New York Times, επικαλούμενοι σημερινούς και πρώην κυβερνητικούς αξιωματούχους».

Γιατί λοιπόν να πείτε στους Ρώσους;
Γιατί λοιπόν να πιστεύετε στο NYT;
Γιατί λοιπόν να μην ονομάζουμε «αξιωματούχους»;
Αυτό λοιπόν αναφέρθηκε για να υποστηρίξει τα λόγια του BS Bolton;
lmao

Marko Marjanović
9 μήνες πριν
Να απαντήσουν σε  JustPassingThrough

Το NYT πιθανότατα ανέφερε ότι θα μπορούσαν να προσθέσουν την απίθανη γωνία που δεν είχε πει ο Τραμπ και να κάνουν να φαίνεται σαν ο στρατός να φοβάται ότι είναι Ρώσος πράκτορας.

JustPassingThrough
JustPassingThrough
9 μήνες πριν
Να απαντήσουν σε  Μάρκο Μαριάνοβιτς

έχει νόημα από το pov του NYT. χαχαχα

John Rourke
Τζον Ρουρκ
9 μήνες πριν

αν υποτίθεται ότι είναι μυστικό ... γιατί δεν είναι; .. Νομίζω ότι η ευσεβής σκέψη και η βλάστηση από ορισμένους Αμερικανούς.

Αντι-αυτοκρατορία